Welche Aufgaben hat ein Feudalherr?

Ich schreibe eine Geschichte, in der eine junge Frau die Herrin/Herrin mehrerer Dörfer in einer feudalen Gesellschaft wird (sie ist die Vasallin eines Königs). Die Welt ist irgendwie mittelalterlich, mit Kanonen, aber ohne Musketen. Die Art und Weise, wie sie diese Position bekommt, ist ziemlich kompliziert, und es steht außer Frage, dass sie vorkommt, auch wenn sie historisch keinen Sinn ergibt.

Was müsste sie für ihre Leute tun? Ich suche nicht etwas sachlich Korrektes, sondern nur etwas, das echt erscheint. Ich interessiere mich mehr für den täglichen Betrieb des Anwesens oder den Umgang mit alltäglichen Notfällen (wie die Zerstörung von Ernten durch das Wetter) als für dramatische Dinge wie einen Krieg.

Und welche Privilegien würde man von ihr erwarten?

Welche Pflichten hätte der Vasall gegenüber dem König/Oberherrn?

Ist diese Frage nicht besser bei history.sx?

Antworten (2)

Über den Feudalismus (Abschnitt bearbeitet)

Im Feudalismus beginnen wir ganz oben mit dem Herrscher, der im Wesentlichen ein Landbesitzer ist. Er oder sie verteilt dann Parzellen an niedere Lords und/oder Ladys, die dann für deren Bewohner verantwortlich sind. Abhängig von der Größe können Sie viele Schichten haben, von König über Lord, Herzöge, Barone, Grafen, Viscounts, sogar Marquises und so weiter und so weiter .

Anfangs stellte der Feudalherr sicher, dass die Bauern in Frieden Landwirtschaft betreiben konnten, indem er eine stehende Streitmacht aufrechterhielt und sie aussandte, um Banditen, rivalisierende Streitkräfte, die Territorien beanspruchen wollten, und sogar Wolfs- oder Bärenrudel zu töten, die Ernten und Vieh bedrohten. Die Ritter, die Herren wurden, waren die einzigen, die diesen Bedrohungen standhalten konnten, und wurden so zu Grundbesitzern mit "Pächtern".

Im Gegenzug gaben die Bauern ihre Ernte oder ihr Vieh ab, als „Miete“ oder „Zehnt“ oder ähnliches. Sie bezahlten das Privileg, das Land zu nutzen, mit Gütern.

Die einzigen Gesetze wurden von den Landbesitzern gemacht, und nur die Gesetze, die physisch durchgesetzt werden konnten, waren diejenigen, die als wahre Gesetze angesehen wurden. Im Laufe der Zeit wurde der Ritter zum „König“ und konnte dann Land an seine vertrauenswürdige Familie und Freunde verteilen. Das gesamte Grundstück (das „Lehen“ oder „Königreich“) gehörte jedoch immer noch ihm und er beherrschte es.

Da dies Ihre Welt ist, müssen Sie sich nicht an die strengen Zeitlinien des Feudalsystems in unserer Welt halten, aber ich möchte darauf hinweisen, dass wir das Feudalsystem zu dem Zeitpunkt, als die Kanonen herumrollten, weitgehend zugunsten der Monarchie aufgegeben hatten , was ganz anders ist.

BEARBEITEN: Siehe die Kommentare unten für eine realistischere Beschreibung des Feudalismus. In den frühen Stadien gab es keine auf Bargeld basierende Wirtschaft, daher waren Könige gezwungen, ihre Ritter mit Land zu "bezahlen", von dem die Ritter dann lebten. Dies verursacht ein Problem, da der König umso ärmer wird, je mehr Land er verschenkt, und er hat keine Möglichkeit, etwas von dem verschenkten Land einzutreiben. Die Ritter können dann ihr Land und ihre Macht nutzen, um den König an sich zu reißen, was zu Instabilität und allgemeinen Problemen führt, die während der gesamten Feudalzeit anhielten.

Da Sie anfangs eher etwas "Echtes" als "sachlich Korrektes" angefordert hatten, skizzierte ich unten ein auf Bargeld basierendes Feudalsystem, das historisch nicht ganz korrekt ist. Weitere Forschungen zu den Problemen des Feudalsystems könnten Ihnen zugute kommen, wenn Sie möchten, dass es historisch genauer ist, aber hoffentlich werden einige Aspekte meiner Antwort immer noch zutreffen.

Verantwortlichkeiten

Die Hauptaufgabe Ihrer Herrin besteht darin, dafür zu sorgen, dass ihre Leute, seien es Dorfbewohner am Rand ihres Territoriums oder Dörfer näher am Zentrum, sicher sind. Zusätzlich zu den im letzten Abschnitt aufgeführten physischen Bedrohungen kann dies auch bedeuten, nach Seuchenträgern Ausschau zu halten, Handelskarawanen zu überwachen, die durch ihr Land ziehen, das Wetter im Auge zu behalten und nach Phasen von Dürre oder Seuche Ausschau zu halten.

Vasallen wird Land zur Überwachung gegeben, weil ihr Lehnsherr oder König zu beschäftigt/reich/beschäftigt ist, um über jedes Stück Land zu wachen. Ich vergleiche es mit dem Management im Unternehmensumfeld. Ihr König und seine Berater sind der Vorsitzende und sein Vorstand. Sie fordern, dass die Gewinne weiter steigen und ihr positiver Ruf erhalten bleibt. Um das zu tun, muss jede „Abteilung“ oder jedes Grundstück Geld produzieren, durch Steuern, Zehnten oder ähnliches. Diese Aufgabe fällt dem oberen Management zu, das sicherstellen muss, dass jeder Mitarbeiter (die Bauern) effizient arbeitet, Miete zahlt und so viel wie möglich bewirtschaftet, damit er besteuert werden kann. Ihre Verantwortung gegenüber ihrem König oder Lehnsherrn besteht daher darin, ihm die Gewinne des Landes zu zahlen, sei es in Form von Steuern oder Zehnten oder "Spenden", und ihm zu melden, dass alles gut läuft.

Ihre Dame kann tatsächlich so viel oder so wenig Kontrolle haben, wie sie möchte, aber ihr Ziel ist es, die Bevölkerung zu erhalten. Bauern sind nicht an das Land gebunden, das sie bewirtschaften. Wenn also eine Seuche, Pest oder Armut sie daran hindern, zu arbeiten oder zu überleben, werden sie anfangen zu sterben oder woandershin auszuwandern. Wenn sie zu viel Kontrolle ausübt, zu viel Zehnten verlangt oder sich am anderen Ende des Spektrums weigert, sich vor Angriffen zu schützen oder sich weigert, bestimmte Dinge aufrechtzuerhalten, wird sie feststellen, dass ihr Land verlassen sein wird, sie wird es haben niemand zu besteuern, und daher kein Einkommen.

Idealerweise möchte sie eine sichere und stabile Wirtschaft aufbauen. Eine schnelle Reaktion auf unmittelbare physische Bedrohungen wird der Bauernschaft zeigen, dass ihr ihr Wohlergehen am Herzen liegt. Tag für Tag sollte sie sich oder ihre Verwalter für Anfragen aus der Bevölkerung öffnen. Müssen sie einen zusätzlichen Brunnen graben, um die Pflanzen besser zu bewässern? Brauchen sie asphaltierte Straßen, um ihre Produkte zum Verkauf ins Dorf zu transportieren? Diese Bedenken müssen nach ihren Kosten abgewogen werden.

In dieser Zeit gab es keine Polizei, also fungieren sie und ihre Wachen als Justizsystem, verteilen Gerechtigkeit, bestrafen Kriminelle und beurteilen Zivil- und Strafsachen. Entscheidet sie sich dafür, jeden Fall selbst zu beurteilen, oder sind es zu viele, sodass sie Richter oder Wachen mit der Beurteilung beauftragt? Sie kann dies als Nebeneinkommen in Form von Bußgeldern und Erstattungen für diese Dienste verwenden, kann aber am Ende dazu führen, dass sie einige einsperren oder sie zwingen, ihre Bußgelder mit Zwangsarbeit zu bezahlen (dies ist eine gute Möglichkeit, diese asphaltierten Straßen zu bekommen, ohne zu viel extra zu zahlen ).

Auftretende Probleme, die nicht von ihr gelöst werden können, müssen zur Bearbeitung an ihren „Vorgesetzten“ weitergegeben werden. Wenn ihre Truppen nicht ausreichen, muss sie die Armee des Königs herbeirufen. Wenn eine Seuche ihre Ernte zerstört hat, muss sie um Nahrung bitten. Wenn eine Seuche eintrifft, muss sie Medikamente anfordern. Diese Dinge werden ihr von ihrem König zur Verfügung gestellt, weil sie ihren Zehnten und ihre Steuern zahlt, genauso wie sie diese Dinge ihrem Volk zur Verfügung stellt, weil sie ihren Zehnten und ihre Steuern zahlen. Wenn sie ein schlechtes Lehen hat oder nicht genug/regelmäßig bezahlt hat, kann der König ihre Bitten ignorieren und sie leiden lassen.

Ich sage es nur ungern, aber Ihr Vasall ist im Wesentlichen ein Buchhalter. Sie wird die meiste Zeit, wenn nicht sogar den ganzen Tag, damit verbringen, in Logbüchern zu schreiben oder den Stewards Bericht zu erstatten, die alles in Logbüchern festhalten. Beweise zeigen , dass die moderne Buchhaltung im Mittelalter erfunden wurde, und viele dieser Logbücher geben uns den besten Einblick in die Feudalzeit und das Mittelalter. Tag für Tag muss sie alles verfolgen, oder sie muss Leute einstellen, die alles verfolgen.

Wie viele Produkte kommen von den Farmen? Reicht es, etwas für den Winter aufzubewahren? Können wir etwas davon für zusätzliches Geld an benachbarte Lehen verkaufen? Stellt der König irgendwelche Sonderwünsche für Produkte (z. B. feiert er einen Geburtstagsball und braucht 80 frische Gänse?) Wie viel Einkommen erzielen die Bauern? Wie viel Steuern oder Zehnten kann sie ihnen daher auferlegen? Fordern Sie jeden Monat/Quartal/Jahr eine festgelegte Geldsumme oder berechnen Sie stattdessen einen Prozentsatz ihrer Mittel? Was ist, wenn sie nicht bezahlen können? Was ist, wenn Sie normalerweise eine feste Summe verlangen, aber Sie bemerken, dass ein paar Bauern riesige Profite machen? Können Sie ihnen zusätzliche Steuern auferlegen, ohne dass sie sauer werden?

Von dieser Anfangssteuer und dem Zehnten ziehen Sie die Kosten ab, die sie für die Instandhaltung von Straßen, Brunnen, Brücken und was auch immer für andere Infrastruktur sie benötigt, benötigt. Dann wird sie herausnehmen, wie viel sie braucht, um ihren Haushalt zu unterhalten. Sie wird Truppen haben, die bezahlt, gefüttert und gepanzert werden müssen, Diener, die bezahlt, gefüttert und gekleidet werden müssen, Pferde und was auch immer für andere Tiere sie haben möchte, die versorgt werden müssen, plus all diese Magistrate, Stewards, Buchhalter und wen sie sonst noch anstellt, damit die Arbeit sie nicht überfordert.

Dann muss sie ihrem König oder ihrem Lehnsherrn verpflichtet werden. Wer in der Nahrungskette am nächsten steht, muss seine Steuern oder seinen Zehnten zahlen. Dies kann ein Prozentsatz des Gewinns oder ein Mindestbetrag von x sein, je nach Wunsch des Königs.

Privilegien

Erst wenn ihr Land, ihr Volk, ihr Haushalt und ihr Lehnsherr in Bezug auf Steuern oder Zehnten „versorgt“ waren, würde sie ihr „Privileg“ in Anspruch nehmen können. Das restliche Geld würde in ihre eigenen Kassen fließen, um sie nach Belieben zu kleiden, zu füttern oder in Badewannen aus massivem Gold zu werfen.

Zusätzlich zu dem Geld würde ihr der König als sehr vertrauenswürdig gelten. Die Privilegien, die ihr dies einbringen könnte, sind zu zahlreich, um sie hier aufzulisten, aber sie hätte Titel, was bedeutet, dass sie wahrscheinlich den Adel heiraten könnte, wenn sie wollte. Sie würde den Palast betreten dürfen, vielleicht sogar selbst eine Beraterin des Königs werden.

Verpflichtungen gegenüber Lüttich

Nun, dies ist der Idealzustand, in dem der Vasall verantwortlich und fürsorglich ist und das „Richtige“ tut, indem er seinen Verpflichtungen nachkommt. Es gibt jedoch kein Gesetz, das besagt, dass sie etwas tun muss, außer den Verpflichtungen gegenüber ihrem Lehnsherrn nachzukommen.

Er hat mehr Macht als sie und er kann sie leiden lassen. Wie ich oben sagte, gelten nur die Gesetze, die durchgesetzt werden können, als wahre Gesetze.

Solange sie ihm seine Steuern oder den Zehnten geben kann, kann sie den Rest des Geldes ausgeben, wie sie es für richtig hält, wie für die oben erwähnten goldenen Badewannen, und sie kann ihre Leute in Vergessenheit geraten, solange sie nicht sterben oder ihr Land verlassen. Auch hier geht es darum, wie nett du sie haben möchtest. Die Berichte über korrupte Lords sind zahlreich, aber es ist wichtig zu beachten, dass sie durch diese Aktionen möglicherweise den Zorn des Königs, einen Bauernaufstand oder Schlimmeres hervorrufen könnte.

Zusätzlich zu den Steuern und dem Zehnten kann der König zusätzliche Produkte oder Lebensmittel verlangen (wie für die oben erwähnte Geburtstagsgala) oder er kann sie bitten, Lebensmittel an Lehen zu schicken, die unter Dürre oder Dürre leiden. Er kann auch ihre Truppen von ihrem Land wegrufen, wenn eine nationale Krise eintritt, die mehr Truppen erfordert, als er in seiner stehenden Armee hat, und er kann ihre Bauern als provisorische Krieger rekrutieren, wenn es sich um einen wirklich großen Krieg handelt und er verzweifelt nach Soldaten sucht.

Es gibt noch eine Menge mehr zu sagen, ich würde empfehlen, sich die Links anzusehen, die ich geteilt habe, sowie einen Blick auf den Feudalismus im Allgemeinen zu werfen. Es gibt eine Fülle von Essays online, und wie ich oben erwähnt habe, haben wir aufgrund der Buchhaltungsarbeit, die in diesen Zeitraum geflossen ist, einen großartigen Einblick in Feudalismus, Besteuerung und andere Dinge wie diese.

Schauen Sie sich hier auch einige häufige Missverständnisse über den Feudalismus an.

Ich sollte hier eigentlich anmerken, dass meine Antwort die Verwendung einer auf Bargeld basierenden Wirtschaft beinhaltet, die mit dem Feudalismus nicht ganz korrekt ist und möglicherweise nicht mit Ihrer Welt funktioniert. Ich bin mir nicht wirklich sicher, wo ich es bearbeiten soll, um es dort einzufügen, also nur etwas zu beachten.
Wenn eine Geldwirtschaft existiert, wird der Feudalismus meiner Meinung nach wahrscheinlich nicht beginnen, da es für den König besser wäre, liquide Mittel (Bargeld) über Land zu verteilen, um Anhänger zu belohnen. Nachdem es eingerichtet wurde, untergräbt eine wachsende Bargeldwirtschaft den Feudalismus, aber der Kampf kann lang sein – sehen Sie sich die verschiedenen Kämpfe zwischen Königen und Adligen und Städten um die Macht im späteren Mittelalter an.
Im Feudalismus wird der König normalerweise schnell aufgefordert, der Familie eines Vasallen mehr oder weniger dauerhaft Parzellen zu gewähren. Es kann eine jährliche oder einmalige Zahlung erforderlich sein. Aber eines der Merkmale feudaler Staaten ist, dass der „König“ mit der Zeit normalerweise weniger mächtig wird, wenn er Land austeilt, um seine Vasallen zu belohnen, wobei er manchmal weniger Einkommen hat als einige der mächtigeren Adligen. Diese Umkehrung der Titularmacht in echte Macht ist ein Grund für Ärger im Land.
Ich würde es als eine Art Investition betrachten. Der König „investiert“ sein Land in vertrauenswürdige Gefolgsleute, mit der Anerkennung, dass ihm „Dividenden“ oder Steuern gezahlt werden. Er macht auf lange Sicht viel mehr Geld, indem er einem Ritter ein Stück Land schenkt und ihn während seines gesamten Lebens (und des Lebens seiner Kinder und deren Kinder usw.) Steuern zahlen lässt, als nur seinem Ritter Bargeld zu zahlen Belohnung für das Töten des großen tollwütigen Bären. Aber ja, ohne Bargeld hatte ein König nur Land zu belohnen, und dann fangen die Probleme an, denn je mehr er verschenkt, desto ärmer ist er.
Ich werde meine Antwort bearbeiten, um einen "traditionelleren" Feudalismus widerzuspiegeln, obwohl die ursprüngliche Frage besagte, dass er eher nach etwas "Echtem" als nach Tatsachen suchte, und genau das habe ich ursprünglich getan.
@Oldcat: Für wen wäre es besser , wenn der König Bargeld über Land verteilt? Wenn ich ein Adliger wäre, der mörderische Hofpolitik betreibt, und es zwei Anwärter auf den Thron gäbe, würde ich jeden Tag denjenigen unterstützen, der mir Land anbietet, und nicht denjenigen, der mir Geld anbietet. (Gib einem Mann eine Tüte Gold, ernährst du ihn für ein paar Monate. Gib einem Mann eine Farm, ernährst du seine gesamte Familienlinie auf unbestimmte Zeit.)
Besser für den König natürlich. Wenn Sie Belohnungen aus Bareinnahmen verteilen, wie es ein römischer Kaiser tun würde, können Sie sie nächstes Jahr erneut verteilen. Aber wenn Sie im nächsten Jahr Land abgeben müssen, haben Sie weniger Land zu geben. Die Erosion der Gesamtmacht des Königs passiert nicht in Bürgerkriegen – wenn sie gewinnen, können sie eine ganze Reihe von Stellen freimachen, die sie für ihre Kumpels verwenden können. Es ist der tropfenweise Verlust von Land, der in einem sich nicht ausdehnenden Land auftritt, das schmerzt. Das Problem mit einem Feudalstaat ist, dass der König keine Alternative hat. Es gibt kein nennenswertes Geld zu geben.
Nun, bis Ihnen das Geld ausgeht. Dann müssen Sie ein Stück Land verkaufen. Und es gab sicherlich Epochen, in denen römische Soldaten mit Land belohnt wurden.
Die Macht des Königs kommt von Autorität, nicht von Reichtum. Er gewährt LOYALEN Untertanen Land, nicht zufällig als Belohnung für jeden Tom, Dick und Harry. Die Dezentralisierung der Macht lässt den König nicht machtlos, er hat die Macht dieser Herren, die ihm verpflichtet sind. Ich denke, Sie versuchen, ein Argument gegen den Feudalismus als Konzept vorzubringen, das nicht in den Bereich dieser Frage fällt und wahrscheinlich ein subjektives Argument ist, das an anderer Stelle vorgebracht werden sollte. Probleme mit dem Feudalstaat stehen bei dieser Frage nicht wirklich zur Diskussion, nur wie er funktioniert, mit oder ohne Bargeld, worauf ich geantwortet habe.
Wenn Könige Ritter mit Land bezahlten, was den König ärmer machte, war es dann wichtig, immer mehr Land zu erobern ... damit man den überlebenden Soldaten einen Bruchteil zusprechen konnte?

Die normalen Pflichten eines Feudalherrn gingen nach oben. Er schuldete dem König einen gewissen Militärdienst, wenn er berufen wurde. Das Land und seine Renten und Einkommen, über die er verfügte, waren die Mittel, um die Männer und die Ausrüstung zu bezahlen, die er auf Abruf produzieren musste. Ein weiblicher Lord muss möglicherweise nicht selbst in den Krieg ziehen, stellt aber dennoch die Waffenknechte unter einem männlichen Anführer durch den König her.

Seine Pflichten nach unten sind weniger klar. Es gibt sicherlich Anekdoten von Adligen, die die Bürgerlichen schlecht behandeln. In einem allgemeineren Fall könnten Sie Sozialhilfe als ethische Anforderung oder als Return-on-Investment-Anforderung (tote Bauern erwirtschaften keine zukünftigen Renten) verwenden. Aber für einen Feudalherrn ist der Hauptgrund für die Verbesserung des Lehens die Erhöhung des Einkommens, so dass ein weiser Herr Städte fördern, auf seinem Gebiet gegen Steuern handeln und Mühlen und andere Verbesserungen hinzufügen könnte, die das Los verbessern könnten Bürger.

Was ist mit Kriminalität?
Der Herr handelt als Richter und ernennt andere Richter – in unserer Geschichte vermischte sich dies mit der Religion, die ihre eigenen Richter für ethische Verbrechen hatte. Je nachdem, wie man es betrachtet, ist die Wahrung des Friedens in seinem Land entweder Teil seiner Pflichten gegenüber dem König oder eine dieser ethischen „was gute Lords tun“-Aktionen – hilft, seine Investition zu bewahren. Es neigt auch dazu, Soldaten zwischen den Kriegen etwas Action zu geben.
Zusätzlich zu dem, was Oldcat gesagt hat. Kriminalität müsste auch aus Gründen der Effizienz behandelt werden. Wenn Kriminelle Ihre Lagerhäuser ausrauben oder Ihre Bauern töten ... nun, das macht es schwieriger, Ihre Soldaten zu ernähren und zu bezahlen sowie Tribute zu zahlen, die Sie Ihrem Lehnsherrn schulden. Das Wichtigste ist jedoch, dass ein Lord nach Belieben seines Königs dient. Wenn besagter Herr einen schlechten Job bei der Pflege seines Landes macht und nicht in der Lage ist, seinen Verpflichtungen nachzukommen, wird er möglicherweise durch einen effektiveren Herrscher ersetzt.
Ich hatte den Eindruck, dass der Lord dem König auch eine Steuer schuldete, da es das Land des Königs war, das er nutzte?
Ein weiblicher Lord wäre besonders anfällig dafür (vorausgesetzt, es gibt nicht viele von ihnen), da der König zu Recht besorgt über ihre Eignung wäre, in einer Situation zu regieren, in der niemand daran gewöhnt ist, dass Frauen die Rolle übernehmen. In der Geschichte erledigte die Frau eines Lords eine Menge komplizierter Geschäfte, um das Land zu führen, um den Mann für den Krieg zu befreien, aber die Notwendigkeit für sie, sich zu beweisen, wäre noch dringender als die eines neuen männlichen Lords.
@GregRos - nicht im Feudalismus. Diese Ländereien wurden die Lords und seine Familien, sofern sie nicht abgesetzt wurden. Der Grund war, dass diese Regionen keine Geldwirtschaft hatten, um die Zentralregierungen zu unterstützen, also mussten die staatlichen Dinge wie Armeen und Gerichte selbst „vom Land leben“ und ihr Einkommen in Form von Produkten und nicht in Geld beziehen.
Können Sie mir eine gute Quelle mit weiteren Informationen dazu nennen? Ich sehe mich plötzlich mit vielen weiteren Fragen konfrontiert.
Wikipedia ist ein guter Anfang und verweist auf Bücher. Die Geschichte der Feudalstaaten, insbesondere der frühen Feudalstaaten wie dem karolingischen Frankreich, hat das System in seiner einfachsten Form. Später kamen weitere Dinge hinzu, und die Kirche wurde zu einem großen Akteur. Aber es gibt Feudalismus in anderen Ländern (Persien, China), wo die Religion weniger eine Rolle spielt. Im Grunde ist es eine bargeldsparende Maßnahme für die lokale Verteidigung in einem Land, neigt aber dazu, das zentrale Königtum zu untergraben, da er Lehen an Lords verteilen muss, anstatt Bargeld, das niemand hat.