Welche Befugnisse hat ein einzelnes Mitglied des Repräsentantenhauses?

Sobald eine Person als Repräsentant in der unteren Kammer des US-Kongresses (dem Repräsentantenhaus) vereidigt wurde, hat sie einige offensichtliche Befugnisse:

  • Für und gegen Gesetze zu stimmen, die dem Haus vorgelegt werden
  • Um neue Rechtsvorschriften vorzuschlagen
  • Diskussionen im Haus vorschlagen

Aber selbst die letzten beiden Punkte sind mir nicht ganz klar (z. B. kann ein einzelner Vertreter eine Wortwahl erzwingen, um seinen/ihren vorgeschlagenen Rechtsakt voranzutreiben?), und ich weiß auch nicht, ob der einzelne Vertreter irgendwelche zusätzlichen Befugnisse hat. Zum Beispiel:

  • Kann er/sie jedem beliebigen Komitee beitreten? Nur eine oder mehrere?
  • Hat er/sie stärkere Befugnisse für den Zugang zu Regierungsdokumenten?
  • Gibt es Budgets, die dem Vertreter zur Verfügung gestellt werden?
  • Kann der einzelne Repräsentant die hochrangigen Beamten der Exekutive dazu zwingen, bestimmte Angelegenheiten weniger oder ausführlicher zu erklären, nicht im Zusammenhang mit einem Hausausschuss?
  • Hat der Vertreter irgendwelche Befugnisse gegenüber Beamten oder Organen auf staatlicher Ebene?
  • Kann er/sie bestimmten Räumen oder Personen Immunität gegen Durchsuchungen und Beschlagnahmen verleihen?
  • usw.

Antworten (2)

Kann ein einzelner Vertreter eine Abstimmung über das Voranbringen seines/ihres vorgeschlagenen Rechtsakts erzwingen?

Nein. Deshalb ist die Kontrolle der Kammern wichtig. Der Sprecher des Repräsentantenhauses und der Mehrheitsführer des Senats kontrollieren, ob ein bestimmter Gesetzentwurf das Wort erhält. Es kann bestimmte Umstände geben, unter denen ein Mitglied oder Mitglieder eine Abstimmung erzwingen können, aber dies ist keine allgemeine Befugnis, die auf alle Gesetzentwürfe anwendbar ist.

Im Repräsentantenhaus bestimmt der Geschäftsordnungsausschuss , wie und wann über eine Gesetzesvorlage abgestimmt wird. Andere Komitees können möglicherweise auch eine Abstimmung blockieren (nicht erzwingen), obwohl das Geschäftsordnungskomitee sie durch Änderung der Geschäftsordnung außer Kraft setzen könnte. Der Geschäftsordnungsausschuss hat neun Mitglieder von der Mehrheitspartei und nur vier von der Minderheitspartei.

Kann sie/er jedem Komitee beitreten, das sie/er mag? Nur eine oder mehrere?

Nicht irgendein Komitee. Einige Komitees sind prestigeträchtiger und schwerer einen Platz zu bekommen. Allerdings versuchen sie, Anfragen nach Möglichkeit zu erfüllen (und aktiv nach Anfragen zu fragen). Die Mehrheit und die Minderheit erhalten jeweils so viele Plätze in jedem Ausschuss, und die Führung jeder Partei weist Ausschussaufgaben zu.

Repräsentanten können um jedes Komitee bitten, aber sie bekommen es vielleicht nicht.

Einige Komitees, wie Ways and Means, gelten als so beschäftigt, dass dies die einzige Komiteeaufgabe des Repräsentanten sein wird. Andere Ausschüsse erlauben Mehrfachmitgliedschaften. Praktisch jedes Mitglied des Kongresses wird in mehreren Unterausschüssen sein.

Gibt es Budgets, die dem Vertreter zur Verfügung gestellt werden?

Als Teil des Hausbudgets erhält jeder Abgeordnete Mittel für ein Büro. Ihnen werden Ämter in der Hauptstadt zugewiesen. In ihrem Stadtteil können sie mit ihrem Budget Flächen anmieten. Sie können auch Mitarbeiter an beiden Orten einstellen. Ein Repräsentant kann Multidistriktbüros haben, wenn die Mittel so weit reichen. Große Bezirke, die mehrere Büros benötigen, sind eher ländliche Bezirke, daher sind Büroflächen dort oft günstiger.

Ein Repräsentant kann ein neues Amt nach Dienstalter wählen. Natürlich haben die meisten hochrangigen Repräsentanten bereits schöne Büros, daher lohnt es sich möglicherweise nicht, zu wechseln. Dies ist wichtig, wenn ein Repräsentant sein Amt verlässt, da andere Repräsentanten dieses Amt möglicherweise ihrem derzeitigen Amt vorziehen. Der Älteste, der wechseln möchte, kann also. Dann wird das Büro dieses Vertreters verfügbar und der Dienstälteste, der es möchte, kann wechseln. So weiter und so weiter, bis jeder ein Büro hat.

Ich glaube nicht, dass Repräsentanten andere Repräsentanten ersetzen können. Ich glaube, dass ein Repräsentant ein Amt nur verlieren kann, indem er aufhört, Repräsentant zu sein, oder freiwillig zu einem anderen wechselt.

Kann der Einzelvertreter die hochrangigen Beamten der Exekutive dazu zwingen, bestimmte Angelegenheiten weniger oder tiefer zu erläutern, nicht im Rahmen eines Hausausschusses?

Nicht offiziell. Da sie sie jedoch im Rahmen eines Ausschusses erzwingen können, können sich Beamte dafür entscheiden, Vertretern Dinge zu erklären, die sie anderen nicht erklären würden. Also keine Macht an sich.

Hat der Vertreter irgendwelche Befugnisse gegenüber Beamten oder Organen auf staatlicher Ebene?

Nicht getrennt von der gesetzgebenden Gewalt. In den USA sind Bund und Länder getrennte Einheiten. Die Legislative der Bundesstaaten hatte früher die Befugnis, Senatoren zu ernennen, aber das wurde durch eine Verfassungsänderung aufgehoben.

Kann er/sie bestimmten Räumen oder Personen Immunität gegen Durchsuchungen und Beschlagnahmen verleihen?

Das sendet nicht wie eine Kongressmacht. Vielleicht fällt jemand anderem eine seltsame Methode ein, dies zu tun. ZB Beauftragung eines Mitarbeiters mit einer Tätigkeit, die vor Durchsuchung/Beschlagnahme geschützt ist.

Selbstverständlich sind die Repräsentanten selbst immun gegen Durchsuchungen/Beschlagnahmen, wenn sie zu und von einer Sitzung reisen. Aber ich weiß nicht, ob sie andere damit durchdringen können. Ihr örtlicher Raum ist möglicherweise sicher vor Durchsuchungen/Beschlagnahmen – ich bin mir nicht sicher, ob es dort Präzedenzfälle gibt. Dh es ist möglich, dass sich ihre persönliche Immunität unter Umständen auf Orte erstreckt.

usw.

Ein Mitglied des Kongresses kann Personen für die Militärakademien ernennen, um Offiziere zu werden.

Ein Mitglied des Kongresses kann Gäste zu Führungen durch die Parlamentsgebäude mitnehmen.

Ein Mitglied des Kongresses kann einen Gesetzentwurf beim Congressional Budget Office einreichen und es bitten, ihn auf budgetäre Auswirkungen hin zu bewerten.

Ein Mitglied des Kongresses kann die Frankierbefugnis zum Versenden von Post verwenden. Dh anstelle einer Briefmarke kann der Umschlag dort unterschrieben werden, wo eine Briefmarke hingehören würde.

Ich glaube nicht, dass dies eine vollständige Liste ist.

Sehr gute Antworten, ich werde ein paar Unterdetails einfügen: Für Budgets: Sie erhalten ein Budget für Personal, Büro, einen kleinen Betrag, um beim DC-Haus zu helfen (nicht zu bezahlen), usw. Es ist nicht unbegrenzt. Außer Buchstaben. Sie können kostenlos alle gewünschten Postsendungen versenden (theoretisch nur an Wahlkreismitglieder). Was die besondere Immunität gegen Durchsuchung/Beschlagnahme betrifft, gibt es ein paar Sonderregeln für sie allein. Wenn sie zu einer Sitzung in die Hauptstadt unterwegs sind, können sie nur wegen Anklagedelikten festgenommen/inhaftiert werden.
Sie haben „die Führung jeder Partei“ erwähnt, aber AFAIK, es gibt keine inhärente Parteizugehörigkeit für Abgeordnete. Angenommen, ich bin kein Mitglied einer Partei; oder ich bin Mitglied, aber mit meiner Parteiführung uneins. Kann ich einem Komitee ohne Zustimmung anderer beitreten?
@einpoklum Nein, du müsstest einer der beiden großen Parteien beitreten (Caucus mit). Dh eine der beiden Parteien müsste Ihnen einen Slot (oder Slots) geben. Oder sie müssten die Regeln ändern. Es gibt Macht, in einem Komitee zu sein. Das derzeitige System gibt der Minderheit eine gewisse Macht bei der Zuweisung von Ausschüssen, aber Ausschüsse sind keine verfassungsmäßige Macht. Ein Abgeordneter hat kein "Recht", in Ausschüssen zu sein, außer in der Tradition und in den Hausregeln (die durch Abstimmungen im Haus geändert werden können). Jemand ohne Partei würde also von keiner der Parteien Ausschussplätze zugewiesen bekommen, bis er einem Caucus beitritt.
@Brythan: Aber das kann doch nicht sein. Ich meine, die Parteizugehörigkeit ist keine Grundlage für Ihre Wahl - wie kann sie eine Voraussetzung für den Beitritt zu irgendwelchen Ausschüssen sein? Was ist insbesondere, wenn Sie ein Unabhängiger sind, der gegen beide Parteien ist?
@einpoklum So wie ich es verstehe: Wenn Sie nicht bereit sind, mit einer der Parteien zusammenzuarbeiten, dann keine Ausschüsse für Sie. In der Praxis findet jedoch eine Verhandlung statt. Ich denke, dass Bernie Sanders im Senat Ausschusssitze bekommt, als wäre er ein Demokrat, im Austausch dafür, dass er bei Bedarf mit den Demokraten abstimmt, und es hört sich so an, als ob die Situation (schließlich) ähnlich war, als er im Repräsentantenhaus war. Siehe politifact.com/truth-o-meter/article/2016/feb/23/… , insbesondere den Abschnitt mit dem Titel „Partly in the club“.
@owjburnham: Sanders ist bis auf den Namen ein Demokrat. Er hat sogar eine Art offizielle Funktion für die Partei, indem er für die Öffentlichkeitsarbeit zuständig ist . Er ist also kein gutes Beispiel. Die interessante Frage ist, ob ein Abgeordneter wirklich kein Recht hat, in irgendeinem Ausschuss zu sitzen.

Zusätzlich zu den in der Frage genannten Befugnissen werden einem US-Vertreter ausschließlich die folgenden Befugnisse eingeräumt:

  • Einleitung von Einnahmenrechnungen
  • Einleitung des Amtsenthebungsverfahrens gegen Bundesbeamte
  • eine Stimme für die Wahl eines US-Präsidenten, wenn kein Kandidat die Mehrheit der Wahlstimmen erhielt
1. Einnahmenrechnungen sind eine Art Gesetzgebung, aber ok. 2. Keine individuelle Macht. 3. Keine individuelle Macht.
1. Nur Mitglieder des Hauses können Einnahmenrechnungen einleiten . 2. Ein einzelnes Mitglied kann ein Amtsenthebungsverfahren einleiten. 3. Eine Einzelstimme im Repräsentantenhaus kann in einem Wahlkollegiumsszenario den Unterschied ausmachen. @einpoklum
Initiieren einer Funktion des Hauses und Abstimmung als Mitglied des Hauses scheinen in der Frage abgedeckt zu sein.