Welche beis din Artikel kann Hefker deklarieren?

Es gibt die Regel Hefker Beis Din Hefker , dass ein Gericht Gegenstände für herrenlos erklären kann.

  1. Was sind die Voraussetzungen für einen Beis Din, um Gegenstände für herrenlos zu erklären?
  2. Gibt es heute Gerichte mit solchen Befugnissen, und wenn nicht, wann gab es das letzte Mal ein solches Gericht?
  3. Wenn es solche Gerichte nicht gibt, bedeutet das, dass wir keine Takanos einführen können, was zu einem Geldverlust für eine Partei führen würde? Wenn zum Beispiel viele der Meinung folgen, dass es kein Urheberrecht gibt, ist es unmöglich, ein Cherem gegen das illegale Kopieren der Musik anderer zu machen (nicht als Chumra, sondern als Takana)? Wenn man kann, warum hat niemand ein Takana eingeführt, das dem Gesetz der rückwirkenden Mafkiya Kiddushin und Biya ähnlich ist, wo es ein Aguna-Problem gibt (sagen wir, wo der Ehemann verschwunden ist) . Dies wurde (nach meinem besten Wissen) nie umgesetzt, selbst als die Vaad Arba Artzos noch in der Nähe waren und sogar in der Zeit der Rishonim. Bedeutet das, dass es schon damals keine Beis Dins gab, die Geld abheben konnten?
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Rav Hershel Schachter der Meinung ist, dass jedes Beis Din von drei Hedyotot Mafkir sein kann, obwohl Hefker Beis Din Hefker ist.
Ich weiß es nicht, aber ich habe auf den Tag gewartet, an dem drei Typen kommen und ihm all seine Sefarim wegnehmen.
^^ Es ist lustig, aber es ist auch eine ernste Frage zu dieser Scheiße, auf die ich noch nie eine gute Antwort gehört habe, außer: sei nicht gemein.

Antworten (1)

Enzyklopädie Talmudit diskutiert diese Frage im Eintrag „הפקר בית דין“, Abschnitt ד.

Einige ראשונים meinen 1 , basierend auf der Gemara Gittin 36b , dass הפקר בית דין nur mit einem בית דין des Kalibers von רב אמי und רב אסי gemacht werden kann und daher heute nicht mehr gemacht werden kann.

Andere behaupten, dass der Vergleich mit רב אמי ורב אסי nicht wörtlich gemeint ist, sondern wirklich im Sinne von „das größte בית דין der Generation“ 2 oder welches בית דין in der Stadt auch immer die Fähigkeit hat, מוציא ממון zu sein , um die Zahlung von Geld zu erzwingen. 3

Es gibt auch die Meinung, dass jedes בית דין zu hefker beis din 4 fähig ist , und als die Gemara רב אמי ורב אסי erwähnte, war das nur, um ein בית דין von הדיוטות auszuschließen, gewöhnliche Leute (dh ohne semicha .

Es gibt jedoch eine Meinung, dass sogar ein בית דין של הדיוטות die Macht von הפקר בית דין hat, in Übereinstimmung mit der angeblichen Aussage von Rav Schachter . 5


1 רבינו תם in ספר הישר, siman 270; רא"ש גיטין, perek ד Nummer 13; בית יוסף CM 67; מרדכי גיטין perek ד Nummer 381; und mehr.

2 רבינו תם in ספר הישר, ebenda; תוספות zu Gittin 36b; רא"ש und מרדכי, ebd.; סמ"ג, Negative Gebote 271; סמ"ק siman 258; und mehr.

3 ספר הישר und ראבי"ה.

4 שלחן ערוך.

5 ריטב"א Gittin 36b; שו"ת רדב"ז, und רדב"ז על הרמב"ם.