Welche Broker bieten die größte Auswahl an Investmentfonds?

Ich verwende Morningstar für die Auswahl von Investmentfonds, aber mein Broker (Merril Lynch) bietet nicht viele davon an. Es ist ein Schmerz, weil sie manchmal keine guten Fondsalternativen anbieten.

Ist meine einzige Option, zu einem neuen Broker zu wechseln?
Wenn ja, welche Broker haben den Ruf, die meisten Fondsoptionen anzubieten, insbesondere die mit höherem Risiko?

Das kommt mir seltsam vor. Meine Erfahrung ist, dass die meisten Makler die meisten Fonds anbieten, die öffentlich gehandelt werden. Ich habe noch nie einen gefunden, den ich nicht durch Schwab bekommen hätte.

Antworten (2)

Schwab hat die größte Auswahl an Investmentfondsangeboten, meist gebührenfrei, und ist ein Discount-Broker.

Fidelity bietet gebührenfreie und geladene Geldmittel an. Da die Frage dies erwähnte, beachten Sie, dass Morningstar Fidelity-Fonds als drei ihrer Top-5-Fonds des Jahres 2011 ausgewählt hat (vielleicht in einer festverzinslichen Kategorie? Ich erinnere mich nicht). Dies wurde erst vor wenigen Tagen bekannt gegeben.

Vanguard ist auch gut, sicherlich für Indexfonds. Schwab oder Fidelity sind jedoch besser, wenn Sie an Fonds mit höheren Risikoprofilen interessiert sind.

Betrachten Sie E*Trade für Investmentfonds und ETFs. Es gibt eine kleine Variation, aber ab heute bietet E*Trade 7600 Investmentfonds an !

EDIT
Merrill ist Ihr Makler. Ich gehe davon aus, dass Sie ein kostenpflichtiges Konto haben. Wenn Sie Gebühren zahlen, sollten Sie die größte Auswahl an Fondsalternativen zur Auswahl haben! Das ist rätselhaft. Ich kann mir nicht vorstellen, warum ein Full-Service-Broker eine kleinere Auswahl an Fonds haben sollte als Schwab oder Fidelity. Ein Full-Service-Broker sollte Ihnen auch Spezialfonds, z. B. solche mit höherem Risiko, wie Sie Ihr Interesse bekundet haben, leichter anbieten können.

Weitere Einzelheiten zu den Vanguard-Angeboten finden Sie in dieser Antwort money.stackexchange.com/a/5715/3361
Ich habe Einwände gegen die Vorstellung, dass alles, was nicht Vanguard ist, ein "höheres Risiko" darstellt. Vanguard ist nur eine weitere Fondsfamilie. Es ist schwierig, über einen Makler in Vanguard zu investieren, da dieser sich weigert, die Transaktionsgebühren des Maklers zu erstatten, und Sie zahlen im Allgemeinen eine Provision für den Kauf eines Fonds.
@duffbeer703 Sowohl Schwab als auch Fidelity bieten Indexfonds an. Schwab hat viele risikoärmere UND risikoreichere (z. B. Emerging Markets) Indexfonds. Ich wollte nicht andeuten, dass alles, was nicht Vanguard ist, ein höheres Risiko darstellt. Auch nicht umgekehrt, dass jeder Vanguard-Fonds ein geringes Risiko aufweist. Ich stimme Ihnen zu, dass Vanguard restriktiver erscheint, was oft zu Gebühren führt. Natürlich könnte man Vanguard als Full-Service-Broker nutzen personal.vanguard.com/us/whatweoffer/stocksbondscds/… also könnten sie mehr als nur eine weitere Fondsfamilie sein.
@duffbeer703 Betrachten Sie ETFs bei Schwab versus Vanguard. Schwab scheint in Bezug auf Gebühren und die Auswahl der Fondsfamilie viel weniger restriktiv zu sein als Vanguard. Aber Vergleiche sind nicht einfach! personal.vanguard.com/us/funds/vanguard/… Das Kleingedruckte am Ende der Seite bestätigt ziemlich gut, worauf Sie anspielten.
Mit anderen Worten, dies sollten Sie bei Vanguard beachten: money.stackexchange.com/a/6169/3361

Sie können recherchieren, was verschiedene Discount-Broker auf ihren Websites anbieten. Probieren Sie TDAmeritrade oder Fidelity aus. Jeder kann auf ihren Websites recherchieren, ohne ein Konto zu erstellen.