Welche Faktoren bestimmen Größe und Orientierung der induzierten Geschwindigkeit am Propellerblatt?

Größe

Welche Faktoren bestimmen die Größe von „Vind“ (induzierte Geschwindigkeit)?

Orientierung

Wenn wir eine Analogie zur induzierten Geschwindigkeit am Flügel nehmen, muss "Vind" nicht senkrecht zu Vr sein?

Die induzierte Geschwindigkeit wird fast immer vernachlässigt

Ich stelle fest, dass die Klingentheorie Vind sehr rücksichtslos berücksichtigt. Zum Beispiel beinhalten die effektive Steigung und das Vorschubverhältnis Vind nicht, tun Sie so, als wäre die Klinge "ideal".

Ich kann sehen, dass Vind die axiale Geschwindigkeit erhöht und die Umfangsgeschwindigkeit verringert, was die tatsächliche AoA reduziert, was der Blattabschnitt sieht.

Ist Vind im Vergleich zu V und Vt sehr klein, weshalb es in den meisten Fällen vernachlässigt wird?

Θ realer VoreilwinkelGeben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Antworten (1)

Unter Verwendung der Momentum-Theorie (die als Froude-Theorie bekannte französische Version ist viel detaillierter) und unter mehreren einschränkenden Annahmen können wir eine Beziehung zwischen Schub ( T ), Radius des Propellers ( S = π R 2 ), Fluggeschwindigkeit ( v 0 ) und induzierte Geschwindigkeit ( v ich ).

T = ρ S ( v 0 + v ich ) 2 v ich

Ein Zahlenbeispiel mit R = 2.2 M , ρ = 1.225 k G / M 3 (Luftdichte im Normzustand), T = 30 ' 000 N zeigen die Entwicklung der induzierten Geschwindigkeit in Bezug auf die Fluggeschwindigkeit.

Induzierte Geschwindigkeit <span class= v ich als Funktion der Fluggeschwindigkeit v 0 " />

Wie Sie sehen können, nimmt die induzierte Geschwindigkeit mit der Fluggeschwindigkeit ab. Da wir Propellerblätter so konstruieren, dass sie bei Reisegeschwindigkeit effizient sind, wird die induzierte Geschwindigkeit tatsächlich ziemlich vernachlässigbar, wenn Sie die ideale Verdrehung Ihres Blattes berechnen.

Wenn Sie andererseits den beim Start verfügbaren Schub berechnen möchten, müssen Sie die induzierte Geschwindigkeit berücksichtigen, da dies Ihren Propellerwirkungsgrad stark verringert.

Was die Orientierung der induzierten Geschwindigkeit betrifft, so hat sie zwei axiale Komponenten ( U ich N D ) und Rotation ( U ϕ ich N D ) Geschwindigkeit, die vom Propeller erzeugt werden, wie in Ihrem zweiten Bild deutlich zu sehen ist. Daher ist es nicht genau parallel zu v 0 . Die Rotationskomponente ist ein direkter Energieverlust und wird daher während der Entwurfsphasen minimiert. In der Froude-Theorie gibt es eine Annahme, die besagt, dass sie gleich 0 ist.

,Warum wird Vind nicht parallel zu Vo gezogen?Was ist die Orientierung von Vind in der Theorie? Ich denke, in Wirklichkeit kommt Vind aus der gleichen Richtung wie Vo.
Ein Propeller erzeugt einen spiralförmigen Wind, was bedeutet, dass er eine Rotationskomponente und eine axiale Komponente hat. Daher ist es nicht vollständig parallel zu V0 und diese Ausrichtung hängt von Ihrem Propellerdesign ab. Aber in der obigen Theorie wird die Rotationskomponente vernachlässigt, da sie sehr klein sein soll. Tatsächlich ist dies ein Energieverlust, da er keinen Schub liefert, daher versucht das Propellerdesign, diesen Wert zu minimieren.
Die Vektorsumme der Rotations- (Vt) und Axialgeschwindigkeit (Vo) ist Vr in meinem ersten Bild. Aus der Flügelanalogie muss Vind also senkrecht zu Vr sein. Aber ich denke, in Büchern haben sie Vind senkrecht zu Ve (effektiv) gezeichnet. Ist das nicht seltsam?
No Ve ist eine Zusammensetzung aus Vind und Vr, keine von ihnen sind senkrecht. Aber die Zeichnung hilft nicht, da sie beide induzierte Geschwindigkeiten mit fast der gleichen Größe angeben.
both induced velocityWie meinst du beide induzierte Geschwindigkeit, es gibt nur ein Vind?
Beide Bestandteile von Vind nämlich U ϕ ich N D Und U ich N D auf deinem zweiten Bild
Warum denkst du, dass Uϕind und Uind nicht gleich groß sein können? Du denkst, dass dies in der Realität nicht möglich ist?
U ϕ Wie in der obigen Antwort erläutert, liefert es keinen Schub, es ist Impuls, den Sie der Luft geben, ohne daraus einen Nutzen zu ziehen, daher sind es direkte Verluste. Wenn es die gleiche Größe wie das axiale U hat, haben Sie einen schrecklichen Entwurf für Ihren Propeller gemacht, da 50% Ihrer Energie im Drehmoment verschwendet werden
Ja Uϕ verringert die Rotationsgeschwindigkeit und Uind erhöht die axiale Geschwindigkeit. Also wird die tatsächliche AoA reduziert.
Vind hat also theoretisch keinen vereinbarten Winkel in Bezug auf Vr?
Nein, es hängt vom Propellerdesign und der Leistungseinstellung ab
Ähnlichkeiten mit einem Helikopter-Rotor-Wirbelring-Zustand?
S ist nicht der Radius, sondern die Propellerscheibenfläche. Klar wird das mit der Formel, also +1.