Welche Kompromisse geht eine Fluggesellschaft ein, wenn sie einen Triebwerkstyp für ihr Flugzeug auswählt?

Soweit ich weiß, hat die Fluggesellschaft bei den meisten Verkehrsflugzeugen die Wahl zwischen mehreren Triebwerkstypen wie GE oder P&W usw. Meine Frage wäre, warum eine Fluggesellschaft einen Typ dem anderen vorziehen würde. Auch wenn es eine "bessere" Wahl gibt, warum sollten die Fluggesellschaften eine der anderen wählen?

gute Frage - habe mich das gleiche gefragt, nachdem eine kürzlich gestellte Frage zu den Motorkosten große Unterschiede bei den Listenpreisen nahegelegt hatte (begrenzte Daten).
Zu den offensichtlichen Überlegungen gehören: maximaler Schub (und seine Auswirkung auf die maximale Nutzlast), Kraftstoffverbrauch, Gewicht, Preis, Zuverlässigkeit, Wartungskosten, Finanzierungsoptionen, ... Bei all diesen Kompromissen gibt es keinen besonderen Grund, warum ein Motor sollte objektiv "besser" sein als ein anderer.
Ich habe keine Ahnung, aber ich würde vermuten, dass die Hauptüberlegung die vorhandenen Wartungsmöglichkeiten für das eine oder andere sind.

Antworten (1)

Leistung

Einige Modelle unterscheiden sich in der Leistung, eine Überlegung, wenn Sie beabsichtigen, heiß und/oder hoch oder schwer zu arbeiten. Andernfalls ist diese zusätzliche Leistung meistens kraftstoffineffizient.

Wettbewerb

In Situationen, in denen zwei oder mehr Alternativen verfügbar sind, herrscht ein gesunder Wettbewerb. Triebwerke machen etwa 25 % der Kosten eines neuen Flugzeugs aus, es wäre also viel Geld zu verdienen, wenn Fluggesellschaften bei einem bestimmten Unternehmen Großbestellungen tätigen.

Boeing ging bei der B787 noch einen Schritt weiter, wo es einfacher denn je ist, den Triebwerkstyp zu wechseln, um diese Art von „Vendor Lock-in“ zu verhindern. In der Vergangenheit war es aufgrund der technischen Komplexität in diesen Systemen sehr schwierig, umzuschalten.

Kundenbeziehung

Wenn eine Airline gute Kontakte zu einem Hersteller hat und weiß, wie dieser arbeitet, entscheidet sie sich möglicherweise lieber für diesen Komfort, wenn es um erhebliches Geld geht.

Teil Gemeinsamkeit

Je mehr Typen des gleichen Motors Sie betreiben, desto größere Skaleneffekte erzielen Sie. Dies ist besonders wichtig, da sich umfangreiche Wartungsarbeiten rund um die Motoren konzentrieren.

Dies führte beispielsweise dazu, dass American Airlines Boeing 757-Flugzeuge lagerte, die sie durch eine Firmenakquisition erhalten hatte und die nicht denselben Triebwerkstyp wie die verbleibende Flotte hatten.

  • Diese Denkweise ist nicht auf Ihr Unternehmen beschränkt, sondern beispielsweise innerhalb einer Unternehmensgruppe, da die umfangreiche Wartung oft zentralisiert ist.
  • Es kann sogar typenübergreifend gelten. Beispielsweise bestellte Korean Air 787 und 747-8, beide mit GEnx-Triebwerken. Um GE Aviation zu den beiden leicht unterschiedlichen Triebwerkstypen zu zitieren:

    Das -2B enthält einen identischen Kern und ähnliche Materialien wie das -1B und bietet Synergien für gemischte GEnx-Flotten

Danke für die ausführliche Antwort! Sieht so aus, als wäre es mehr als alles andere eine fluglinienspezifische Geschäftsentscheidung.
Teilekommunalität funktioniert manchmal umgekehrt, wenn Sie nicht möchten, dass Ihr Unternehmen einem Hersteller ausgeliefert ist.