Welche Quelle für Scarlatti K208? Kann ich Versionen mischen und anpassen?

Ich würde mich für die venezianischen Archivvarianten entscheiden, aber dann würde ich wahrscheinlich nicht für Longos Ausgabe gehen - er hatte eine gewisse Tendenz, Dinge zu "korrigieren".

Kenneth Gilberts Urtextausgabe ( hier Band 5 ) geht ganz auf Venedig ein. Ich weiß nicht, ob KV 208 auch in den Archiven von Münster (Santini) oder Parma zu finden ist (keine Indizes zu finden), aber uns fehlt etwas direkt von Scarlatti selbst, also auch wenn es drin ist sie und die Musik variiert, gibt es keine wirkliche Möglichkeit, die Varianten nach Priorität zu sortieren.

Allerdings ... Wenn Sie sich Gilberts Urtext ansehen und ihn mit Longos Ausgabe vergleichen (etwa die Kadenz am Ende der ersten Hälfte), werden Sie sehen, wie sehr Longo Scarlattis Unregelmäßigkeiten "glättet". Das ist nicht unbedingt gut...

Ich bin keineswegs ein Scarlatti-Experte und habe keine spezifischen Kenntnisse über dieses Stück, aber im Allgemeinen:

1. Es hängt von Ihrem Publikum ab. Wenn es sich um etwas Formales handelt (wie ein Vorsprechen), sollten Sie herausfinden, ob sie eine Vorliebe für das Ausgangsmaterial haben. Wenn Sie es zu Ihrem eigenen Vorteil, Ihren Freunden oder sogar einem College-Auftritt spielen, gehen Sie mit Ihrem Ohr. Spielen Sie einfach das, was in Ihrer Interpretation des Stücks am besten klingt – wählen Sie sogar Stimmen aus verschiedenen Editionen. Die meisten durchschnittlichen Zuhörer werden Scarlatti nicht von Mozart kennen, geschweige denn, welche Ausgabe Sie verwenden. Sie werden wahrscheinlich in den meisten Kontexten der Experte für dieses Stück sein, und es ist wahrscheinlich, dass Ihr Stil die eine oder andere Ausgabe bevorzugt.

2. Wenn Sie entscheiden, dass es für Sie oder Ihr Publikum von Bedeutung ist, lesen Sie diese Ausgaben (insbesondere in wissenschaftlichen Arbeiten/Abschlussarbeiten) und sehen Sie, welche Lektüre die Expertengruppe bevorzugt. In einer Dover-Beethoven-Ausgabe, die mir vorliegt, werden einige der Quellen im Vorwort besprochen.

3. Machen Sie sich bewusst, dass alle diese Ausgaben gut sind und aufgeführt wurden, möglicherweise vom Komponisten oder seinen Schülern. Wenn der Herausgeber seriös ist, hat er wahrscheinlich das ausgewählt, was er als die beste Version für die primäre Version erachtete, fand aber, dass die anderen verdienstvoll genug waren, um aufgenommen zu werden.

Für die Vorrecherche verwende ich gerne Dinge wie Google Scholar und Google Books , die beide vielversprechende Suchergebnisse haben.

Es gibt zwei grundlegende Arten von Editionen; Aufführungsausgaben, bei denen der Herausgeber sagt, wie das Stück seiner Meinung nach gehen sollte, und Urtextausgaben, die Ihnen sagen, was der Komponist geschrieben hat, oder Ihnen alle Alternativen aufzeigen, wenn das nicht genau bekannt ist.

Longo ist unverhohlen eine Aufführungsausgabe im Stil des Klavierspiels vor 100 Jahren, und fast jede Note jeder Sonate hat vom Herausgeber hinzugefügte Aufführungsbezeichnungen. Es ist wichtig, weil es die erste "vollständige" moderne Ausgabe von Scarlatti war, aber als Quelle dessen, was Scarlatti tatsächlich geschrieben hat, ist es wertlos.

Die venezianischen Manuskripte wurden digitalisiert. Es scheint keine englischsprachige Version der Website zu geben - klicken Sie auf "vedi", um die Artikel anzuzeigen) http://www.internetculturale.it/opencms/opencms/it/ricerca_metamag.jsp?semplice.y=0&semplice .x=0&q=scarlatti&instance=mag . Im Gegensatz zu vielen Manuskripten dieser Zeit sind sie für Nicht-Musikwissenschaftler recht einfach zu lesen.

Oder holen Sie sich die Gilbert/Heugel-Edition. Beachten Sie, dass der Link zu IMSLP (in einer anderen Antwort angegeben) nur in der EU und Kanada nicht urheberrechtlich geschützt ist und die überall urheberrechtlich geschützten redaktionellen Anmerkungen (möglicherweise der wertvollste Teil zur Beantwortung der Frage des OP) nicht enthalten sind es.