Welchen Nutzen hat der zweistufige Verhandlungsprozess zur Bildung einer Koalitionsregierung in Deutschland?

Nach einer Wahl in Deutschland läuft die Regierungsbildung typischerweise wie folgt ab:

  • Die Parteien treten in eine erste Gesprächsrunde ein, die auf Deutsch Sondierungsgespräche genannt werden

    Nach der Wahl 2021 begannen diese Dreiergespräche um den 6. Oktober herum

  • Die Parteien treten dann in eine zweite Verhandlungsrunde ein, die auf Deutsch als Koalitionsverhandlungen bezeichnet wird

    Dies sind im Grunde die heutigen Nachrichten, da erwartet wird, dass die Parteien am Wochenende formell zustimmen, in diese Verhandlungen einzutreten

Soweit ich es verstanden habe, erforderten beide Verhandlungsrunden auf die eine oder andere Weise formelle Entscheidungen der Parteien, bevor sie begannen. Was also ist eigentlich der Unterschied zwischen diesen beiden Verhandlungsphasen, was sind die Vorteile davon, anstatt nur in eine lange Verhandlungsrunde zu gehen, die gleich nach der Wahl beginnt und mit einem unterzeichneten Koalitionsvertrag endet?

Der Artikel der Financial Times, den Sie geknickt haben, befindet sich hinter einer Bezahlschranke.
@ nick012000 Wow, es war nicht Paywalled, als ich die Frage schrieb (zumindest für mich): o
Haben Sie die Frage von einer Universität oder anderen Organisation gepostet, die sie möglicherweise abonniert hat? Es ist möglich, dass Sie sie abonniert haben, ohne sich dessen bewusst zu sein.
@nick012000 Wenn das der Fall wäre, hat die Organisation das Abonnement über das Wochenende verloren ;) Ich frage mich, ob es damit zu tun hatte, dass ich über Google News auf den Link zugegriffen habe oder so. (Nur zur Verdeutlichung: Als ich auf Ihren ersten Kommentar geantwortet habe, konnte auch ich nicht mehr auf den Artikel zugreifen.)

Antworten (1)

Es wäre vollkommen akzeptabel, Sondierungsgespräche in verschiedenen Konfigurationen zu führen, eingestreut oder nacheinander. Und tatsächlich fanden Sondierungsgespräche zwischen allen vier potenziellen Teilnehmern statt. Es gibt drei ungefähr mögliche Konfigurationen:

  • SPD/Grüne/FDP alias Ampel (Ampel, Rot-Grün-Gelb).
  • CDU+CSU/Grüne/FDP alias Jamaika (schwarz-grün-gelb wie in der jamaikanischen Flagge).
  • SPD/CDU+CSU alias Große Koalition (nicht mehr ganz so groß wie vor 20 Jahren, aber der Name bleibt).

Formellere Koalitionsverhandlungen, die im Erfolgsfall in einer schriftlichen Vereinbarung enden, würden für jeweils eine mögliche Koalition verhandelt. Es wäre unangemessen, ernsthaft gleichzeitig über verschiedene Koalitionen zu verhandeln. Für die Ampel-Koalition wird es also zunächst eher formelle Koalitionsgespräche geben. Gespräche über eine andere Koalition werden erst kommen, wenn die Ampelverhandlungen scheitern. Mehrere Parteien verlangen von den Führungskonferenzen grünes Licht für Koalitionsverhandlungen, während die Sondierungsgespräche freier sind.

Davon abgesehen ist es etwas seltsam, wenn es von außen betrachtet wird. Das letzte Mal um Jamaika wäre vielleicht möglich gewesen, aber ihre Sondierungsgespräche verzettelten sich in Details, die in Koalitionsgesprächen vielleicht besser gewesen wären.

Welchen Nutzen hat der zweistufige Verhandlungsprozess zur Bildung einer Koalitionsregierung in Deutschland?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v