Welchen politischen Einfluss hat der Vorsitzende des UN-Menschenrechtsrats?

Im September 2015 wurde Faisal bin Hassan Trad, Botschafter Saudi-Arabiens bei den Vereinten Nationen, zum Vorsitzenden des Menschenrechtsrates der Vereinten Nationen gewählt. In Anbetracht der Tatsache, dass die Menschenrechtslage in Saudi-Arabien als ziemlich fragwürdig angesehen werden kann, haben einige Medien in Frage gestellt, ob ein Saudi-Araber die beste Wahl für diese Position sei.

Welche Befugnisse hat der UN-Menschenrechtsrat im Allgemeinen und der Vorsitzende im Besonderen und wie könnten diese Befugnisse genutzt oder missbraucht werden?

Antworten (1)

Der UN-Menschenrechtsrat (HRC)

Zu den Befugnissen des HRC gehören:

  • Verwaltung von Zuschussprogrammen im Zusammenhang mit Menschenrechten. Einer dieser Fonds ist das Programm für technische Zusammenarbeit , das Mittel bereitstellt, um Mitgliedsstaaten bei der Entwicklung von Menschenrechtsrichtlinien und -programmen zu unterstützen. Sie verwalten auch viele kleinere, gezielte Fonds wie den UN-Fonds für Folteropfer und den UN-Anti-Sklaverei-Fonds.
  • Unterhalten von Außenstellen für Menschenrechte auf der ganzen Welt. Im Jahr 2014 berichteten sie über 900 Mitarbeiter, die in 12 Regionalbüros organisiert waren. Sie hatten auch Missionen in bestimmten Ländern mit systemischen Problemen.
  • Zusammenarbeit mit nationalen Akteuren im Bereich Menschenrechte. Dies scheint das Anbieten von Konsultationen in politischen Angelegenheiten und das Verbinden unterschiedlicher Parteien einzuschließen.

Obwohl ich keine Details finden konnte, hat HRC eine Art regelmäßigen Überprüfungsprozess, bei dem seine Mitarbeiter und internationale Peer-Nationen einen Mitgliedstaat besuchen und ihre Menschenrechtspolitik und -ergebnisse überprüfen.

Der Hochkommissar

Neben der Verantwortung für all diese Programme ist der Hochkommissar auch eine Art Sprecher für Menschenrechte auf internationaler Ebene.

Der Hochkommissar des Menschenrechtsrates berichtet an das UN - Sekretariat .

Mögliche Missbräuche

Dies ist alles spekulativ, aber ich könnte einige mögliche Probleme vorhersehen:

  • Der Hohe Kommissar könnte seine Position als Tyrannkanzel nutzen, um die Aufmerksamkeit der Welt auf bestimmte Nationen und bestimmte Probleme zu lenken (und von den eigenen Problemen ihrer Länder abzulenken).
  • Sie könnten Gelder an ihr eigenes Land oder ihre Unterstützer richten. In ähnlicher Weise könnten sie Ländern Mittel vorenthalten oder Kampagnen im Zusammenhang mit Themen, an denen sie nicht interessiert sind, von der Finanzierung befreien.
  • Sie könnten Untersuchungen zu Nationen oder Themenbereichen leiten, die auf den Interessen ihrer Nation oder ihren eigenen basieren.

Diese sind alle etwas theoretisch. Es ist möglich, dass die UNO interne Kontrollen hat, um solche Dinge zu verhindern, aber öffentliche Dokumente werden diese Details wahrscheinlich nicht enthalten.

"Sie könnten die Finanzierung lenken" - Sie übersehen einen weiteren schlechten Aspekt, die Korruption. Direkte Finanzierung/Verträge an Unternehmen, die ihnen einen Kickback zahlen.