Warum wurde Saudi-Arabien von der schwarzen Liste der Kinderrechtsverletzer der UN gestrichen?

Was ist die Begründung (oder Entschuldigung) der Vereinten Nationen dafür, Saudi-Arabien von einer schwarzen Liste der Kinderrechtsverletzer zu streichen, obwohl es für die Tötung von Hunderten von jemenitischen Kindern verantwortlich gemacht wird?

Was ist die offizielle Website dieser Liste?

Dies war das gesuchte Dokument vor der letzten Bearbeitung: un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=s/2016/360&referer=/… .
Ich bin versucht zu vermuten, dass es etwas damit zu tun hatte, dass KSA im Menschenrechtsrat der UNO ist. (Ich lasse die bissige, aber wahre Antwort "weil UN ein Witz ist" weg)
Sie drohten der UN, ihre finanzielle Unterstützung für UN-Projekte zurückzuziehen.
@ user4012, ich füge das spöttische, aber falsche "und wenn Sie im Menschenrechtsrat sind, verletzen Sie offensichtlich nicht die Kinderrechte" hinzu.
Es ist seltsam, sie auf eine Liste von Kinderrechtsverletzern zu setzen, weil sie ausländische Staatsbürger im Ausland misshandelt haben. Ich würde erwarten, dass Ihnen nur die Innenpolitik diesen Titel verdienen sollte.

Antworten (1)

Eine mühelose Suche hätte ausgereicht, um die Antwort zu bekommen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Saudi-Arabien und seine Verbündeten (hauptsächlich Golfstaaten) massiven Druck auf das Büro von Ban Ki Mun ausübten , indem sie drohten, die Hilfen für die humanitären Hilfsprojekte der UNO zu kürzen.

  1. UN „erpresst“, Saudi-Arabien nach nur einer Woche von der schwarzen Liste zu streichen

UN-Quellen zufolge wurde das Büro von Ban Ki-moon nach der schwarzen Liste mit Anrufen von Außenministern der Golf-Araber und Ministern der Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC) bombardiert.

...

Frau Dujarric sagte, Jordanien, die Vereinigten Arabischen Emirate und Bangladesch hätten sich bei Herrn Bans Büro beschwert, während Diplomaten sagten, Ägypten, Kuwait und Katar hätten dies ebenfalls getan.

...

Der Golfstaat ist nach den Vereinigten Staaten, der Europäischen Union und Großbritannien der viertgrößte Beitragszahler der UNRWA, nachdem er 2015 fast 100 Millionen US-Dollar (69 Millionen Pfund) beigesteuert hat.

Kuwait und die Vereinigten Arabischen Emirate – weitere Mitglieder der Koalition – stellen der UNRWA ebenfalls erhebliche Mittel zur Verfügung und spendeten im vergangenen Jahr zusammen fast 50 Millionen US-Dollar (34,5 Millionen Pfund).

...

Diplomatische Quellen sagten, dass die UN-Hilfs- und Arbeitsagentur für Palästina-Flüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA) leiden würde, wenn die schwarze Liste aufrechterhalten würde, da Saudi angeblich drohte, seine Finanzierung zurückzuziehen.

  1. Die Saudis übten „massiven“ Druck auf die UN aus, von der schwarzen Liste gestrichen zu werden
Die UNO ist also ein Ort, an dem wohlhabende Länder Geld zahlen, um andere Länder zu verurteilen!?
@user1, nicht nur wohlhabend, sondern auch mit Vetorechten, guten diplomatischen Beziehungen und so weiter. Warum überrascht Sie das?
Wie tolerieren Menschen auf der ganzen Welt das?
@user1, wie hast du den Vorfall mit Mavi Marmara toleriert?
Jawohl. Wir sind schwach und nicht organisiert, können also nichts tun. Übrigens war es kein Zwischenfall. es war ein komplettes Verbrechen.