Warum gibt es keine Reaktion auf kriminelle Handlungen in Saudi-Arabien? [abgeschlossen]

Wir sehen, dass das saudische Regime kriminelle Handlungen unter Muslimen verbreitet. Gründungsbastarde der Terrorgruppe ISIS, Gründung der Terrorgruppe Al-Shabab, Massaker in Bahrain, Krieg im Jemen und kürzliche Tötung von etwa 4000 Pilgern während der Haj. Diese sind alle offensichtlich und wurden weltweit angekündigt.

Also, warum gibt es keine Maßnahmen gegen sie durch die UN oder die USA oder 5 + 1 oder eine andere starke Gemeinschaft in der Welt. Warum schweigen alle darüber?

Diese Frage erfordert zumindest Beweisverbindungen für Behauptungen, dass (1) Saudis Handlungen stattfinden; und (2) diese Handlungen sind kriminell; und auch das Herausschneiden anstößiger Wörter.
@bytebuster "Bastarde" ist ein beleidigendes Wort?
@bytebuster Krieg ist der Jemen, brauchen Sie einen Anspruch? Hast du von Bahrain gehört, sie schicken Militärtruppen dorthin. Das Töten von 4000 Pilgern in der aktuellen Haj braucht irgendeinen Beweis?? Diese werden weltweit angekündigt.
„Töten“ impliziert Absicht, die alles andere als offensichtlich und wiederum aufrührerisch ist. Kriegstreiberei und Co. kann man sicherlich kritisieren, aber es klingt nach schmutziger Politik, die viele Staaten betreiben, also ist „kriminell“ nicht wirklich die richtige Kategorie. Man muss nicht darüber streiten, ob das alles gut oder schlecht ist, man kann es hassen und trotzdem mit einer neutraleren Sprache nach der Geopolitik fragen. Und ich bin mir sicher, dass Sie es selbst wissen, also ist es Ihre Wahl: Entweder Sie wollen eine Frage stellen und lassen die Beschimpfungen fallen, oder Sie schimpfen und versuchen, einen Punkt zu machen, in diesem Fall sollte die Frage geschlossen werden.
@Relaxed Wenn Sie glauben, dass es kein Verbrechen ist, dann beweisen Sie es. Warum sollten Sie davon sprechen, diese Frage zu schließen? Wenn ich falsch liege, können andere hier beweisen, dass ich falsch liege, es ist die Grundlage einer Frage, denke ich.
@HOPE Ich habe dir gerade erklärt, warum das nebensächlich ist. Ich will es ausdrücklich nicht so oder so beweisen. Und der Grund, warum es nicht sinnvoll ist, all dies als Verbrechen zu bezeichnen, liegt nicht daran, dass es gerechtfertigt ist oder so, sondern einfach daran, dass das Strafrecht im Kontext eines Staates existiert und für Einzelpersonen gilt. Es gibt kein Strafrecht für Staaten, es ist ein Kategoriefehler. Du liegst nicht einmal falsch, es ist sinnlos, es macht nur Sinn als bewusst hetzerische Kritik, nicht nüchtern über Politik zu diskutieren.
Auch nein, es ist nicht die Grundlage der Frage, wie ich es verstanden habe, es scheint sogar völlig nebensächlich zu sein, Sie könnten genauso gut fragen: „Warum darf Saudi-Arabien in Bahrain oder im Jemen intervenieren oder diese oder jene Gruppe ohne internationalen Widerstand unterstützen? ?” ohne jemals Worte wie „Bastarde“ oder „Verbrecher“ zu verwenden. Es ist die gleiche Frage, nur ohne geladene, leere Etiketten.
@HOPE Re: „Wenn du glaubst, dass es kein Verbrechen ist, dann beweise es“ , so funktionieren Q&A-Sites nicht. Sie haben mit der ursprünglichen Frage begonnen, also beweisen Sie zuerst Ihre Behauptung.
@AndrewGrimm, nun ja. Wenn das OP sagen wollte, „eine Person, die von unverheirateten Eltern geboren wurde“ , wäre die Genealogie einer undefinierten Gruppe von Personen kein Thema von Politics.SE. Vielleicht Genealogie.SE? :-)
@bytebuster Ich habe einige meiner Aussagen bewiesen, wenn Sie auf meinen Beitrag achten. Krieg im Jemen, Bahrain und aktueller Haj. Unschuldige Menschen zu töten, ist ein Verbrechen, von wem auch immer es sein will. Ist das Beginnen eines Krieges Ihrer Meinung nach nicht eine kriminelle Handlung? Braucht es einen BEWEIS?!
@HOPE Der ganze Begriff einer "kriminellen" Handlung gilt nicht wirklich für Staaten. Es gibt kein internationales Strafrecht, das für Souveräne gilt.
Saudi-Arabien ist ein westliches Land, die internationale Gemeinschaft geht normalerweise nicht gegen westliche Länder vor.
Ich setze eine -1, weil diese Frage so viele Fehler enthält, die vermieden werden könnten, wenn das OP an der Politics.SE-Tour teilnimmt . Gegenwärtig finanziert sich ISIS selbst, indem er die während seiner Operationen erbeuteten Ölquellen, den Schmuggel und die von der Scharia auferlegten Steuern verwendet. Ich bin nicht darüber informiert, dass Saudi-Arabien ISIS finanziert. Hast du irgendwelche Beweise?
@nelruk, aber sie liefern Waffen wie TOWs an die anderen syrischen Rebellen.
@nelruk Militärische Versorgung ist ein unbestreitbarer Teil der saudischen Hilfe für ISIS.

Antworten (2)

KSA wird durch ihren Reichtum in der internationalen Gemeinschaft geschützt. Der Westen ist in hohem Maße von saudischen Erdölprodukten abhängig, und die USA betrachten insbesondere die geografische und strategische Bedeutung Saudias als entscheidend für ihre Interessen in der Region.

In der hauptsächlich von sunnitischen Muslimen besiedelten Region selbst wird Saudia allein schon deshalb verehrt, weil sie die beiden heiligen Städte Mekka und Medina besitzen. Die allgemeine Bevölkerung glaubt nie etwas Schlechtes über sie und betrachtet sie als ebenso heilig. Ein Angriff auf sie wird von vielen als Angriff auf den Islam selbst angesehen, was eine sehr gefährliche Situation schafft.

Auch der Iran und die Türkei sind keine Heiligen. Die Türkei unter der Führung von Recep Tayep Erodgan ist nicht die Türkei, die wir kennen. Sie sind aktiv an von Saudi-Arabien geführten fanatischen Allianzen beteiligt. Der Iran ist gut der Iran, die Zwillingsschwester von KSA , aber weniger hässlich .

Was die UN angeht, sie ist eine Marionettenorganisation, was erwarten Sie von ihr? Kürzlich erhielt KSA einen Sitz in der UN - Menschenrechtsorganisation . Ein saudischer Botschafter wurde zum Vorsitzenden des Menschenrechtsrates gewählt , natürlich mit Hilfe des Vereinigten Königreichs . Wie Hillel Neuer es ausdrückt :

Es ist skandalös, dass die UN ein Land, das in diesem Jahr mehr Menschen enthauptet hat als ISIS, zum Leiter eines wichtigen Menschenrechtsgremiums gewählt hat. Petrodollars und Politik haben die Menschenrechte übertrumpft.

Gerechtigkeit ist für Arme, Verlierer und Schwache. Reiche, Sieger und Starke kommen immer mit allem davon. Es war schon immer so.

Die Nazis bekamen Nürnberger Prozesse für ihre Verbrechen, aber wurden die Alliierten jemals wegen der Bombardierung von Dresden , der Bombardierung von Hamburg , der Schlacht um Berlin oder des japanischen Nuklearmassakers angeklagt ?

Saddam wurde für seine Verbrechen gehängt, aber bekamen seine US-Kollegen dasselbe?

Der serbische Präsident sah sich mit Kriegsverbrechertribunalen für Bosnien konfrontiert, aber wird die NATO wegen des Bombenangriffs auf das serbische Fernsehen mit dem gleichen konfrontiert sein ? Wird sich Barack Obama für Drohnenmorde und die jüngsten Bombenanschläge auf Krankenhäuser verantworten ?

Es war schon immer so.

Ich mag deine Antwort, sie ist realistisch. Wie Sie sagen, ist kein Land heilig, alle kümmern sich um sich selbst.
Gute Erklärung, Sie haben die reale Welt erwähnt, in der die Regeln von denen kontrolliert werden, die stärker sind. Realistische Ansicht.

Es gibt eine Wikipedia -Erklärung zu allgemeinen Vorfällen im Hadsch. In der Hadsch-Geschichte ereigneten sich viele Vorfälle

2. Juli 1990: Ein Ansturm in einem Fußgängertunnel (Al-Ma'aisim-Tunnel), der von Mekka nach Mina und in die Arafat-Ebene führt, führte zum Tod von 1.426 Pilgern, viele von ihnen malaysischer, indonesischer und pakistanischer Herkunft. 2][3]

23. Mai 1994: Ein Ansturm tötet mindestens 270 Pilger beim Steinigungsritual des Teufels.

9. April 1998: Mindestens 118 Pilger wurden bei einem Zwischenfall auf der Jamarat-Brücke zu Tode getrampelt und 180 verletzt.

5. März 2001: 35 Pilger wurden während des Steinigungsrituals des Teufels in einem Ansturm zu Tode getrampelt. 11. Februar 2003: Das Ritual der Steinigung des Teufels kostete 14 Pilger das Leben. 1. Februar 2004: 251 Pilger wurden bei einem Ansturm während des Steinigungsrituals in Mina getötet und weitere 244 verletzt.

12. Januar 2006: Ein Ansturm während der Steinigung des Teufels am letzten Tag des Hajj in Mina tötete mindestens 346 Pilger und verletzte mindestens 289 weitere. Der Vorfall ereignete sich kurz nach 13:00 Uhr Ortszeit, als eine Busladung Reisende zusammen an den östlichen Zufahrtsrampen zur Jamarat-Brücke ankam. Dies führte dazu, dass Pilger stolperten, was schnell zu einem tödlichen Ansturm führte. Damals führten schätzungsweise zwei Millionen Menschen das Ritual durch.

24. September 2015: Mehr als 1200 Pilger wurden während einer Massenpanik im Hadsch 2015 getötet und weitere 950 verletzt. Die Zahl der Todesopfer könnte noch steigen, da es etwa 1250 vermisste Pilger gibt und einige der Verletzten voraussichtlich nicht genesen werden. [8] Die staatlich kontrollierten iranischen Medien, Press TV, behaupten, dass der saudische Vizegesundheitsminister gesagt hat, dass bei diesem Vorfall 4.173 Menschen gestorben sind , Es gab jedoch keine Pressemitteilung oder eine offizielle Erklärung des saudischen Gesundheitsministers zu dieser Angelegenheit. Press TV behauptet auch, dass das saudische Gesundheitsministerium die Berichte später dementiert habe, obwohl sie nie zur Bestätigung kontaktiert wurden.

viele islamische staaten wie die türkei und der iran fordern die hajj-verwaltung durch alle islamischen länder. aber offource saudi-arabien wird nicht so einfach akzeptieren

tnx für Ihre vollständige Erklärung, welchen Lebenslauf Saudis für Haj. Sehen Sie, diesmal sind es keine Pilgerfehler, sondern genau wegen saudischer Aktionen.
Warum gibt es keine Reaktion auf kriminelle Handlungen in Saudi-Arabien? [abgeschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v