Welchen Status haben in Spinozas System Zeit und Raum?

Spinoza sagt in seiner Ethik nach Descartes:

Ausdehnung ist die einzigartige Essenz der Materie

Wenn man feststellt, dass Materie im Allgemeinen als von Raum und Zeit getrennt wahrgenommen wird, wie verwendet man Spinozas System, um den Status dessen, was Zeit und Raum sind, zu klären?

Interessante Frage, aber ich bin mir nicht sicher, was Sie mit "Feststellen, dass Materie im Allgemeinen als von Raum und Zeit verschieden wahrgenommen wird" meinen. Können Sie sich ausdehnen? Meine erste Intuition, die dies liest, ist zu sagen, dass, wenn die Physik von Spinoza beeinflusst wurde / werden soll, es wahrscheinlich in seiner Idee zu sehen ist, dass der Zeit keine Existenz außerhalb oder getrennt von der Bewegung von Körpern oder den Bewegungen und Mischungen zugesprochen werden sollte der Dinge … zu sagen, dass er die moderne Theorie der Raumzeit vorausgesehen hat, mag ein bisschen übertrieben sein …
@Dr Sister: Ich meine nur im konventionellen und gewöhnlichen Sinne. Ich sage nicht, dass Spinoza Einsteins Theorie vorweggenommen hat, selbst wenn Einstein ein Bewunderer von Spinoza war. Allerdings bestand schon lange vor Einstein das Gefühl, dass Physik auf Geometrie reduziert werden könnte, wie zum Beispiel der englische Mathematiker Clifford nach Riemanns Erfindung der Mannigfaltigkeitstheorie in einer Präsentation in Cambridge sagte.
Wenn Ihre Gedanken zu Spinozas Vorstellungen von Zeit richtig sind, dann ist es ein definitiver Bruch zwischen Newtons Vorstellung von Zeit. Wie auch immer, ich habe meine Antwort unten etwas erweitert.
Es scheint mir jedoch, dass Spinoza der Zeit keine separate Realität gegeben hat; aber er tat es auch nicht mit Raum oder Materie. Alle drei sind Arten der Erweiterung – eine Essenz – die nur eine Realität hat, das heißt Existenz, wenn sie in Gott verankert ist.
@MoziburUllah Ich wollte gerade Ihre Frage bearbeiten (aus mehreren Gründen), aber dann konnte ich das Zitat nicht finden. Wo hast du "einzigartig" gefunden? (Eine hoffentlich vorübergehende -1 dafür.)
@GlenTheUdderboat: von hier aus - „Daher, wo Descartes das Denken als die einzigartige Essenz der Substanz Seele und die Ausdehnung als die einzigartige Essenz der Substanz Materie gesehen hatte, hat Spinoza diesen Dualismus und die Paradoxien, die er hervorgebracht hat, abgeschafft. Denken und Ausdehnung sind gerecht zwei von unendlich vielen Facetten des Seins."
Ich habe einen Blick auf seine Ethik geworfen , und es ist nicht leicht nachzuvollziehen, wie sie sie aus den tatsächlichen Aussagen abgeleitet haben. Dennoch ist die Einzigartigkeit hier nicht wichtig; was noch wichtiger ist, Spinoza dachte über zwei Essenzen und Erweiterung nach - und ich wollte wissen, wie Raum und Zeit in seinen Rahmen passten

Antworten (1)

Um diese Frage richtig zu beantworten, müsste man natürlich verstehen, was mit den drei Begriffen – Raum, Zeit & Materie – in Spinozas Zeit gemeint ist. Angesichts der Tatsache, dass Spinoza von Descarte beeinflusst wurde, der selbst vom Erfolg der neuen Mechanik beeinflusst wurde, wie sie von Newton und Galileo veranschaulicht wurden – vielleicht ist der richtige Anfangspunkt die Annahmen, die dort gemacht wurden, wie sie von der Newtonschen Mechanik veranschaulicht werden, kurz gesagt, dass Raum überall ist gleich und dass die Zeit überall gleichartig vergeht.

Wie verwendet man das Spinozas-System, um den Status dessen, was Zeit und Raum sind, zu klären?

Man könnte zum Beispiel sagen, dass die Ausdehnung selbst das eigentliche Wesen des Raums ist. Wenn Materie und Raum diese Essenz teilen, könnte das bedeuten, dass sie unterschiedliche Manifestationen einer einzigen einzigartigen Essenz sind? Dass, obwohl die Zeit für uns in einem unmittelbaren Sinne vergeht, der Charakter der Zeit in der Newtonschen Mechanik die Linie ist (passend verstanden), so dass ihr Wesen wiederum die Ausdehnung ist.

Dies stimmt zumindest mit der Standardansicht überein, dass Spinoza Gott eine Unendlichkeit von Essenzen gegeben hat, wobei nur zwei der Essenzen erkennbar sind – Ausdehnung und Denken – durch ihre Weisen – mit Ideen eine Art des Denkens und Materie eine Art der Ausdehnung. In dieser Deutung scheint zu gelten, dass Zeit und Raum keine Denkweisen sein können, sie sind also Ausdehnungsweisen.

Obwohl Materie in Darlegungen von Spinozas Gedanken normalerweise als eine Art der Erweiterung angegeben wird; es scheint aus seiner geometrischen Methode zu folgen, dass es sowohl Zeit als auch Raum gibt.

Das soll nicht heißen, dass Spinoza Einsteins Theorie vorweggenommen hat, es ist eine Darlegung der Newtonschen Vorstellungen von Zeit und Raum in spinozoischen Begriffen. Man könnte jedoch argumentieren, wenn die Essenz von Materie, Zeit und Raum ein und dasselbe ist; dann wäre es vielleicht möglich, das eine in das andere umzuwandeln.

Dies ist tatsächlich ein Teil von Einsteins Leistung. Er zeigte, dass Zeit und Raum quantitativ ineinander umwandelbar sind; Sache war es nicht. Lord Kelvin schlug vor, Materie geometrisch als Knoten zu verstehen – also als reine Erweiterung. Tatsächlich besteht die Hauptrichtung sowohl des mathematischen als auch des physikalischen Denkens zumindest in der westlichen Tradition darin, Phänomene auf Geometrie zu reduzieren – das heißt Erweiterung.

Galileo lebte 1564 – 1642 , Descartes 1596 – 1650 , Newton 1642 – 1726 , Spinoza 1632 – 1677 . Newtons Principia wurde 1687 veröffentlicht . Es ist also nicht klar, dass Newtons Mechanik Descartes oder Spinoza beeinflusst haben könnte. Möchtest du hier noch mehr Fakten überprüfen?
Angesichts der Tatsache, dass Spinoza von Descarte beeinflusst wurde, der selbst vom Erfolg der neuen Mechanik beeinflusst worden war, wie sie von Newton & Galileo veranschaulicht wurde. Beispielhaft bedeutet nicht direkten Einfluss – glauben Sie, dass Newton selbst für alles verantwortlich war, was in seine Principia einging – ich spreche von einer neuen Strömung des wissenschaftlichen Denkens in Europa, die ich als die neue Mechanik eingeschrieben habe.
Wie viel Mechanik war damals bekannt? Ich bin sehr interessiert. Hier scheint mir Johannes Kepler, 1571 – 1630 relevant zu sein. Ich gestehe, ich kenne nicht alle Entwicklungsdetails. Etwas mehr Klarheit darüber, was genau bekannt war und wie dies das Denken von Descartes und Spinoza beeinflusste, wäre aufschlussreich.
In Spinozas System werden Zeit und Raum als „Hilfsmittel der Vorstellungskraft“ definiert. Dies bedeutet nicht, dass sie unwirklich sind. Aber es soll zwischen „Zeit/Raum“ und „Ewigkeit/Unendlichkeit“ unterscheiden. Es gibt keine quantifizierbaren Elemente in Ewigkeit und Unendlichkeit. Die Ewigkeit ist also NICHT immer mit zwei offenen Enden vorstellbar. Die Zeit ist ein Derivat der unzulänglichen Ideen, die im menschlichen Geist enthalten sind und uns erlauben, uns selbst als einzigartige Individuen zu betrachten, die ohne Verbindung zu irgendetwas anderem leben. "Raum" in seinem Begriff ist eine "Hilfe", die es uns ermöglicht, Distanz und Quantität zu erreichen. @Mozibur Ullah, von CS
Welchen Status haben in Spinozas System Zeit und Raum?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v