Welcher Prozentsatz der Christenheit nimmt die frühe Genesis wörtlich?

Dies variiert offensichtlich massiv zwischen Konfessionen und sogar innerhalb von Konfessionen. Ich versuche abzuschätzen, welcher Prozentsatz der Christenheit die frühe Genesis absolut wörtlich nimmt (sechstägige Schöpfung innerhalb der letzten 10.000 Jahre, Noahs globale Sintflut, Adam und Eva als die ersten Menschen usw.) im Gegensatz zu allegorisch.

Willkommen bei Christianity.SE. Für einen schnellen Überblick darüber, worum es auf dieser Website geht, nehmen Sie bitte an der Site Tour teil . Klingt nach einer interessanten Frage!
Ich glaube nicht, dass Sie dazu einen genauen Prozentsatz erhalten werden, da jede Zahl davon abhängen würde, dass unterschiedliche Umfragen mit unterschiedlichen Definitionen und Methoden zusammengeschustert werden. Vielleicht könnten Sie es zumindest auf ein bestimmtes Land eingrenzen?
Dieser Artikel sagt 10 % im Jahr 2013: ncse.com/blog/2013/11/… Aber es ging nicht um die gesamte frühe Genesis, sondern nur um Schöpfung und Evolution.
0% nehmen es absolut wörtlich, denn das wäre natürlich völliger Blödsinn. Eine bessere Frage wäre, wie viel Prozent glauben, dass es historisch zuverlässig ist.
@curiousdannii: Die Frage macht deutlich, was das OP mit "wörtlich" meint.
@Steve: Interessanter Fund, aber nur für die USA. Wenn die Zahl in den USA 10 % beträgt, liegt sie weltweit wahrscheinlich weit unter 1 %. Das scheinen auch 10 % der Amerikaner zu sein, nicht 10 % der Christen, was bedeuten würde, dass ein viel höherer Prozentsatz der US-Christen das glaubt.
@Flimzy Kaum, die Frage stellt sich nach historischen Dingen, nicht nach buchstäblichen Firmamenten oder himmlischen Fenstern.
@curiousdannii: Hä? Lesen wir die gleiche Frage? what percentage of Christendom takes early Genesis absolutely literally (six-day creation within the last 10,000 years, Noah's global flood, Adam and Eve as the first humans, etc.)Das macht ziemlich deutlich, was das OP bedeutet.
@Flimzy Und ich sage nur, dass es falsch ist, diesen Wortlaut zu bezeichnen.
@curiousdannii: Ich bin mir nicht sicher, warum du das für falsch hältst , aber die meisten Leute halten das für wörtlich. Aber was auch immer Ihre semantische Axt ist, die Sie zu schleifen versuchen, ich denke nicht, dass sie hier in die Kommentare gehört. Die Frage macht deutlich, was gefragt wird, daher dienen Ihre Kommentare nicht dazu, die Frage zu klären.

Antworten (1)

Hier sind einige ziemlich neue Daten von denen, die dem Kreationismus nicht gesinnt sind.

http://www.religioustolerance.org/ev_publid.htm

Es sieht so aus, als ob 36 % derjenigen, die an Kreationismus glauben, sind. Während diejenigen, die nicht an die Evolution glauben, 29% sind.

Es ist interessant festzustellen, dass die prozentuale Veränderung über die Generationen hinweg nicht so steil ist, wie man vermuten könnte.

Es gibt auch eine Grafik, in der verschiedene Konfessionen nach ihrem Glauben an die Evolution befragt werden. Von katholisch = 58 % bis evangelisch = 23 %

Dies könnte eine Vorstellung von der Verteilung geben.

Es ist wichtig zu beachten, dass dies nur die USA betrifft. Im Rest der Welt ist Kreationismus nicht sehr verbreitet.
Die Umfrage verdeutlicht auch nicht, was mit „Kreationismus“ gemeint ist, daher ist es schwierig zu wissen, ob sie perfekt mit der Frage des OP übereinstimmt, aber es ist wahrscheinlich sicher anzunehmen, dass sie nah dran ist.
Ich möchte wissen, woran die 13 % der Atheisten glauben, die nicht sagten, Evolution sei die beste Erklärung. :)
@ThaddeusB Ja, das ist mir auch aufgefallen. Das Gitter des Diagramms verfälscht es visuell, indem es nicht auf 100 % geht.
Welcher Prozentsatz der Christenheit nimmt die frühe Genesis wörtlich?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v