Meines Wissens nach wurden zum Beispiel arisierte Unternehmen zu niedrigen, aber nicht ganz nominalen Preisen verkauft, aber ich bin mir nicht sicher. Ich gehe davon aus, dass in besetzten Ländern Eigentum einfach genommen wurde, mit einigen Gegenbeispielen wie in Ungarn, wo Unternehmen sowohl mit Geld bezahlt wurden als auch Eigentümern ermöglicht wurde, Ungarn zumindest im Fall von Großunternehmern sicher zu verlassen. Eine umfassendere Frage ist, wie wurden einmal getroffene Vereinbarungen eingehalten? Wenn Betriebe gegen Geleitschutz verkauft wurden, durften dann die ehemaligen Eigentümer tatsächlich ausziehen? Warum wurden überhaupt rechtliche Formalitäten eingehalten?
Der Titel fragt nach Rechtsschutz unter zwei verschiedenen Regierungen; die Frage im Hauptteil fragt, warum gesetzliche Formalitäten eingehalten wurden. Ich bin mir nicht sicher, welche Frage Sie beantwortet haben möchten. Der Hauptteil der Frage scheint ein Gedankenexperiment über die Verstaatlichung einiger hypothetischer Unternehmen zu enthalten.
Grundsätzlich wurden rechtliche Spitzfindigkeiten beachtet, weil sich die Nazis als legitimer Staat empfanden. Den Juden wurde kein Schutz geboten, weil die Nazis Juden für Kriminelle hielten. Die meisten Regierungen schränken die Rechte ein, die sie Kriminellen gewähren. In den meisten Staaten ist es Kriminellen verboten, die Gewinne aus ihren Verbrechen zu behalten; Durch die Kriminalisierung der Genetik wurde es völlig legal, den Reichtum von Juden zu beschlagnahmen, da sie diesen Reichtum nur durch kriminelle Aktivitäten erlangt haben konnten, die den Staat schwächten und deutschen Bürgern schadeten.
Ein Teil des Schreckens kommt von der Kriminalisierung der Genetik. Denken Sie eine Weile darüber nach und umarmen Sie dann Ihr Kind.
MCW