Wenden US-Landwirte Roundup 7-10 Tage vor der Ernte auf gentechnikfreie Weizenpflanzen an?

Dieser Artikel behauptet, dass:

Das Standardprotokoll für die Weizenernte in den Vereinigten Staaten besteht darin, die Weizenfelder mehrere Tage vor der Arbeit der Mähdrescher mit Roundup zu durchtränken, da verwelkte, tote Weizenpflanzen die landwirtschaftlichen Geräte weniger belasten und eine frühere, einfachere und schnellere Ernte ermöglichen größere Ernte

Der Artikel spricht in breiten Verallgemeinerungen und verwendet beängstigende, aber vage Ausdrücke wie „Standardprotokoll“ und „durchtränken“, um seine Behauptungen zu untermauern. Inwieweit ist die Behauptung zutreffend, dass Roundup kurz vor der Ernte auf nicht gentechnisch veränderte Pflanzen (insbesondere Weizen) angewendet wird? Und für Bonuspunkte, wenn dies in den USA üblich ist, ist es anderswo ungewöhnlich (wie in der Behauptung impliziert)?

In der Behauptung wird es ziemlich gut „festgestellt“: „E-Mails von Leuten mit Allergien oder Verdauungsproblemen gegenüber Weizen in den Vereinigten Staaten zeigten keinerlei Symptome, als sie versuchten, im Urlaub in Italien Pasta zu essen.“
@ChrisW: Ich bin mir nicht sicher, worauf Sie hinauswollen.
Nur dass Ihr OP mit "wie durch die Behauptung impliziert" endet - ich habe nachdrücklich zugestimmt, meiner Meinung nach ist es nicht nur durch die Behauptung "impliziert", sondern durch die Behauptung praktisch "festgelegt", z. B. dass es in Italien nicht vorkommt .
@ChrisW: Richtig, aber es wird nicht ausdrücklich behauptet, dass andere Länder das Aufrunden nicht auf diese Weise verwenden. Es liefert nur Indizienbeweise, und daher schlage ich eine stillschweigende Behauptung vor.
Snopes haben sich für jeden eingesetzt, der dies in eine Antwort einbeziehen möchte.

Antworten (2)

Das stimmt tatsächlich, die Austrocknung mit Glyphosat scheint eine etablierte Praxis zu sein. Von der Glyphosat Task Force :

In dem von der Glyphosate Task Force (GTF) eingereichten gemeinsamen Dossier zur Verlängerung der Zulassung von Glyphosat in der EU wurde die Anwendung von Glyphosat vor der Ernte (sowohl zur Unkrautbekämpfung als auch zur Erntehilfe) zu den repräsentativen Verwendungen des Herbizids gezählt die GTF strebt eine erneute Zulassung an. Eine mit dem Dossier eingereichte vollständige Risikobewertung zeigt keine Bedenken für Verbraucher (Ernährung), Anwender oder die Umwelt für Verwendungen vor der Ernte.

Der Teil über landwirtschaftliche Geräte ist auch wahr:

Das Vorhandensein von grünem Erntematerial kann die Ernte erschweren, indem es die landwirtschaftlichen Maschinen zusätzlich belastet, was zu erhöhten Kraftstoff- und Arbeitskosten führt. Darüber hinaus kann ein hoher Feuchtigkeitsgehalt im Getreide zu Problemen bei der Lagerung der Ernte führen, einschließlich Schimmelbildung und Kondensation.

Österreich hat die Praxis verboten:

Gemäß den Bestimmungen des nationalen Pflanzenschutzgesetzes hat das österreichische Parlament am 5. Juli 2013 dafür gestimmt, die Verwendung von Herbiziden auf Glyphosatbasis als Mittel zur Reifung vor der Ernte für in Lebens- und Futtermitteln verwendete Pflanzen zu verbieten.

Die Glyphosate Task Force ist offensichtlich keine unparteiische Gruppe, sie setzt sich aus Unternehmen zusammen, die Glyphosat wie Monsanto produzieren oder verkaufen.

Sie zitieren einen Bericht der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit EFSA, aus dem hervorgeht, dass die Rückstandshöchstgehalte für Glyphosat nicht überschritten wurden.

Die Praxis, Glyphosat vor der Ernte anzuwenden, existiert, aber das bedeutet nicht unbedingt, dass die Schlussfolgerungen daraus im verlinkten Artikel wahr sind.

Hier ist eine Nachricht über die Anwendung von Glyphosat vor der Ernte auf Sonnenblumen (ohne Gentechnik) . So wurde es mindestens einmal in einem kommerziellen Umfeld in den USA durchgeführt.

Ich konnte viele landwirtschaftliche Erweiterungsmitteilungen von Universitäten finden, wie diese über die Anwendung von Herbiziden vor der Ernte im Jahr 2014 , diese, die die Menschen daran erinnert, keine Herbizide bei Saatgut einzusetzen , und diese, die direkt Weizen erwähnt , die mit der Idee übereinstimmen dass dies zumindest in einigen Gebieten (nördliche Ebenen scheinen weit verbreitet zu sein) und unter bestimmten Wetterbedingungen eine relativ normale Praxis ist. Ich konnte jedoch keine zuverlässigen Informationen über die Gesamtprävalenz dieser Praxis in den USA oder anderswo finden.

Der (kanadische) Monsanto Pre-Harvest Staging Guide (ja, dafür gibt es eine App! ) enthält Weizen, zusammen mit 8 anderen Feldfrüchten. Beachten Sie, dass dies Anweisungen für die Anwendung auf Nicht-GVO-Pflanzen sowie einen kleinen Hinweis auf einige RoundupReady-Pflanzen enthält. Seit 2014 wird GVO- Weizen (RoundupReady) in den USA nicht mehr kommerziell verwendet ; daher ist jede kommerzielle Anwendung auf Weizen gentechnikfrei.

In Europa scheint diese Praxis im Vereinigten Königreich praktiziert zu werden, was dazu führt, dass etwa 10 % der Brotproben nachweisbare Glyphosatrückstände aufweisen (in Konzentrationen unter dem gesetzlich zulässigen Höchstwert). Fabians Antwort deutet darauf hin, dass Österreich einen anderen Weg eingeschlagen hat.