Verbrennt das USDA jede Woche Lebensmittel?

In diesem kürzlich erschienenen Big-Think-Video „ The colossal problem with universal basic income“ behauptete der Moderator Douglas Rushkoff etwa bei der 40-Sekunden-Marke, dass das US-Landwirtschaftsministerium jede Woche Lebensmittel verbrenne.

Das US-Landwirtschaftsministerium verbrennt jede Woche Lebensmittel, um die Preise für diese Lebensmittel hoch zu halten

Ich konnte nichts finden, was diese Behauptung bestätigt oder widerlegt, als ich sie durch eine Internetsuche überprüfte.

Werden Lebensmittel auf diese Weise verbrannt und stimmt der angegebene Grund mit dem in der Behauptung überein?

Ich weiß nicht, wie man regelmäßig Lebensmittel zerstört , aber es wurde in der Vergangenheit getan. Stattdessen ziehen sie es regelmäßig vor, Landwirte dafür zu bezahlen, dass sie keine Landwirtschaft betreiben, also stellen sie das Essen nie her. Ein guter Teil der Subventionen des USDA dient der Preiskontrolle. Sie müssen sich daran erinnern, dass die Mission des USDA darin besteht, die Agrarindustrie zu schützen und zu definieren. Sie sind keine Verbraucherschutzbehörde wie die BBB oder andere.
Dies oder Äquivalente sind in den meisten industrialisierten Teilen der Welt gängige Praxis
Sehr ähnliche Frage, wobei der Hauptunterschied darin besteht, was zerstört wurde und wie es zerstört wurde: skeptics.stackexchange.com/questions/16971/…
@AndrewGrimm Ich war vtc als Duplikat nahe, außer dass diese Frage speziell nach dem USD und einer bestimmten Frequenz fragt. Die Antworten auf die andere Frage versuchen nicht, dies zu beantworten.

Antworten (1)

Es ist unmöglich, jede falsche Aussage zu widerlegen, indem man eine Quelle findet, die sie explizit widerlegt.

Aber hier ist, wie die USDA-Lebensmittel-„Zerstörung“ von einem aktuellen Beispiel abläuft :

Die Cranberry-Produktion ist ein ikonisches Produkt Nordamerikas, das zu Thanksgiving auf allen Tischen präsent ist, und hat nach einer schweren Gesundheitskrise Ende der 1950er Jahre ein wichtiges Wachstum verzeichnet. Bereits mit wichtigen Lagerbeständen konfrontiert, haben Produzenten, die seit 1962 im Cranberry Marketing Committee (CMC) organisiert sind, die Genehmigung der Bundesverwaltung (USDA) beantragt, die Vermarktung von 25 % der diesjährigen üppigen Ernte zu verbieten. Dieser Überschuss muss abgegeben, kompostiert oder für nichtkommerzielle Zwecke verwendet werden. [...]

Für Preiselbeeren wurde die Lagerung viermal zwischen 1962 und 1971 und zuletzt 2017 genutzt. Die Vermarktungsquoten wurden seit 2000 und 2001 nicht mehr genutzt. 2014 wurde von der CMC ein Antrag auf Nutzung von Vermarktungsquoten gestellt. aber das USDA war dagegen, weil es eine illegale Abstimmung mit kanadischen Produzenten vermutete.

[...]

Wie Claire Brown in ihrem Artikel in New Food Economy betont, mag es unbefriedigend erscheinen, sich an Vermarktungsquoten zu halten, eine Quelle erheblicher Verschwendung, anstatt zu versuchen, durch Produktionsquoten direkt auf die Produktion einzuwirken.

Es muss jedoch gesagt werden, dass die Schwankungen der Erträge, die für die meisten Obst- und Gemüsesorten sehr wichtig sind, es rechtfertigen können, nach Abschluss der Ernte auf das Angebot zu reagieren.

Also ja, Überproduktion wird manchmal nachträglich kontrolliert, möglicherweise einschließlich Zerstörung. Aber es hängt von den Umständen ab, es ist keine regelmäßige Sache.

Branchenvereinigungen wie die CMC sind gemäß dem Agricultural Marketing Agreement Act von 1937 erlaubt (und reguliert) . Tatsächlich gab es kürzlich einen Fall vor dem Obersten Gerichtshof, in dem es um die Weigerung eines Landwirts ging, einer Anordnung zur Lagerung (nicht zur Vernichtung) Folge zu leisten. Und das USDA verlor.

"Dieser Überschuss muss abgegeben, kompostiert oder für nichtkommerzielle Zwecke verwendet werden." Bedeutet dies, dass das Essen nicht unbedingt verbrannt wird? Auch wenn der Verkauf verboten ist, ist eine Spende sinnvoll?
@DavidG. es könnte als Tierfutter oder Dünger verwendet werden, und ich vermute, dass es für wohltätige Zwecke (z. B. das Rote Kreuz oder die Heilsarmee) zur Ernährung der Armen gespendet wird. Es darf nicht als Lebensmittel verkauft werden, um zu verhindern, dass der Preis der als Lebensmittel verkauften Beeren zusammenbricht.
Verbrennt das USDA jede Woche Lebensmittel?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v