Wendy Doniger ist eine gefeierte Indologin und hat viele Bücher über den Hinduismus geschrieben. Hier ist unter anderem, was sie über die Bhagavad Gita sagt
„Die Bhagavad Gita ist kein so schönes Buch, wie einige Amerikaner denken … Im gesamten Mahabharata … stachelt Krishna Menschen zu allen möglichen mörderischen und selbstzerstörerischen Verhaltensweisen wie Krieg an …. Die Gita ist ein unehrliches Buch …“
— Wendy Doniger, Professorin für Religionsgeschichte, University of Chicago.
Zitiert in Philadelphia Inquirer, 19. November 2000.
Wie reagiert der Hinduismus darauf? Gibt es etwas Wahres an dieser Art von Perspektive?
Ich stelle hier eine Frage zum Standpunkt ihres Schülers Devdutt Pattnaik .
Wendy Doniger „war“ eine gefeierte Indologin. Rajiv Malhotra stellte lange die Glaubwürdigkeit des Schreibens von Wendy und ihresgleichen heraus. Er argumentierte und präsentierte Argumente für ihren vorsätzlichen falschen Gebrauch der Freudschen Psychoanalyse & Erotisierung & absichtliche Fehlübersetzung der indischen Schriften und grobe Ungenauigkeiten durch sie und ihr Lager. Zum Beispiel bezieht sich ihr Schüler Kripal darauf, dass Ramakrishna homosexuelle Tendenzen hat und seinen Schüler Swami Vivekanda belästigt, indem er eine falsche Übersetzung der bengalischen Schriften verwendet. Weitere Informationen finden Sie in diesem 12 Jahre alten Artikel, der von ihm geschrieben wurde
http://rajivmalhotra.com/library/articles/risa-lila-1-wendys-child-syndrome/
Sri Ramakrishna, der hinduistische Heilige des 19. Jahrhunderts, wurde von diesen Gelehrten als sexuell missbrauchter Homosexueller erklärt, und es wurde von Wendy Donigers Schülern „akademisch festgestellt“, dass Ramakrishna ein Kinderschänder war und auch Vivekananda zu homosexuellen Aktivitäten gezwungen hatte . Darüber hinaus ist es Teil dieser neuen „Entdeckung“ geworden, dass die mystischen Erfahrungen Ramakrishnas, und tatsächlich die der hinduistischen Mystiker im Allgemeinen, pathologische sexuelle Zustände sind, die als solche psychoanalysiert werden müssen. Darüber hinaus sind diese Gelehrten zu dem Schluss gekommen, dass die gesamte hinduistische Gesellschaft hinsichtlich sexueller Abweichung psychoanalysiert werden muss, um die moderne indische Gesellschaft und Politik objektiv zu verstehen.
Weitere Schlussfolgerungen dieser gut platzierten Gelehrten sind: Ganeshas Rüssel symbolisiert einen „schlaffen Phallus“; sein abgebrochener Stoßzahn ist ein Symbol für den Kastrationskomplex des hinduistischen Mannes; sein großer Bauch ist ein Beweis für den enormen Appetit des hinduistischen Mannes auf Oralsex. Shiva wird als Frauenheld interpretiert, der zu ritueller Vergewaltigung, Prostitution und Mord aufruft, und seine Anbetung ist mit Gewalt und Zerstörung verbunden.
Einige Wendy-Doniger-Bücher wurden von den Verlegern selbst zurückgezogen, nachdem ihre groben Ungenauigkeiten festgestellt worden waren. Sie wurde von der Linken als Autorität des Hinduismus aufrechterhalten. Wer ihr diese Autorität manifestierte/verlieh, ist unbekannt. Es ist, als wäre Kim Kadarshian berühmt dafür, berühmt zu sein. Die bloße Wiederholung ihresgleichen, dass sie Autorität ist, macht sie nicht zu einer Autorität. Es wurde darauf hingewiesen, dass sie mit christlich-missionarischem Eifer schreibe.
Referenz: http://writingcave.com/withdrawal-wendy-donigers-book-text-petition/
Die Aussage von Wendy Donniger „Die Bhagvat Gita ist kein schönes Buch ......“ ist der Gipfel akademischer Unehrlichkeit. Sie schafft absichtlich Verwirrung zwischen Maha Bharat und Bhagvat Gita. Bhagvat Gita ist nur ein Kapitel von Maha Bharat. Es enthält Predigten von Shri Krishna an Arjun. Bhagvat Gita enthält nur spirituelle Wahrheiten. Die Bhagvat Gita verherrlicht den Krieg nicht. In der Bhagvat Gita sagt Shri Krishna zu Arjun, dass du ohne Angst für die Wahrheit als deine Pflicht kämpfen sollst, weil du Atman bist, der nicht zerstört wird. Danach erklärt Shri Krishna Arjun, was Atman ist und wie es mit Brahman zusammenhängt.
Shri Krishna versuchte, Duryodhana zu beruhigen, indem er ihn bat, das zurückzugeben, was er durch Täuschung im Würfelspiel zu Unrecht gewonnen hatte. Aber Duryodhana weigerte sich. Stattdessen unternahm Duryodhana den ultimativen Schritt und versuchte sogar, Shri Krishna zu fangen. Und so unternahm Shri Krishna den Schritt, in den Krieg zu ziehen.
Nun müsste uns Wendy Doniger sagen, wie sie Duryodhana davon überzeugen würde, Pandavas ihren Besitz zurückzugeben?
Wendy Doniger, müsste uns erzählen, wie sie Adolf Hitler überzeugt hätte, die Expansion aufzugeben?
Wendy Doniger, müsste uns erzählen, wie sie Herrn Gaddafi überzeugt hätte, die Macht aufzugeben und die Demokratie zu etablieren?
Wendy Doniger, müsste uns sagen, wie sie Al Baghdadi davon überzeugen würde, sich zu ergeben?
Wendy Doniger, müsste uns sagen, wie sie Dawood Ibrahim davon überzeugen würde, sich zu ergeben?
Wendy Doniger müsste uns sagen, wie sie ...... Ich denke, die obigen Beispiele reichen aus, um zu verstehen, was ich meine.
Was Shri Krishna tat, war kein Krieg. Es war Gerechtigkeit.
rauer Android
Sai
Swami Vishwananda
Keshav Srinivasan
Amit Saxena