Wenn die Hauptfigur in den Fernsehserien Fleabag und Miranda in die Kamera spricht, ist das die dritte Person oder ein anderer Fachausdruck für den Blickwinkel?
Es wird oft in Fernsehwerbung verwendet, die mir auch aufgefallen ist.
Sie sprechen mit der Kamera, um dem Betrachter ihre Gedanken zu vermitteln. Ich kann es als das Äquivalent der Gedankenblase in Comics sehen.
Für einen Charakter ist es ein Monolog , private Gedanken durch Sprechen preiszugeben . Der Vorwand ist, dass die Figur nur denkt, aber sprechen muss, damit das Publikum sie kennt.
Wenn Sie andererseits meinen, dass die Figur die Kamera stellvertretend für das Publikum anspricht, durchbricht die Figur die vierte Wand – das heißt, sie zeigt sich bewusst, dass es sich um eine fiktive Geschichte mit einem Publikum handelt und dass die „vierte Wand " zu dem Raum, der aus der Sicht der Figuren impliziert ist, ist in Wirklichkeit die Öffnung der Bühne zum Publikum.
Das klingt wie die TV-Trope Breaking the Fourth Wall:
tvtropes - Breaking the Fourth Wall
Aber das genaue, woran Sie sich erinnern, könnte ein verwandter Trope sein. In der Sitcom Liv und Maddie sprachen die Charaktere oft mit dem Publikum, um zu erklären, was sie fühlten oder dachten.
Und das nennt man Confession Cam-Segmente:
„Wenn die Hauptfigur in die Kamera spricht, ist das die dritte Person oder ein anderer technischer Begriff für den Blickwinkel?“
"Standpunkt" bezieht sich normalerweise auf den Standpunkt des Erzählers , der allwissend, begrenzt in der dritten Person, in der ersten Person usw. sein kann.
Wenn eine Figur in einem Film die vierte Wand durchbricht – ich betone „Charakter“, weil ich davon ausgehe, dass sie nicht aufhört, die Figur zu sein, und allwissend wird, oder, noch seltsamer, Zuschauer wird – dann spricht sie . Das unterscheidet sich vom Dialog, unterscheidet sich auch von einem Selbstgespräch, da er nicht mit sich selbst spricht, und es unterscheidet sich von der Selbstbeobachtung, aber es ist immer noch ein Charakter, der spricht, und ich nehme an (siehe vorigen Satz), dass er mit seiner eigenen Stimme spricht. Er kann uns erzählen, was gestern passiert ist, er kann aus der Zukunft sprechen und sagen „Zu diesem Zeitpunkt habe ich X nicht erkannt“, und er kann uns mit „Sie“ ansprechen. Aber er ist immer noch ein Charakter. Wenn er spricht, hören wir nicht die Stimme eines Erzählers, und die Idee des „erzählerischen Standpunkts der N-ten Person“ trifft nicht zu.
Dass die vierte Wand durchbrochen wird, sagt nichts über die erzählerische Sichtweise aus. Es gibt möglicherweise keinen expliziten Erzähler, da dies ein Film ist. Wenn es einen expliziten Erzähler gibt, der vielleicht nur im Soundtrack zu hören ist, könnte es sich um einen in der dritten Person oder in der ersten Person handeln.
Die Antwort auf diese Frage ist eigentlich keiner Ihrer Gedanken. Wenn ein Charakter direkt in die Kamera spricht und nicht in der Ich-Perspektive ist, nennt man das Durchbrechen der 4. Wand.
Sie können dies am häufigsten in Sitcoms wie „Call Me Kat“ sehen, wo die Hauptfigur Kat ständig die vierte Wand durchbricht, um mit dem Publikum zu sprechen und während der gesamten Handlung lustige Gesichter zu machen. Ein weiteres gutes Beispiel für das Durchbrechen der vierten Wand ist die Theaterproduktion von „Spamalot“, die auf „Monty Python und der Heilige Gral“ basiert. Am Ende der Show suchen sie nach dem heiligen Gral und steigen ins Publikum, wo er zufällig versteckt wird.
Es gibt natürlich viele andere Beispiele für das Durchbrechen der vierten Wand da draußen, das sind nur die ersten 2, die mir in den Sinn gekommen sind. Schauen Sie sich das gerne genauer an, ich weiß, dass es eine Menge Artikel und Schreibtipps darüber gibt.
Ich hoffe, das hat dir ein bisschen weitergeholfen.
DWKraus
trlkly
Harabeck