Mehrere Ich-Erzähler: Wie soll ich unterscheiden?

Ich schreibe einen Roman (es wird schließlich eine Serie von fünf Romanen sein) und es gibt mehrere Ich-Erzähler.

Jedes Kapitel beginnt mit dem Namen des Charakters in Klammern nach der Kapitelnummer (dh: Kapitel 6 (Tessa)).

Im ersten Buch gibt es nur zwei Erzähler und es gibt ein größtenteils vorhersehbares Muster, dem sie folgen, aber im Laufe der Bücher werden mehr Charaktere eingeführt und es wird insgesamt 5 Ich-Erzähler geben, und die Muster der Erzähler werden sich ändern weniger vorhersehbar.

Die Frage ist, sollte ich unterschiedliche Schriftarten verwenden, um die Erzähler oder eine ähnliche Methode zu unterscheiden, oder reicht die unterschiedliche Erzählung und der Name der Figur im Titel aus?

Vielen Dank im Voraus für alle Ratschläge, die Sie geben können !!

Antworten (4)

Bei nur zwei Zeichen wäre ein Wechsel zwischen römischen und kursiven Schriftarten in Ordnung.

Aber bei fünf Zeichen wäre die Verwendung von fünf verschiedenen Schriftstilen zu verwirrend.

Stellen Sie einfach sicher, dass Sie fünf sehr unterschiedliche Charaktere haben. Man sollte in der Lage sein, fast jeden Absatz zu lesen und einfach zu wissen, um wen es sich handelt.

Wenn zwei der Charaktere zu ähnlich sind (Motive, Verhalten usw.), werden die Leser nicht in der Lage sein, sie richtig zu halten. Und das wäre deine Schuld, nicht ihre.

(Beachten Sie, dass dies im Allgemeinen eine gute Idee ist, nicht nur bei der Ich-Erzählung.)

Wie @RayButterworth anspielte, ist die Stimme des Charakters hier der Schlüssel, und glücklicherweise ist sie nicht auf diese Situation beschränkt; Es ist auch eine wesentliche Fähigkeit, um Dialoge zu schreiben.

Jeder spricht anders. Die Wortwahl ist ein Aspekt davon; bevorzugen sie einfache Vokabeln oder blumige Beschreibungen? Informelle oder formelle Anrede? Vielleicht sind sie normalerweise ziemlich lässig, werden aber wortreich und technisch, wenn ihr Hauptinteressensthema auftaucht. Sie kennen wahrscheinlich das meiste oder alles davon aus dem Schreiben von Dialogen; alles davon gilt genauso für die Ich-Erzählung.

Ein für die Erzählung spezifischerer Aspekt ist der Fokus . Verschiedene Erzähler werden verschiedene Dinge über dieselbe Szene bemerken (und aufzeichnen). Achten sie ständig auf das Aussehen anderer? Achten sie auf Beziehungen und wo andere Charaktere zueinander stehen? Vielleicht machen sie sich kaum die Mühe, mehr als die kleinsten Details von jemandem zu erwähnen, den sie nicht gut kennen, sondern zeichnen die Nuancen der Dekoration eines Raums und der Architektur der umliegenden Nachbarschaft auf. Einiges davon stammt von der Persönlichkeit eines Charakters, andere Teile von seinen persönlichen Interessen, aber es kann viel über sie aussagen, während es manchmal überraschend subtil ist.

Es gibt auch Ton . Wie ernst nimmt jeder Erzähler die Ereignisse des Buches? Enthält ihre Erzählung ständige gedankliche Nebenbemerkungen oder ist sie sehr auf den Moment konzentriert? Vielleicht erzählen sie wie für eine persönliche Aufzeichnung, komplett mit mentalen To-Do-Notizen, oder vielleicht denken sie an ein breiteres Publikum. Der eine nutzt die Erzählung vielleicht, um ungehört über ihre Situation oder andere Charaktere zu schnarchen, während ein anderer solche Dinge einfach offen sagt und ein dritter sie nicht einmal denkt.

Eine Mischung daraus kann sehr unterschiedliche Erzähler ergeben, ohne jemals offen darüber zu sprechen; nur der Name des Charakters im Kapiteltitel, wie Sie es tun, sollte völlig ausreichend sein. Ich würde dringend davon abraten, verschiedene Schriftarten zu verwenden, unabhängig davon, wie viele oder wie wenige Erzähler Sie haben. Entweder ist der Unterschied klein genug, um bedeutungslos zu sein, oder er ist zu groß und Sie ermüden Ihren Lesern nur die Augen.

Ich hatte die gleiche Frage, aber ich habe es mit 6 Hauptfiguren zu tun. Ich stimme dem zu, was andere gesagt haben – über bestimmte Charaktere, die unterschiedliche Aspekte des Lebens, unterschiedliche Ansichten und Vokabeln zur Kenntnis nehmen.

Ich habe versucht, zwischen meinen Charakteren zu unterscheiden, und ich habe ein paar Dinge ausprobiert. Um auf die ganze Vokabularunterschiedssache zurückzukommen, einige meiner Charaktere sind in ihren Gedanken höflicher als andere. Manche Leute fluchen die ganze Zeit, manche gelegentlich, manche nie.

Sie könnten eine Figur Wörter erfinden lassen (wenn sie vielleicht ein Wundermensch oder ein Querdenker ist?). Einige könnten in Metaphern und Gleichnissen denken, andere sehr wörtlich. Vielleicht fällt manchen das Negative auf, manchen das Positive (Glas ist halb leer/halb voll).

Ich habe auch versucht, mit der Satzstruktur zu spielen . Einer meiner Leute wird schließlich zu einem unzuverlässigen Erzähler, und ich habe versucht, eine Strategie umzusetzen, die ich „Yodifizierung“ nenne. Stellen Sie sich einen „normalen“ Satz mit der Reihenfolge 1 2 3 4 vor. Jodifizieren Sie ihn, und vielleicht ist es 1 3 4 2 oder 3 4 1 2. Er muss einen Sinn ergeben, aber er ist deutlich genug, um den Leser darauf aufmerksam zu machen, wer erzählt . Nicht anständig genug, um altmodisches Englisch zu sein, aber nicht seltsam genug, um null Sinn zu machen. Vielleicht gehen Sie nicht so weit, aber ein konsistentes System, in dem bestimmte Satzstrukturen bei einer Person im Gegensatz zu einer anderen aufgelistet sind, könnte helfen, sie zu trennen.

Außerdem denkt vielleicht (je nach Persönlichkeit) jemand sehr ähnlich . Sie sprechen in ihrem Kopf mit sich selbst. Vielleicht sind sie sich ihrer selbst sicher und Sie sehen selten ein ? oder ein !. Nur Perioden. Vielleicht ist eine andere Person emotional und hat immer !!!!!! oder ???. Vielleicht sind sie schusselig und du siehst viele Striche (-), wenn sie plötzlich von einem Gedanken zum nächsten springen. Vielleicht ist jemand ein bisschen dickköpfig oder super nachdenklich und hört mit diesen auf: ...

Bestimmte Phrasen können für einen Typen häufig vorkommen und für einen anderen nicht (wie "Ich weiß nicht" usw.).

Ich habe gehört, dass Sie, wenn Sie Ihre Charaktere kennenlernen, leicht verstehen werden, wie sie auf bestimmte Situationen reagieren, und Sie werden wissen, wie man für sie schreibt. Auch Trial-and-Error und Fühlen funktioniert, oder?

Ich würde also empfehlen, die Animorphs zu lesen und die Serien Megamorphs und "The _ Chronicles" einzubinden, um eine Vorstellung zu bekommen, aber es genügt zu sagen, dass es besser ist, die Sprecherwechsel am Anfang jedes Kapitels anzugeben, als Schriftwechsel vorzunehmen.

Das Animorphs-Franchise befasste sich tatsächlich mit dem gleichen Problem, bei dem fünf Ich-Erzähler in den Haupttiteln und Megamorphs (alle die gleichen fünf) vorhanden waren und später auf sechs erweitert wurden. Die „Chronicles“-Titel (einschließlich „Visser“ zur Vereinfachung) sind Prequels aus der Ich-Perspektive, die von wichtigen Nebenfiguren in der Serie erzählt werden, und können verschiedene Erzähler oder einen einzelnen Erzähler haben.

In der Regel erzählte in den Haupttiteln eine Person ein Buch, obwohl es gelegentlich sekundäre Erzähler für Bücher gab, die auf einer Geschichte basieren (wenn dies getan wurde, würde der Cover-Erzähler anmerken, dass dies im ersten Kapitel geschehen wird. Für den Übergang, siehe Megamorphs). Dies folgte einer deutlichen Rotation, so dass vier Charaktere zwei Bücher von zehn Büchern erzählten und die verbleibenden zwei Charaktere anfangs ein Buch von zehn hatten, obwohl dies spät in der Serie ein richtiges Buch alle sechs Bücher wurde.

Megamorphs wurden von allen sechs Hauptfiguren erzählt und waren normalerweise Geschichten, die zwei Handlungsstränge erforderten, sodass die sechs in kleinere Gruppen aufbrachen. Der Erzähler hat jedes Kapitel vertauscht, aber nicht in ihrem geordneten Format. Der Wechsel wurde auf dem Titelbild des Charakters mit seinem Namen und der Kapitelnummer vermerkt (keine der Franchise hatte Titel für Kapitel.). Der neue Erzähler wurde eher aus dem Bedarf der Geschichte als aus der Reihenfolge heraus ausgewählt, obwohl in einem seltenen Fall, in dem Charaktere aufeinanderfolgende Kapitel hatten, die Konvention beibehalten wurde (normalerweise geschah dies nicht zugunsten eines Perspektivwechsels zu einem Charakter, der sich in der Szene befand ).