Wenn die Schultern von Riesen nicht genug sind? [geschlossen]

Wenn ich weiter gesehen habe, dann durch das Stehen auf den Schultern von Riesen.

Dieses schöne Zitat beschreibt, wie technologischer Fortschritt geschieht, wenn aufeinanderfolgende Generationen auf den Errungenschaften der Vergangenheit aufbauen. Aber da eine Gesellschaft immer mehr Errungenschaften in immer mehr unterschiedlichen Bereichen ansammelt, gibt es immer mehr zu lernen, bevor man sozusagen die „Schultern“ erreicht.

Was passiert, wenn eine Gesellschaft an den Punkt kommt, an dem ein „Lebenswerk“ nicht mehr ausreicht, um Entdeckungen zu machen? Wird es überhaupt für die Menschheit passieren? Wie würde es sich für Fantasy- (oder futuristische) Welten mit kurzlebigen und langlebigen Rassen unterscheiden?

Hier gibt es viel und viel Spekulation. Ich bin mir nicht sicher, ob dies eine sehr gute Frage für die Website ist. Ich denke, es ist schwer für uns, das zu wissen.
Vielleicht werden Sie aufgrund sozialer Strukturen nicht zu Füßen von Riesen geboren, sondern in der Nähe ihrer Taille, damit Sie weniger Distanz zum Klettern haben?
Deshalb müssen sich die Menschen spezialisieren. Wenn Sie kein Genie wie Da Vinci sind, ist es sehr schwierig, so viele Studienfächer zu meistern. Jeder lernt die Grundlagen und wird dann Spezialist in einem oder zwei Bereichen. Man könnte auch sagen, dass die Menschen mit zunehmendem Wissen in einem bestimmten Bereich eine Spezialisierung in diesem Bereich wählen werden. Zum Beispiel haben Sie Historiker, die sich nur auf den Ersten Weltkrieg spezialisiert haben. Sie wissen auch viel über andere Epochen, aber nicht so viel.
@vincent - aber das machen die Leute schon. Für so etwas wie Physik gibt es immer mehr Voraussetzungen auch für die Fachrichtungen.
Ich bin nicht davon überzeugt, dass diese Frage geschlossen werden muss (aber auch nicht vollständig davon überzeugt). Lohnt es sich, im Chat oder in der Meta zu diskutieren, da es ein paar knappe Stimmen gesammelt hat?
Ich möchte versuchen, diese Frage zu beantworten, aber ich denke, die Frage muss ein wenig modifiziert werden, um ein wenig fokussierter zu sein.
@TimB - Wenn du denkst, dass das hilfreich ist. Ich kann sehen, dass es ein wenig weit gefasst ist, aber 3 (oder mehr) separate Fragen stellen (ist das möglich? Wie würden Menschen in N Jahren reagieren, wenn man X, Y, Z annimmt? Wie würde eine Kultur mit verschiedenen lebenslangen Rassen, wenn man A annimmt , B, C?) scheint schlimmer.
Ich würde vorschlagen, die Frage zu stellen, ob die Menschheit jemals diesen Punkt erreichen würde – und dann, abhängig von den Antworten darauf, zu überlegen, ob weitere Folgefragen gerechtfertigt sind
Es fehlte sowieso 1 Stimme vor dem Schließen, also habe ich es vorerst geschlossen. Wenn Sie die Frage bearbeiten, um sich auf nur eine Frage zu konzentrieren, wird sie in die Warteschlange zum erneuten Öffnen aufgenommen und wir können einige Antworten erhalten (da es wirklich interessant ist Frage).
@ Timb - verständlich. Eine andere Frage hinzugefügt, die hoffentlich angemessen eingeschränkt und anders ist.
Wir lernen nicht mehr, wie man Tiere jagt oder Feuerstein schlägt. Das spart Zeit für andere Dinge.

Antworten (1)

Manchmal sind die Beiträge von „Riesen“ Möglichkeiten, Dinge zu vereinfachen oder zu visualisieren , um ein komplexes Thema leichter erlernbar und verständlich zu machen. In anderen Fällen ist der Beitrag eine Möglichkeit, Wissen neu zu organisieren , wodurch der Bestand an wissenschaftlichem Wissen leichter zu erlernen und zu verstehen ist.

Wenn die Schultern von Riesen nicht genug sind? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v