Wenn ein Wesen ein bestimmtes Konzept erstellt, kann dieses Konzept verwendet werden, um das Wesen zu beschreiben oder etwas darüber zu beweisen?

Gegeben sei eine abstrakte Definition eines Wesens „A“ und eines Begriffs „B“. Kann ein Wesen „A“ durch einen Begriff „B“ definiert oder beschrieben werden, wenn es „A“ war, das „B“ hervorgebracht hat? Mit anderen Worten, kann "B" verwendet werden, um etwas über "A" zu beweisen.

Hinweis: Hier meine ich mit „gegründet“ „erschaffen“ (oder „macht es vorhanden“, wenn Sie es vorziehen) und nicht nur „entdeckt“.

Meine Frage soll allgemein sein, aber hier ist eine mögliche Instanziierung von „A“ und „B“, wenn es hilft, die Frage besser zu verstehen: Eine Instanz von „A“ ist „Gott“ und eine Instanz von „B“ ist "Existenz". Kann zum Beispiel die Frage "Existiert Gott?" gar gefragt werden, ob „Gott“ den Begriff „Existenz“ geschaffen hat?

Erinnert mich an die folgende Bildunterschrift für eine Spielzeug- Actionfigur von Bertrand Russell aus dieser Serie von Actionfiguren für Philosophen in der Sprache der Bildunterschriften für Spielzeug-Actionfiguren: Es gibt ein X, so dass: X ist der Urheber der Theorie der eindeutigen Beschreibungen ; und für jedes Y, wenn Y der Urheber der Theorie der bestimmten Beschreibungen ist, dann ist Y identisch mit X; und X ist im Kampf unschlagbar!

Antworten (1)

Sie könnten die Frage sicherlich stellen, aber wäre sie sinnvoll? Es ist schwer vorstellbar, dass dies auf andere Fälle als auf Ihr Beispiel zutreffen würde, da ein gottähnliches Wesen erforderlich wäre, um so etwas wie "Existenz" zu schaffen.

Was aber, wenn wir nicht so streng in Bezug auf das Konzept sind, dass A B „erschafft“?

Nehmen wir an, A ist Thomas Edison und B ist die Eigenschaft, elektrisch gut beleuchtet zu sein. Nur weil Edison die elektrische Beleuchtung erfunden hat, heißt das nicht, dass er sie nicht auch nutzen kann.

Oder nehmen wir an, ich bin ein Geschmacksmacher der Popkultur und erfinde das Konzept von "funkicool". Es gibt keinen Grund, warum ich nicht auch "funkicoolness" vorleben könnte.

Wenn ich andererseits Schriftsteller bin und ein Buch über einen Planeten schreibe, auf dem jeder entweder „Alpha-neutral“ oder „Alpha-polarisiert“ ist, macht es vielleicht keinen Sinn zu fragen, ob ich, der Autor, Alpha zeige Neutralität hin oder her, weil das Konzept nur in meiner erfundenen Welt existiert, bedeutet es auf meiner eigenen Realitätsebene nichts.

Wenn wir im konkreten Fall Ihres Beispiels davon ausgehen, dass Gott die Existenz geschaffen hat, impliziert der Begriff "Schöpfung" bereits die Existenz des Schöpfers, daher ist es nicht sinnvoll, die Frage zu stellen, aber nicht für die Gründe, die Sie vorschlagen.