Wenn ich C4, C5 und C6 drücke, ist das ein Akkord?

Gibt es noch andere besondere Anforderungen, damit drei Klänge nach musikalischer Definition ein Akkord sind? Können Obertöne oder dieselbe Note, die nur auf verschiedenen Oktaven erklingen (zusammen klingen), immer noch als Akkord bezeichnet werden?

Antworten (3)

Wir würden dies nicht als Akkord bezeichnen. Die Idee ist, dass Sie drei einzigartige Noten benötigen, die keine Oktaven enthalten würden. Einige Definitionen eines Akkords erlauben nur zwei Noten, aber die allgemein akzeptierte Definition erfordert drei.

Du könntest es aber andeutenein Akkord nur mit Oktaven, der Kontext erfordert. Wenn Sie beispielsweise eine Tonart festgelegt haben, indem Sie einige Akkorde oder genügend melodische Noten spielen, kann das Spielen einer einzelnen Note oder Oktaven innerhalb dieser Tonart implizieren, mit welchem ​​​​Akkord und welcher Art die einzelne Note harmonisiert würde. Viel Rockmusik verwendet sogenannte „Powerchords“, die aus einem Grundton, einer Quinte und einer Oktave bestehen. Ein einzelner Powerchord würde uns nicht genug Kontext geben, um eine Tonart zu bestimmen, da eine Quinte das häufigste Intervall ist, das Sie innerhalb einer bestimmten Tonart finden, da alle außer der 7. Stufe der Dur-Tonleiter eine natürlich vorkommende Quinte haben. Wenn jedoch eine Folge von Powerchords gespielt wird, können Sie normalerweise das Tonart-/Tonzentrum bestimmen und den Akkordtyp (Dur oder Moll) ableiten, den jeder Powerchord darstellen würde.

Ein Akkord ist definiert als eine Reihe von Tonhöhen. Wenn Sie sich wirklich für Semantik interessieren, könnten Sie argumentieren, dass die Noten C4, C5 und C6 diese Anforderung erfüllen und als Akkord betrachtet werden könnten, aber für die meisten Menschen wäre es kein Akkord.

Dafür gibt es zwei große Gründe. Der erste ist, wann immer jemand versucht, einen Akkord zu definieren, er betrachtet die Sammlung von Tonhöhen nach der tatsächlichen Note, nicht nach der Oktave, in der er sich befindet. Deshalb betrachten wir den Satz von Noten C4, E4 und G4 als denselben Akkord wie den Satz von Noten C3, G3, E4, C5 und E5 und geben Sie ihm den gleichen Namen.

Der zweite Grund ist, dass wir Akkorde verwenden, um Harmonien zu beschreiben, von denen die meisten sagen würden, dass nur eine Note Oktaven auseinander nicht als Harmonie zählt, und jedes Stück, das Linien im Einklang oder eine Oktave auseinander hat, als monophon betrachten würde (eine Melodie, keine Harmonie). Wenn wir also Akkorde bauen, beschreiben wir sie normalerweise gerne als 3 oder mehr verschiedene Noten, die eine Art Harmonie implizieren, obwohl zwei Noten Harmonie implizieren können, wie C und E, die wir als C-Dur-Akkord implizieren könnten.

Denken Sie also an beide Punkte, wenn Sie versuchen, einen Akkord zu beschreiben.

Nur um Ihren ersten Satz zu erweitern: Ein Akkord wird oft als eine Reihe von Tonhöhenklassen und nicht als Tonhöhen definiert. Der Unterschied besteht genau darin, dass Tonhöhen, die sich um Oktaven unterscheiden, als dieselbe Tonigkeit angesehen werden: dh C4, C5, C6 sind drei verschiedene Tonhöhen, aber alle dieselbe Tonigkeit, C.

Dies würde besser als Tonverdreifachung als als Akkord beschrieben, da es sich bei der Frage um Noten handelt, die durch ein Intervall von einer Oktave getrennt sind, und jede Note ist im Grunde doppelt so schnell wie die vorherige in der Frequenz. Im Harvard Brief Dictionary of Music heißt es: "... die Oktave ist die perfekteste Konsonanz, in der Tat so perfekt, dass sie den Eindruck erweckt, eine bloße Vervielfältigung des ursprünglichen Tons zu sein." Bei dieser Frage würden wir Tonverdreifachung sagen. Dies bedeutet, dass wir mehr Kraft aus dem gleichen, aber sehr kleinen harmonischen Zusammenspiel erhalten, das wirklich die Grundlage aller grundlegenden Akkordtheorie ist.