Wenn Roms Frauen die Ursache für ihren Untergang waren, warum importierten die Römer dann keine Frauen aus dem Ausland? [geschlossen]

Die sinkende Geburtenrate wird als eine der mitwirkenden Ursachen für den Zusammenbruch des Weströmischen Reiches genannt . Im späteren Mittelalter waren jedoch alle Arten von Piraten, Wikingern und anderen an der Versorgung mit Frauen beteiligt, da die Sterblichkeitsrate von Frauen damals hoch war und es (offensichtlich) eine Nachfrage nach Frauen gab. Warum haben die Römer also keine Frauen aus dem Ausland importiert oder gesetzliche Maßnahmen (wie die legalisierte Polygamie, ...) ergriffen, um das Problem zu beheben?

BEARBEITEN: An meine Kollegen mit Sesselhistorikern. Die sinkenden Geburtenraten in der Antike wurden hauptsächlich durch Todesfälle bei der Geburt verursacht. Ein gutes Beispiel dafür wäre Julius Cäsars Tochter Julia, die bei der Geburt starb. Das muss so gewesen sein, denn dieses Problem bestand bis in die Neuzeit fort. Die Idee mit den Bädern ist interessant, aber meiner Meinung nach nicht so relevant. Es listet jedoch interessante Quellen auf, die besagen, dass es ein Problem gab. Todesfälle machten es natürlich notwendig, verstorbene Frauen zu ersetzen, und Frauen wurden bis ins 19. Jahrhundert verkauft und gekauft, und an manchen Orten werden Frauen sogar heute noch verkauft und gekauft (Afrika, Asien).

Wie ist die ähnliche Situation heute? Was lässt Sie vermuten, dass die Römer keine Frauen aus dem Ausland importierten? Was ist die Definition von "importieren"?
Das Problem ist vielleicht . Ihre Annahme ist falsch, wenn Sie glauben, dass alle in Rom geborenen Kinder legitim waren (aus einer rechtmäßigen Ehe geboren). Es muss mehr Bastarde als legitime Kinder gegeben haben. Das ist meine Vermutung . Außerdem gehen Sie davon aus , dass Roms Politik- und Volkszählungssystem modern genug gewesen wäre, um auf sinkende Geburtenraten so zu achten, wie wir es heute tun. Warum waren die Römer Ihrer Meinung nach nicht an der Versorgung von Frauen wie Piraten, Wikingern und anderen beteiligt?
Spekulativ, an der Grenze zum Kontrafaktischen. In der Geschichte geht es darum, eine Erzählung darüber zu konstruieren, was passiert ist ; Spekulationen darüber, was passiert wäre, wenn Herrscher alternative Entscheidungen getroffen hätten, mögen interessant sein, und sie können sogar lehrreich sein, aber sie liegen außerhalb des Mainstreams der Geschichte.
Ich stimme dafür, diese Frage als nicht zum Thema gehörend zu schließen, da "alternative" Geschichte außerhalb des Geltungsbereichs von History.stackexchange.com liegt
„Überprüfen Sie auch die Geburtenrate Ihres Landes, die Chancen stehen gut, dass sie sinkt. Ich denke, der Fehler liegt heute größtenteils bei den Frauen, vielleicht war es in der Antike genauso.“ Das ist kein Fehler, das ist ein Fortschritt. Die Welt ist überbevölkert, und die Rückkehr zu großen Familien wird nur zu noch mehr Armut, Kriminalität, Kriminalität, Gewalt und Terrorismus führen. Es ist kein Zufall, dass Gesellschaften mit vielen faulen jungen Männern Orte der Gewalt sind. Das ist, was Sie befürworten, was eine schreckliche Idee ist, es sei denn, Sie wollen Ihr Land in den Gazastreifen verwandeln.
"Sinkende Geburtenrate" bedeutet nicht "es gibt ein Problem mit den Frauen". Ich habe Schwierigkeiten zu entscheiden, ob diese Haltung beleidigend oder einfach nur ignorant ist.
Ihre Bearbeitung ist nicht logisch. Frauen sind bis zur modernen Medizin immer bei der Geburt gestorben, aber die Bevölkerung stieg immer noch. Es wurden verschiedene Maßnahmen ergriffen, um die Römer zur Fortpflanzung zu ermutigen – Bußgelder für ältere Junggesellen, Verweigerung des Erbrechts junger Witwen, wenn sie nicht heirateten usw. –, aber die Römer schienen nicht bereit zu sein, die finanzielle Verantwortung großer Familien zu übernehmen. Wollen Sie damit sagen, dass es einen Mangel an fruchtbaren Frauen im Alter gab? Wenn ja, wo sind deine Beweise?
Sie sterben noch heute bei der Geburt. Vielleicht nicht so viel, aber sie tun es immer noch. Um Beweise zu erhalten, müssen Sie sich einige statistische Daten ansehen und extrapolieren.
Wir müssen sorgfältig zwischen dem Tod der Mutter und dem Tod des Kindes bei der Geburt unterscheiden. Sie sind nicht immer gleichzeitig.
@called2voyage Ich habe es berücksichtigt und es bestätigt nur den Verdacht, dass es im alten Rom ein Problem mit der Fruchtbarkeit gab. Die Säuglings- und Kindersterblichkeit war hoch und konnte nur durch eine höhere Fertilität ausgeglichen werden, als sonst erforderlich wäre. Dies ist zum Beispiel heute in Afrika der Fall, wo die Bevölkerung trotz der AIDS-Pandemie stetig zunimmt. Das liegt an der unglaublichen Fruchtbarkeitsrate dort unten.

Antworten (1)

Das Papier, auf das Sie verlinkt haben, argumentiert, dass die Fruchtbarkeit aufgrund einer niedrigen Spermienzahl aufgrund einer Vorliebe für zu heiße Bäder gering war.

Es ist nicht zu erwarten, dass der Import von Frauen ein von der männlichen Seite ausgehendes Fruchtbarkeitsproblem behebt.

Natürlich schon, der Fehler ließ sich damals wie heute nicht genau zuordnen. Deshalb wurde der Harem später für den Sultan erfunden. Der Harem versäumte es nie, viele Erben hervorzubringen. Außerdem erstreckte sich das Problem über 5 Jahrhunderte, vielleicht könnte mehr getan werden?
Auch mag das Papier nur politisch korrekt sein, aber es zitiert Quellen, die bestätigen, dass das Problem im alten Rom fast 600 Jahre lang bestand.
@ user1095108 Ich habe hundert Mal versucht, auf ein Ziel zu schießen, und habe es nie getroffen, also habe ich 5 Ziele gekauft und hundert Mal auf jedes Ziel geschossen. Ich habe ein paar Mal 3 getroffen. Offensichtlich liegt das Problem bei den Zielen. Was ist falsch an diesem Bild?
Wenn Roms Frauen die Ursache für ihren Untergang waren, warum importierten die Römer dann keine Frauen aus dem Ausland? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v