Wer gibt einer neu entdeckten Mikrobe ihren Namen?

Angenommen, eine bisher unbekannte Mikrobe wird gefunden – wer gibt ihr ihren Namen?

Antworten (2)

Gibt es einen Grund für Ihre Frage, sich speziell auf Mikroben zu beziehen? Ob eine Mikrobe oder ein vielzelliger Organismus gefunden wird, das Problem ist das gleiche. Wer nennt es?

Wer nennt es?

Wer auch immer es entdeckt hat. Natürlich ist es nicht so einfach, eine neue Art zu entdecken, wie nur ein Foto zu machen. Man muss eine sehr gründliche Beschreibung der Artenmorphologie liefern und schließlich argumentieren, dass sie als eine neue Art und nicht nur als Unterart oder etwas anderes betrachtet werden sollte. Siehe hier für eine Diskussion über die Definition einer Art.

Wie nennt der Entdecker es?

Wird die neue Art als Teil einer bereits bestehenden Gattung angesehen, muss der Autor den Gattungsnamen beibehalten. Der Artname, den der Autor wählt, dient hauptsächlich dazu, sich selbst aufzuwerten. Betrachten wir zum Beispiel Macrocarpaea dies-viridis (dies-viridis bedeutet „grüner Tag“) wurde so benannt, weil die Forscher Greenday zuhörten, als sie es fanden!

Ich kenne jemanden, der den ersten Trilobit in einer bestimmten Schicht in China fand und ihn Han solo nennen konnte . ( en.wikipedia.org/wiki/Han_%28trilobit%29 )

Die Person, die es entdeckt. Oder, vielleicht genauer gesagt, die Person, die anderen Menschen erzählt, dass sie es entdeckt haben.

Zeitschriften und Gesellschaften können Einschränkungen oder Richtlinien für die Wahl dieser Namen haben, was sicherlich einige praktische Auswirkungen auf die Benennung hat. Hier ist ein Beispiel aus dem Journal of Clinical Microbiology :

Für Richtlinien bezüglich neuer Namen und Beschreibungen neuer Gattungen und Arten siehe die Artikel von Tindall (Int J Syst Bacteriol 49:1309–1312, 1999) und Stackebrandt et al. (Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 52: 1043-1047, 2002). Um neue Namen und/oder Kombinationen zu validieren, müssen Autoren drei Exemplare ihres veröffentlichten Artikels beim International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology einreichen.

Es wird empfohlen, dass ein Stamm in mindestens zwei anerkannten Kultursammlungen in verschiedenen Ländern hinterlegt wird, wenn dieser Stamm für die Beschreibung eines neuen Taxons benötigt wird (Int J Syst Evol Microbiol 50:2239-2244, 2000).

Da die Klassifizierung von Pilzen nicht vollständig ist, liegt es in der Verantwortung des Autors, das akzeptierte Binomial für einen bestimmten Organismus zu bestimmen. Quellen für diese Namen sind The Yeasts: a Taxonomic Study, 5. Aufl. (CP Kurtzman, JW Fell und T. Boekhout, Hrsg., Elsevier Science, Amsterdam, Niederlande, 2011) und Dictionary of the Fungi, 10. Aufl. (PM Kirk, PF Cannon, DW Minter und JA Stalpers, Hrsg., CABI International, Wallingford, Oxfordshire, Vereinigtes Königreich, 2008); siehe auch http://www.speciesfungorum.org/Names/Fundic.asp .

Für Viren verwendete Namen sollten vom International Committee on Taxonomy of Viruss (ICTV) genehmigt und auf der ICTV Virus Taxonomy-Website gemeldet werden. Darüber hinaus sollten die Empfehlungen des ICTV zur Verwendung von Artnamen generell beachtet werden: Wenn die gesamte Art als taxonomische Einheit diskutiert wird, ist der Artname wie bei anderen Taxa kursiv und hat den Anfangsbuchstaben und alle Eigennamen großgeschrieben (z. B. Tabakmosaikvirus, Murray-Valley-Enzephalitisvirus). Wenn das Verhalten oder die Manipulation einzelner Viren diskutiert wird, sollte der Volksmund verwendet werden (z. B. Tabakmosaikvirus, Murray-Valley-Enzephalitisvirus). Falls gewünscht, können Synonyme in Klammern hinzugefügt werden, wenn der Name zum ersten Mal erwähnt wird. Genehmigte generische (oder Gruppen-) und Familiennamen können ebenfalls verwendet werden.

Mikroorganismen, Viren und Plasmide sollten Bezeichnungen erhalten, die aus Buchstaben und fortlaufenden Nummern bestehen. Es ist im Allgemeinen ratsam, die Initialen eines Arbeitnehmers oder ein beschreibendes Symbol für Ort oder Labor usw. in die Bezeichnung aufzunehmen. Jedem neuen Stamm, jeder Mutante, jedem Isolat oder Derivat sollte eine neue (Serien-)Bezeichnung gegeben werden. Diese Bezeichnung sollte sich von denen des Genotyps und Phänotyps unterscheiden, und kursiv gedruckte genotypische und phänotypische Symbole sollten nicht enthalten sein. Plasmide werden mit einem kleinen "p" benannt, gefolgt von der Bezeichnung in Großbuchstaben und Zahlen. Um die Verwendung derselben Bezeichnung wie die eines weit verbreiteten Stamms oder Plasmids zu vermeiden, vergleichen Sie die Bezeichnung mit einer Publikationsdatenbank wie Medline.