Widerlegung des Christentums? [geschlossen]

Das Kuzari beginnt mit der Widerlegung des Aristotelismus, des Christentums und des Islam, danach beweist es das Judentum.

Die Widerlegung des Christentums durch die Kuzari ist im Wesentlichen wie folgt. Sehen ist Glauben; Wenn Sie mir beweisen könnten, dass G-tt als Fötus in einer Jungfrau erschien und dann das Christentum gründete, wäre das eine Sache. Aber Sie haben nur allgemeine Behauptungen aufgestellt: Sie haben – können – mir nicht beweisen, dass das Christentum wahr ist, und deshalb muss ich meine Suche nach der Wahrheit an anderer Stelle fortsetzen.

Dieser Beweis leidet unter dem offensichtlichen Problem, dass ein Mangel an Beweis für kein Beweis gegen ist. Bieten andere jüdische Werke einen Beweis dafür, dass das Christentum nicht die Wahrheit sein muss, unabhängig davon, ob Sie das Judentum akzeptieren?

Diese Frage behandelt speziell Beweise für das Judentum. Da dies aus jüdischer Sicht eine Widerlegung des Christentums ist, sehe ich nicht, wie es ein Duplikat sein könnte. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob dies als vergleichende Religion gelten würde.

Ich bin mir nicht sicher, ob dies zum Thema gehört oder nicht; Ich werde es in der Überprüfungswarteschlange überspringen. Ich möchte jedoch nur anmerken, dass ich denke, dass es wahrscheinlich zum Thema gehört, weil es mir scheint, dass die Frage versucht, einen jüdischen Sefer zu verstehen .
@Shokhet Es versucht nicht, einen jüdischen Sefer (Kuzari) zu verstehen, sondern Antworten aus "anderen jüdischen Werken".
Darf ich enge Wähler fragen, warum sie so gewählt haben?
"ein Mangel an Beweisen für ist kein Beweis dagegen" - aber es zeigt, dass es sich um eine völlig unbegründete Behauptung handelt
@ray Vielleicht. Ich frage, ob jemand einen stärkeren Beweis liefert.
Es gibt einen beliebten Fehler beim Lesen der Kuzari-Sek. Ich denke, dass er Beweise oder Widerlegungen anbietet. Der springende Punkt in diesem Abschnitt ist, dass Religion nicht auf Beweise gegründet werden kann und sollte. Siehe Absätze 13 und 63, wo er dies kurz und bündig sagt. Das Judentum steht auf „Ich bin Haschem, dein G-tt, der dich aus Ägypten herausgeholt hat“, eine Erinnerung an die Begegnung mit G-tt. Es ist ein weit verbreitetes Missverständnis; jeder, der über das „Kuzari-Prinzip“ spricht, macht es. Ich denke also, dass Sie (1) falsch darstellen, was der Kuzari mit seiner Ablehnung des Christentums zu tun versucht; und (2) etwas fragen, was R' Yehudah haLevi nicht tun würde.
@DonielF warum musst du etwas widerlegen, was keinerlei Grundlage hat? müssen Sie widerlegen, dass der Mond nicht aus grünem Käse besteht?
@ray Eine Widerlegung könnte ein Beweis dafür sein, dass sie keine Grundlage hat. Ich muss nicht beweisen, dass der Mond nicht aus grünem Käse besteht – Neil Armstrong hat das für uns getan, als er 1969 Mondgestein zurückbrachte. Aber sagen Sie einem Christen, dass das Christentum unbegründet ist und Sie nur nach einem Argument fragen. Wollen Sie nicht mit einem Gegenargument auf dieses Argument eingehen, um sich zu verteidigen?
@ray Ich habe unsere Mond-und-Käse-Diskussion auf Worldbuilding übertragen . Noch Fragen zu meiner Logik? (Nur auf dieser Seite können Sie aus einer missionarischen Frage eine wissenschaftliche Debatte über den Verderb von Milchprodukten machen.)

Antworten (1)

Der Radak hat in seinem Kommentar zu Tehillim einen Abschnitt, in dem er die Einwände des Judentums gegen das Christentum erörtert. Darüber hinaus erklärt er im gesamten Kommentar, warum die christlichen Interpretationen verschiedener Verse falsch sind (entweder grammatikalisch oder dogmatisch).

Diese wurden ursprünglich von der Zensur entfernt, aber später aus dem Manuskript wiederhergestellt. Sie können darüber (mit Beispielen und spezifischen Versreferenzen) im Intro zur Kook-Ausgabe hier lesen .

Hier sind einige der dogmatischen Einwände. Ich habe vielleicht einige verpasst, aber das Intro zur Kook-Edition und dieser Artikel sollten sie alle abdecken).

Vers 2:12 (Abschnitt beginnend mit „Und die Christen erklären, dass sich dies auf Jesus bezieht“).

Vers 7:8

Vers 19:10

Vers 22:32

Vers 45:18 und und von Kapitel 72 (fehlen auch in unseren Versionen und wurden in der Einleitung eingefügt).

Ende von Kapitel 87 und Kapitel 110 (fehlt auch in unseren Versionen und wurde in der Einleitung eingefügt).

Ich denke, es waren diese Kommentare, die separat als „ Teshuvat HaRadak LeHaNotzrim “ veröffentlicht wurden.

Im Moment scheint dies eine reine Link-Antwort zu sein. Haben Sie etwas dagegen, die Links zusammenzufassen?
Die Frage war: Bieten irgendwelche anderen jüdischen Werke einen Beweis dafür, dass das Christentum nicht die Wahrheit sein muss, unabhängig davon, ob Sie das Judentum akzeptieren? Die Antwort ist, dass der Radak es tut. Die Links dienen nur dazu, es einfacher zu machen, zu sehen, wo er tut
Widerlegung des Christentums? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v