Wie baut man einen kaputten Zustand wieder auf?

Afghanistan (CPI-Index von 172/174) oder Somalia (CPI-Index von 174/174). Diese Länder sind die korruptesten Länder der Welt (laut Corruption Perspectives Index 2014 ).

Laut CPI sind die Politiker korrupt, die Sicherheit ist sehr niedrig, die meisten Menschen sind Analphabeten, die natürlichen Ressourcen werden nicht richtig genutzt und organisiert, die Menschen mit Bildung wandern oft in andere Länder aus.

Welche Möglichkeiten gibt es, einen kaputten Zustand wieder aufzubauen?

Zu diesem Zeitpunkt ist Somalia überhaupt kein Land im eigentlichen Sinne. Einige Teile davon (hauptsächlich Somaliland) haben sich selbst organisiert, vielleicht nicht genau so, wie es sich externe Akteure erhoffen würden, aber einigermaßen effektiv. Natürlich hat dies das Gebiet nicht in ein zweites Schweden verwandelt, aber die Bedingungen scheinen besser zu sein als vor ein oder zwei Jahrzehnten.

Antworten (2)

Ein Land wieder aufzubauen bedeutet zu verstehen, wie tief das Problem des Landes ist, welche Ressourcen zur Verfügung stehen, um die Wirtschaft auszubeuten und ihr zu helfen, die meistens so kaputt ist, dass das Land sogar genug Macht hat, um Beamte zu bezahlen. Das OP erwähnte nur 2 Länder, aber es gibt weitere Beispiele : Mali, Kongo, Irak, Haiti, Niger und mehr.

Geben Sie nur eine Lösung in die Lösung des Internationalen Währungsfonds für alle: Kürzung der öffentlichen Ausgaben, Investitionen in die Infrastruktur, Anziehung ausländischer Investitionen , kurz Sparmaßnahmen , auch wenn sie gar nichts auszugeben haben. Warum sage ich das? Der IWF hat Argentinien, Griechenland und Zypern das gleiche Rezept gegeben , um aus der Krise herauszukommen, und bis heute ist nichts passiert.

Allerdings gibt es einige Commons-Maßnahmen, die diese Länder ergreifen könnten, zum Beispiel:

  1. Ausbau der Entwicklungshilfe und Politikberatung zur wirtschaftlichen Produktion, insbesondere in der Landwirtschaft . Das Land braucht eine produktive Basis und mehr, wenn es um Lebensmittel geht. Diese Hilfe könnte dem Land helfen, einen kleinen produktiven Markt zu entwickeln, die Armut zu bekämpfen und der Bevölkerung ein eigenes Einkommen zu verschaffen. Es gibt viele Debatten darüber, wie Armut angegangen werden sollte, aber meiner Meinung nach ist dies die wichtigste Phase .

  2. Unterstützen Sie die Schaffung und Sicherung des Rechtssystems, um die Produktion und den Handel zu fördern . Der Schutz grundlegender Menschenrechte, der Zugang zur Justiz und die Schaffung grundlegender Organisationen zur Verbesserung des Handels und zur Durchsetzung von Verträgen werden dazu beitragen, die Zugänglichkeit zu entwickeln, die im Laufe der Zeit zunehmen wird. Die Expansion kann viel Zeit kosten, aber ohne ein organisiertes System ist die Finanzierung für Investoren nicht attraktiv.

  3. "Wir helfen nicht, wir brauchen Handel" . In meinem Land bietet die internationale Gemeinschaft oft günstige internationale Kredite an, um Straßen zu entwickeln, das öffentliche System auszubauen und andere gute Ziele zu erreichen. Das Hauptproblem ist, dass wir keine weitere Unterstützung brauchen. Wir wollen eine internationale Exportroute aufbauen, um unsere Produkte auf dem Auslandsmarkt zu platzieren und im Gegenzug mehr technische Unterstützung zu erhalten, die auf unserem Bedarf basiert, und keine „Spam-Projekte“, um den Armen zu helfen. (Dies ist ein vollständig empirischer Beweis)

  4. Keine liberalen Projekte in den frühen Tagen . Ha Joong erklärt in dem Buch „ 23 Dinge, die Sie nicht über den Kapitalismus wussten “, dass Entwicklungsländer von dieser Doktrin nicht profitieren. Um von der Liberalisierung zu leben und davon zu profitieren, sollte ein Land ein starkes Finanzsystem, ein stärkeres Justizsystem und ein gesundes Bankensystem haben. Historisch gesehen waren die meisten heute entwickelten Länder in der Anfangszeit ein geschlossenes Wirtschaftssystem. Das beste Beispiel für diese Hypothese ist die internationale Krise. Ja, natürlich können sie die Grenzen nicht schließen, aber die Förderung des Binnenmarktes wird dazu beitragen, einen starken Markt zu entwickeln, um auf dem globalisierten Markt wettbewerbsfähig zu sein, insbesondere wenn wir über die Schwerindustrie sprechen.


PS: Dies ist eine persönliche Liste, die Reihenfolge der Bestellungen kann sich nach Ihrer Ansicht ändern. Ich nehme das Bildungssystem nicht, weil man Menschen mit leeren Mägen nichts beibringen kann. Erst Nahrung und Handel, dann Bildung.

PS 2: Um tiefer in das Thema einzusteigen, empfehle ich das Paper: „Fixing failed states“

Ihr letzter Punkt, meinen Sie den wirtschaftlichen oder den politischen Liberalismus?
Ich beziehe mich auf beides, aber der Ansatz betrifft den Wirtschaftsliberalismus, insbesondere den Neoliberalismus

Unterschiedliche Staaten erfordern unterschiedliche Methoden, um wieder aufgebaut zu werden. Im Moment werde ich nur über die beiden Hauptländer sprechen, die in der Frage erwähnt werden, Afghanistan und Somalia.

Erstens ist Afghanistan ein Land, das in den letzten Jahrzehnten von Kriegen getrübt wurde. Nach meinem Verständnis aus einem Artikel der Time ist das Chaos jedoch hauptsächlich im Süden und der Norden relativ friedlich. Der Norden ist auch der Teil Afghanistans mit mehr Ressourcen. Der Weg zum Wiederaufbau Afghanistans führt aus meiner Sicht zunächst über die Bildung einer Koalitionsregierung mit den Taliban. Wenn nicht, werden die Taliban nicht zögern, das Land in größere Schwierigkeiten zu stürzen. Die Mitglieder der Taliban in dieser Regierung sollten jedoch die weniger extremistischen Figuren sein. außerdem sollte das Staatsoberhaupt eines sein, das zuverlässig genug ist, um Reformen fortzusetzen, eines, das ähnliche Eigenschaften wie der derzeitige iranische Präsident Hassan Rouhani haben sollte. Anschließend soll ein staatliches Unternehmen gegründet werden. Dieses Unternehmen wird für den Bergbau in Afghanistan zuständig sein. Dadurch könnten mehr Leute eingestellt werden, vor allem aus dem Norden. Der wachsende Wohlstand würde dann in die anderen Landesteile fließen. Mehr Menschen würden Zugang zu Bildung erhalten. Das würde bedeuten, dass die Regierung möglichst unbestechlich sein müsste. Dazu müsste man eine Anti-Korruptions-Task Force einrichten, die sich aus zuvor aus Afghanistan ausgewanderten Personen und Korruptionsbeauftragten aus weniger korrupten Gebieten wie Singapur und Skandinavien zusammensetzt. Dies ist der Fall, während die USA und die NATO eine geringe Präsenz im Land aufrechterhalten. Sicherlich kann diese Methode nicht alle Vorgaben und Ziele erreichen, aber zumindest hat sie das Land auf den Weg des Wiederaufbaus gebracht. vor allem die aus dem Norden. Der wachsende Wohlstand würde dann in die anderen Landesteile fließen. Mehr Menschen würden Zugang zu Bildung erhalten. Das würde bedeuten, dass die Regierung möglichst unbestechlich sein müsste. Dazu müsste man eine Anti-Korruptions-Task Force einrichten, die sich aus zuvor aus Afghanistan ausgewanderten Personen und Korruptionsbeauftragten aus weniger korrupten Gebieten wie Singapur und Skandinavien zusammensetzt. Dies ist der Fall, während die USA und die NATO eine geringe Präsenz im Land aufrechterhalten. Sicherlich kann diese Methode nicht alle Vorgaben und Ziele erreichen, aber zumindest hat sie das Land auf den Weg des Wiederaufbaus gebracht. vor allem die aus dem Norden. Der wachsende Wohlstand würde dann in die anderen Landesteile fließen. Mehr Menschen würden Zugang zu Bildung erhalten. Das würde bedeuten, dass die Regierung möglichst unbestechlich sein müsste. Dazu müsste man eine Anti-Korruptions-Task Force einrichten, die sich aus zuvor aus Afghanistan ausgewanderten Personen und Korruptionsbeauftragten aus weniger korrupten Gebieten wie Singapur und Skandinavien zusammensetzt. Dies ist der Fall, während die USA und die NATO eine geringe Präsenz im Land aufrechterhalten. Sicherlich kann diese Methode nicht alle Vorgaben und Ziele erreichen, aber zumindest hat sie das Land auf den Weg des Wiederaufbaus gebracht. Das würde bedeuten, dass die Regierung möglichst unbestechlich sein müsste. Dazu müsste man eine Anti-Korruptions-Task Force einrichten, die sich aus zuvor aus Afghanistan ausgewanderten Personen und Korruptionsbeauftragten aus weniger korrupten Gebieten wie Singapur und Skandinavien zusammensetzt. Dies ist der Fall, während die USA und die NATO eine geringe Präsenz im Land aufrechterhalten. Sicherlich kann diese Methode nicht alle Vorgaben und Ziele erreichen, aber zumindest hat sie das Land auf den Weg des Wiederaufbaus gebracht. Das würde bedeuten, dass die Regierung möglichst unbestechlich sein müsste. Dazu müsste man eine Anti-Korruptions-Task Force einrichten, die sich aus zuvor aus Afghanistan ausgewanderten Personen und Korruptionsbeauftragten aus weniger korrupten Gebieten wie Singapur und Skandinavien zusammensetzt. Dies ist der Fall, während die USA und die NATO eine geringe Präsenz im Land aufrechterhalten. Sicherlich kann diese Methode nicht alle Vorgaben und Ziele erreichen, aber zumindest hat sie das Land auf den Weg des Wiederaufbaus gebracht.

Zweitens ist Somalia ein Land mit geringen natürlichen Reserven, knapper Nahrung und knappem Wasser. Es leidet auch unter einigen militärischen Konflikten. Um Somalia wieder aufzubauen, müssten die Militanten aus dem Land gespült und die Menschen aufgeklärt werden. Die Menschen können nur gebildet werden, wenn die Existenz gesichert ist. Das bedeutet, dass neue Methoden der Nahrungs- und Wasserversorgung entwickelt werden müssten, um den Bedürfnissen Somalias gerecht zu werden. Auch Arbeitsplätze müssten geschaffen werden. Damit kann begonnen werden, wenn gebildete Menschen, die aus Somalia ausgewandert sind, zurückkehren und solche Veränderungen vorantreiben. Sobald solche Veränderungen Fuß fassen, kann eine Anti-Korruptions-Task Force, ähnlich der für Afghanistan vorgeschlagenen, eingerichtet werden. Dies würde sicherstellen, dass das Wirtschaftswachstum entweder an die Reserven des Landes oder an seine Bevölkerung weitergegeben wird.

Um diese Länder wieder aufzubauen, müssen also mehrseitige und mehrgleisige Strategien angewandt werden.

Taliban sind Extremisten, es gibt keine weniger extremen Figuren, mit denen man sich auseinandersetzen muss.
Ich stimme zu, dass die Taliban Extremisten sind. Ich sprach jedoch im Zusammenhang mit den Taliban. Innerhalb der Taliban selbst gibt es sicherlich Zahlen, die weniger extrem sind, und Zahlen, die extremer sind. Was ich meinte, sind die weniger extremen Mitglieder innerhalb der Taliban selbst, die im Mainstream immer noch als extrem gelten. Bei den gegenwärtigen Aussichten gibt es keine andere Wahl, diese weniger extremen Taliban-Figuren einzubeziehen.
Es bestehen geringe bis keine Aussichten, dass die Taliban einer Beteiligung an einer Koalitionsregierung zustimmen würden.
Das ist wahr. Ich kann jedoch keine Situation vorhersehen, in der Afghanistan wieder aufgebaut werden kann, wenn es eine Regierung gibt, die vollständig von den Taliban geführt wird, oder eine anhaltende Gewalt, die von den Taliban angeführt wird. Das kann man nur hoffen....
Top-down-Lösungen funktionieren in der Regel nicht. Wenn die Menschen selbst eine Lösung nicht unterstützen, wird sie scheitern.