Ich betrachte die viskose Dissipation einer inkompressiblen Flüssigkeit in einer voll entwickelten Rohrströmung.
Ich möchte allgemein die Schwankung der Massentemperatur als Funktion der Rohrlänge aufgrund der Viskosität ableiten und verstehen, wie die viskose Dissipation mehr Arbeit erfordert, um eine Flüssigkeit zum Fließen zu bringen.
Die allgemeine Massenströmungsenergiegleichung für ein Rohr lautet:
Wo ist die Massentemperatur, ist der Wandwärmestrom in die Flüssigkeit, und ist die viskose Dissipation pro Längeneinheit.
Nun ist die viskose Dissipation per Definition mechanische Energie, die die Entropie der Strömung irreversibel erhöht, und diese ist gegeben durch die Wellenarbeit in das Fluid minus der Änderung der kinetischen Energie minus der reversiblen Strömungsarbeit (pro Längeneinheit, bezeichnet durch Primzahlen ):
wobei ich daher Wellenarbeit und kinetische Energieänderungen ignoriere
Dies besagt im Grunde, dass höhere Viskositätsverluste einen größeren Druckabfall erfordern, um die Strömung anzutreiben. Macht Sinn, oder?
Nun, für Poiseuille-Fluss in einer Röhre, daher kann ich ersetzen in meinen Ausdruck für :
Das ist ein schönes Ergebnis, im Grunde steigen unsere viskosen Verluste mit der Viskosität und sie steigen sogar noch mehr mit der Massengeschwindigkeit.
Jetzt kann ich dies in die Massenflussenergiegleichung einsetzen:
Jetzt kann ich aufgrund der viskosen Dissipation und der zusätzlichen Wärme leicht die Massentemperatur als Funktion der Rohrlänge erhalten. Ist diese Analyse richtig?
Ihre Analyse ist richtig, aber ein viel einfacherer Ansatz besteht darin, die Open-System-Version des ersten Gesetzes direkt anzuwenden:
Beachten Sie jedoch, dass dies alles davon ausgeht, dass der Einfluss der Temperatur auf die Viskosität vernachlässigt werden kann.
Wärmegleichung in viskoser inkompressibler Strömung
Bei einer Poiseuille-Strömung können die Terme berechnet und über den Rohrquerschnitt gemittelt werden.
Alex Trounev
Thermodynamix
Alex Trounev
Thermodynamix
Alex Trounev