Dies ist ein Problem, das mich seit einiger Zeit beschäftigt.
Wenn Sie Nanotechnologie haben, kann das Atome zusammenbringen und Dinge erschaffen. Was hält Sie davon ab, einen Assembler zu bauen, der Kohlendioxid für die Herstellung, sagen wir, Lebensmittel herstellt? Oder Plastik- oder Papierklarstifte?
Die meisten unserer Verbrauchsmaterialien sind Kombinationen aus H, C, N, O - die wir aus der Atmosphäre und dem Wasser gewinnen können ... außer wenn alle anderen es auch tun. Es ist unwahrscheinlich, dass uns N und O ausgehen, aber C ist knapp. Und wenn wir die Gemeingüter zu stark beeinträchtigen, werden wir die Pflanzen verhungern – ungeachtet der Tatsache, dass wir sie nicht mehr als Nahrung anbauen müssen und sie unserem neuen ehemaligen Stadtpalast nur im Weg stehen, um alle zu beherbergen diese Dinge, die wir für die bloßen Kosten des Zusammenbaus herstellen.
Wie regulieren Sie also Nano-Assembler (und Menschen, die sie herstellen könnten), damit sie nicht die „freie“ Atmosphäre verbrauchen und das gesamte Pflanzenreich (und damit kurz darauf das Tierreich) töten?
Datenpunkt:
Ein Maisfeld verbraucht bei voller Sonneneinstrahlung innerhalb von fünf Minuten das gesamte Kohlendioxid innerhalb eines Meters über dem Boden. Ohne atmosphärische Vermischung und Konvektionsströmungen müssten diese Pflanzen an diesem Punkt aufhören zu wachsen.
Auch wenn ich keine genauen Zahlen habe: Die Menge an Dingen, die die Menschen haben und benutzen, ist winzig im Vergleich zur gesamten Materie auf diesem Planeten (und seiner Atmosphäre).
Es wäre eine vernünftige Sache, Ihre Naniten so zu programmieren, dass sie es immer vorziehen, Müll zu recyceln, anstatt irgendwelche Strukturen anzugreifen.
Wie erkenne ich Müll? Eine einfache Möglichkeit wäre, zu überprüfen, wo sich etwas befindet. Wenn es auf einem Schrottplatz steht, kann es verwendet werden. Ein Bonus hier: Mit nanites können Sie alles zu 100 % recyceln
Was ist, wenn ich nicht genug Müll habe? Nun, dann müssen wir Bereiche ausweisen, von denen wir glauben, dass sie sicher zum Aufräumen sind. Wenn Sie irgendeinen Ort an Land nehmen und alles bis auf molekulare Ebene zerlegen, sollten Sie fast alles finden, was Sie brauchen, um fast alles andere zusammenzubauen. Da dabei Materie nie verloren geht (sondern nur in neue Formen umgewandelt wird), sollten Ihnen die Rohstoffe so schnell nicht ausgehen, da Sie alles, was Sie nicht mehr brauchen (einschließlich verdauter Lebensmittel), recyceln. Wenn Sie einige sehr seltene Elemente benötigen, tun Sie das Gleiche wie wir heute: Sie finden eine Region, in der diese seltenen Elemente häufiger vorkommen, bestimmen ein Aasfressgebiet und plündern.
Vielleicht einige versiegelte Gewächshäuser, in denen Pflanzen sowohl als Samen als auch als Exemplare aufbewahrt werden.
Oder im Gegenteil: Nano-Maschinen, die nur in kontrollierten Umgebungen eingesetzt werden...
Die Assembler zerfallen zu lassen und sich nicht selbst zu replizieren, wäre eine Lösung, um Ressourcenmissbrauch zu verhindern.
Andernfalls könnten sie so gemacht werden, dass die Exposition gegenüber bestimmter Strahlung die Maschinen deaktiviert. (Emitter wären wie die in Labors verwendeten UV-Lampen)
Der Schlüssel ist Sensibilität. Die Nanobots müssen sich der Auswirkungen bewusst sein, die ihr Kohlenstoffverbrauch auf die Welt hat. Offensichtlich hat jeder Nanobot sehr wenig Intelligenz und sehr wenig Fähigkeit, die Welt um ihn herum zu messen, aber zusammen könnten sie sich der Konsequenzen ihrer Handlungen sehr bewusst werden und danach streben, in Harmonie mit der Welt zu sein.
TL;DR Sie brauchen sich keine Sorgen zu machen, Sie haben hinterhältigen menschlichen Opportunismus auf Ihrer Seite.
VL;WR
Tagebucheintrag: 14. April 20xx: Wir sind gerettet, und ich bin derjenige, der uns rettet! Ja, Sie haben die richtige Person ohne Sinn für Privatsphäre gelesen, ich habe es endlich getan. Alle Probleme mit Nanite Tech TM wurden gelöst. Sie sagten, ich könnte Atome nicht kontrollieren, naja, Zeug, das ihnen Schwarzit in den Hals schluckt, WEIL SIE FALSCH LIEGEN! Wir können Sachen aus der Luft ziehen und unser Essen zubereiten, wann wir wollen! BYE BYE LANDWIRTSCHAFT! ICH BIN REICH!
Notiz an mich selbst: Erstellen Sie ein Mondverteidigungssystem mit Naniten, das durch Wasserstofffusion angetrieben wird
PS : Verkaufsstart in zwei Wochen! Spar dir besser pwnsop!
Tagebucheintrag: 1. Mai 20xx (dasselbe Jahr): Wir sind dem Untergang geweiht, und ich bin nicht schuld! Ernsthaft Mann, die Leute sind einfach verdammt verrückt! Guy geht zum Laden, kauft ein Pfund von dem Zeug und wirft es dann auf die Golden Gates. Dann ist dieDie Polizeiarmeemuss sich mit einigen tausend Panzern und Meutereien auseinandersetzen. Irgendein Typ kaufte eine LKW-Ladung und goss sie ins Meer und ließ sie H 2 O zu Ethanol machen und warf ein Feuerzeug. ERNSTHAFT, ICH BIN MÜDE VON DEN PRESSEMEETS. ZEIT, MEINEN WEG ZUM MOND ZU NANITE UND HIER HIER ZU VERSCHWINDEN.
Im Grunde kommt es zu Gemetzeln und die Menschen verbrennen mehr als genug Dinge mit von Naniten hergestellten Kriegswaffen, um die verbrauchten Gase zu kompensieren.
Außerdem verwenden Regierungen Naniten, um wieder aufzubauen, während Sie in einem Gefängnis verrotten :).
Es stellt sich auch heraus, dass ein rotziges, reiches Kind Sie zu Mond geschlagen hat.
¯\_(ツ)_/¯
Erheben Sie eine CO2-Steuer.
Heutzutage ist eine Kohlenstoffsteuer eine vorgeschlagene Steuer auf Fabriken und Kraftwerke, die Kohlendioxidemissionen erzeugen. Für jede Tonne CO2, die sie produzieren, müsste die Fabrik ein paar Cent zahlen. Die Idee ist, dass sich die Steuer für die großen Umweltverschmutzer summiert und sie dazu ermutigt, die CO2-Emissionen zu reduzieren.
Sie können diesen Vorgang auch umgekehrt verwenden. Jede Tonne CO2, die der Atmosphäre entzogen wird, kostet Sie ein paar Cent. Wenn Sie das CO2 zurückgeben, erhalten Sie Geld zurück. Das Gute an dieser Steuer ist, dass das Radfahren von Kohlenstoff in Ordnung ist. Wenn Sie Kohlenstoff photosynthetisieren und dann den Zucker, den Sie hergestellt haben, wieder in Kohlendioxid abbauen, wie es eine Pflanze tun würde, verlieren Sie kein Geld. Es macht keinen Sinn, Leute zu belasten, die dies tun, da es keinen Gesamtverlust gibt. Der Verbrauch von CO2 im Haushalt hat ebenfalls keine Auswirkungen, sodass Ihre Bürger keine Steuer zahlen müssen.
So erheben Sie diese Steuer:
Sie können verlangen, dass alle Nanobots registriert sind und ihren CO2-Verbrauch tonnenweise protokollieren oder übermitteln müssen. Das ist ziemlich schwer durchzusetzen, aber es hat den zusätzlichen Vorteil, dass Sie feststellen können, wem sie gehören, wenn jemand versucht, Nanobots für das Böse einzusetzen.
Sie können auch verlangen, dass alle CO2-Stoffwechselwege registriert und deren Nutzung gemeldet werden. Die Herstellung von Nanobots erfordert Präzisionsgeräte, daher werden sie nur von wenigen Herstellern hergestellt. Es wird auch Dienste geben, die Nanobot-Add-Ons wie beispielsweise ein Photosynthese-Add-On verkaufen. Sie können verlangen, dass diese Hersteller Nutzungsstatistiken melden.
Wenn ich mir jetzt meine Antwort anschaue, sehe ich auch die Möglichkeit, per Nanobot aufzuladen. Wenn Sie 100 Bots oder 100 Stoffwechsel-Add-Ons kaufen, können Sie berechnen, wie viel CO2 sie voraussichtlich in ihrer Lebensdauer ziehen werden. Durch die Kosten pro Einheit entfällt auch die Notwendigkeit der Kostenberichterstattung, in diesem Fall würden Sie überall Empfänger benötigen, um die Berichte abzuholen. Aber hey, dafür kannst du Nanobots verwenden.
jamesqf
Benutzer3082
Kristian
Richard Tingel
IchabodE