Wie entsteht die Ramanandi-Sekte aus der Sri Vaishnava Parampara?

Wie ich in dieser Frage bespreche , soll Vishnu die Prinzipien des Vaishnavismus vier Göttern beigebracht haben: Lakshmi, Brahma, Shiva und Sanatkumara. Und sie wiederum begründeten die vier wichtigsten Sampradayas oder Traditionen des Vaishnavismus: Sri Sampradayam, Brahma Sampradayam, Rudra Sampradayam und Kumara Sampradayam. Nun, das Sri Sampradayam, das von Lakshmi gegründet wurde, ist am bekanntesten dafür, dass es die Sri Vaishnava-Sekte enthält (deren Mitglied ich bin). Aber dies ist nicht die einzige Sekte, die ihre Ursprünge auf das Sri Sampradayam zurückführt. Es gibt auch die Swaminarayan-Sekte, die ich hier bespreche . Und dann ist da noch die Ramanandi-Sekte, die Gegenstand meiner Frage ist.

Die Ramanandi- oder Ramavat-Sekte wurde von Ramananda populär gemacht, der glaubte, dass Rama das höchste Wesen ist. Es ähnelt der ISKCON-Weltanschauung, in der Krishna an oberster Stelle steht und Vishnu eine Inkarnation von Krishna ist, außer dass Krishna durch Rama ersetzt wird. Berühmte Anhänger von Rama wie Tulsidas und Kabir gehörten dieser Sekte an. Und sie glauben an Visistadvaita, wie ich hier bespreche . Auf jeden Fall ist der Grund, warum sie sich als Teil des Sri Sampradayam betrachten, der, dass sie ihre Ursprünge auf den Guru Parampara des Sri Vaishnava Acharya Ramanujacharya zurückführen; siehe die Parampara auf dieser Ramanandi-Website :

SitaRam

Sita (Shri-Devi)

Pritanapati

Shathkop

Nathamuni

Pundari

Shri Ram Misra

Yamun Muni

PurNa

Jagadguru Ramanuja (Inkarnation von Shri Lakshman)

Kuresh

Purushottam

Devanand

Haryanand

Shriyanand

Raghavanand

Jagadguru Ramanandacharya (Inkarnation von Shri Rama selbst, er brachte Bhakti von Süden nach Norden)

Nun, als Sri Vaishnava sehe ich einen eklatanten Unterschied im Vergleich zu der Parampara, mit der ich vertraut bin, dass sie Rama und Sita statt Vishnu und Lakshmi sagt. Aber das ist nur eine Frage dessen, welchen Gott sie für den höchsten halten. Die nächsten neun Namen sind von Sri Vaishnava Guru Parampara erkennbar: Sie haben Vishvaksena, dann Nammalwar, dann Nathamuni, dann Uyyakondar, dann Manakkal Nambi, dann Yamunacharya, dann Periya Nambi, dann Ramanujacharya, dann Kurathalwan.

Aber meine Frage ist, wie verbindet sich der Rest der Parampara mit der Sri Vaishnava Parampara? Wer ist diese „Purushottam“-Figur, die als Shishya von Kurathalwan aufgeführt ist? Für diejenigen, die es nicht wissen, Kurathalwan war der Shishya von Ramanujacharya, dem am Hofe eines shaivitischen Chola-Königs die Augen ausgerissen wurden, wie ich hier bespreche . Und Kurathalwan war der Vater von Sri Vaishnava Acharya Parashara Bhattar. Aber der einzige Shishya von Kurathalwan, den ich kenne, ist Thiruvarangathu Amudhunar, der Autor des Ramanuja Nootrandhadhi, eines berühmten Lobgedichts für Ramanujacharya.

Aber gibt es Aufzeichnungen darüber, dass Kurathalwan eine Shishya namens Puroshottam hatte? Könnte Puroshottama der Sanskrit-Name von Thiruvarangathu Amudhunar sein?

EDIT: Ich habe drei andere Shishyas von Kurathalwan gefunden. Da ist zunächst Naluran, der ein Minister des shaivitischen Chola-Königs war, der Kurathalwan verfolgte, wie ich hier erläutere . Und die anderen beiden sind Pillai Pillai Alwan und ein lokaler König namens Virasundara Brahmaraya. Während der Zeit, als Kurathalwans Sohn Parashara Bhattar das Oberhaupt der Sri Vaishnava Sekte war, baute der König Virasundara Brahmarayan eine der Mauern des Sri Rangam Tempels wieder auf. Dabei zerstörte er das Haus von Pillai Pillai Alwan, entgegen der ausdrücklichen Anweisung von Parashara Bhattar. Parashara Bhattar war so empört über das Bhagavata Apachsram (Vergehen gegen einen Mit-Vaishnava), dass er seinen geliebten Sri Rangam verließ und nach Thirukoshtiyur ging und erst nach dem Tod von Virasundara Brahmarayan nach Sri Rangam zurückkehrte.

Jedenfalls habe ich immer noch keine Shishya namens "Puroshottam" gefunden.

@SuryaKantaBoseChowdhury Ja, das tun sie. Sie betrachten Ramanujacharya als Inkarnation von Lakshmana. Dies liegt daran, dass sie Adiseshan als eine Inkarnation von Lakshmana betrachten, im Gegensatz zu Sri Vaishnavas (und anderen), die Lakshmana als eine Inkarnation von Adiseshan betrachten.
@SuryaKantaBoseChowdhury Sie tun es, aber sie legen Pfeil und Bogen auf ihre Schultern und nicht auf Shankha und Chakra, weil dies Ramas Symbole sind.
@SuryaKantaBoseChowdhury Nun, wahrscheinlich kein entscheidender Teil, aber wie Sie dem Zitat in meinem Beitrag entnehmen können, haben sie Nammalwar in ihre Guru Parampara aufgenommen. Das liegt daran, dass sie ihren Guru Parampara zu Ramanujacharya zurückverfolgen, und Nammalwar ist in Ramanujacharyas Guru Parampara.
Nammalwar ist derjenige, der 16 Jahre lang meditiert hat, richtig?
@SuryaKantaBoseChowdhury Ja, von seiner Geburt bis zu seinem 16. Lebensjahr meditierte er in einer Baumhöhle. Im Alter von 16 Jahren wurde er von Madhurakavi Alwar gefunden.
Eine Frage. Sehen Sie, beide sind untrennbar miteinander verbunden. Aber ich habe Zweifel an der Guru-Linie. Auf der angegebenen Website entspricht eine Linie Ihrer Frage (gemäß Ramanujans Linie) und eine Linie auf derselben Seite unten gemäß Ramanandacharya (Ra). Nur die ersten 2-3 Gurus passen in die Reihe. Dann direkt Bodhayana Rishi. Auch hier gibt es Vishaksena, aber laut Ra Lakshmi-Hanumanji-Brahmaji-Rishis-Vyasa-Sukadeva-Bodhayana und einige andere Namen, bei denen Ramanujan nicht vorkommt. Eine Stelle, die ich gelesen habe, besagt jedoch, dass Ra Ramanujan als Purvacharya anerkennt. Wie lösen wir den Konflikt? Vielen Dank:)

Antworten (1)

Ich meine mich zu erinnern, in AL Basahams Wonder That Was India gelesen zu haben, dass Ramananda ursprünglich aus Melukote stammte. Er wurde aus dem Muttam ausgeschlossen, weil er sich mit Muslimen bewegt hatte. Dann zog er nach Benares und gründete die Sekte, die seinen Namen trägt. Dr. Vasudha Narayanan berichtet, wie er seine eigene Version von Mimukshupadi und Sri Vachana Bhushanam schrieb, indem er Rama slokas anstelle des Mantra Trayam einsetzte.

Basham gibt an, dass er Tulsi, Kabir und Nanak beeinflusst hat.

All dies fand zu Beginn des 15. Jahrhunderts statt, daher bezweifle ich, dass es eine direkte Verbindung zu Kurattalwan gab.

Niemand behauptet, dass Ramananda ein direkter Shishya von Kurathalwan war, die Behauptung ist, dass er sechs Generationen nach Kurathalwan zu einem Guru Parampara gehörte, der seinen Ursprung in Kurathalwan hatte.
Ich habe dies recherchiert und kann nichts finden, was Kuratthalwan mit Ramanand verbindet.