Die Frage „Einem Fünfjährigen erklären“ ist ein Halbstandardformat, bei dem die Antwort ihre Fähigkeit demonstriert, sowohl das Thema als auch die Perspektive und Einschränkungen des Empfängers der Antwort zu verstehen.
Siehe zum Beispiel Forbes' Why Explaining To A 5-Year Old Challenges Your Understanding Of Collaboration, das beginnt:
Wie gut kennst du dich wirklich mit einem Thema aus? Ich denke, der beste Weg ist, wenn Sie das Konzept jemand anderem beibringen können, für den die Idee neu ist. Wenn Sie sich wirklich selbst testen wollen, versuchen Sie es einem 5-Jährigen zu erklären.
Ich werde nicht sagen, dass das Politikverständnis eines typischen Amerikaners notwendigerweise dem eines politischen Fünfjährigen entspricht, aber für viele wird das amerikanische "2.1-Parteiensystem" oft vereinfacht als "Partei A oder B", die die Kontrolle über die Präsidentschaft, das Repräsentantenhaus, und Senat und dann arbeiten diese drei dann entweder zusammen oder kämpfen gegeneinander.
Welches der beiden gegnerischen Teams die Kontrolle über die Präsidentschaft, das Repräsentantenhaus und den Senat hat, wird durch direkte Wahlen bestimmt (mit Ausnahme der Verrücktheit des Electoral College, über das wir nicht gerne sprechen).
Trudeau von Politico wird bis 2025 Premierminister sein; Die Liberalen und Neuen Demokraten haben einen Deal ausgehandelt , der die Minderheitsregierung bis zur nächsten Wahl an der Macht halten wird. (der auf Trudeaus Brief an Canadians Delivering for Canadians Now verweist ) ist für den durchschnittlichen Amerikaner wahrscheinlich verwirrend, weil:
Frage: Wie erklären Sie einem Fünfjährigen (Amerikaner) die Machtteilungsvereinbarung von Trudeau aus Kanada?
Kein komplizierter Jargon oder Abhängigkeit von substanziellen historischen Referenzen oder Kenntnissen, nur einfache Erklärungen mit einfachem Vokabular, idealerweise nicht zu lang, direkt und auf den Punkt gebracht.
Ich verstehe, dass dies das Gegenteil davon ist, wie Antworten von Politics SE geschrieben werden können, aber es sollte sicherlich von Zeit zu Zeit möglich sein.
Als Kanadier gehe ich hier hin:
In Kanada haben wir 3 politische Parteien, die als „groß“ gelten, und weitere 3, die als „kleiner“ gelten (es gibt eine Partei (den Bloc Quebecois), die in der Mitte dieser beiden steht, aber das ist für die Diskussion größtenteils irrelevant; Ich habe sie aus verschiedenen Gründen, die nicht wichtig sind, als "geringfügig" bezeichnet). Wenn wir also wählen, wählen wir zwischen 6 Parteien statt 2.
Unser Wahlsystem funktioniert mehr oder weniger genauso wie das amerikanische, in groben Zügen: Eine Person, eine Stimme, wer die meisten Stimmen bekommt, gewinnt die regionale Abstimmung, und wer die meisten regionalen Stimmen gewinnt, gewinnt die Regierung (in den USA wird das so gemacht vom "electoral college", in Kanada ist es ein etwas weniger geheimnisvolles System, aber man kann es sich immer noch als "regional" vorstellen, ähnlich wie das Electoral College, wo die Volksabstimmung nicht direkt den Gewinner der Wahl bestimmt). In jeder anderen Hinsicht ist es dasselbe wie in Amerika, außer dass wir statt 2 Namen 6 auf dem Stimmzettel haben (oder manchmal mehr im Fall von Drittkandidaten).
Die Regel in Kanada ist, dass, um eine Regierung zu bilden (d.h. den Premierminister und die Kabinettsmitglieder auszuwählen), die Partei, die die Regierung bildet, 50 % oder mehr „Wahlpunkte“ gewinnen muss (das wird kompliziert, ich bin hier viel unter den Teppich zu kehren, wenn ich "Wahlpunkte" sage; hier ist unser System komplexer als Ihr Electoral College, aber Sie können es in etwa ähnlich betrachten). Es gibt verschiedene Gründe, warum wir keine einfache Mehrheit anwenden, und das führt zu dem komplizierten Teil, den ich oben erwähnt habe, den ich unter den Teppich kehre, also vertrauen Sie mir in diesem Fall einfach. Da wir jedoch 6 Parteien haben und nicht 2, ist es nicht garantiert, dass jemand 50 % der Punkte gewinnt.
Wir gehen mit der Situation um, dass keine Partei 50 % der Punkte bekommt, indem wir eine „Minderheitsregierung“ zulassen. Eine „Minderheitsregierung“ ist, wenn eine Partei zur anderen etwa so sagt: „Hey, ihr habt 30 % der Punkte, ich habe 25 % der Punkte, zusammen haben wir 55 % der Punkte. Wie wäre es, wenn wir zusammenarbeiten und eine Regierung zwischen uns beiden bilden?". Dies ist die Art von Regierung, die Trudeau derzeit hat, wo die Liberale Partei mit der Neuen Demokratischen Partei (NDP) zusammenarbeitet, und zusammen haben sie über 50 % der Punkte, so dass sie zusammen die Führung übernehmen können. Da die Liberalen mehr Punkte als die NDP haben, bedeutet das, dass Trudeau (der liberale Führer) Premierminister wird und nicht Singh (der NDP-Führer).
Da die Zustimmung der zweiten Partei erforderlich ist (sie geben ihre Punkte nicht einmal, aber sie müssen ihre Punkte für immer und ewig bis zur nächsten Wahl abgeben), hat die zweite Partei einen großen Einfluss Beteiligung an der Regierung. An jedem Punkt kann die zweite Partei sagen „Nee, ich mag dich nicht mehr“ und sie kann die Regierung stürzen, was eine Wahl zur Folge hätte. Dies ist eigentlich ein ziemlich häufiges Ereignis, weshalb Kanada tendenziell mehr Wahlen (auf allen Regierungsebenen) hat als die USA und Minderheitsregierungen fast nie die gesamte Amtszeit von 5 Jahren schaffen (was unser gesetzliches Statut für eine Bundesregierung ist). .
Allerdings ist die Liberale Partei (in Rechnung gestellt als; verschiedene Meinungen darüber, wie die Partei von Einzelpersonen gesehen wird, können unterschiedlich sein) Kanadas gemäßigte linke Partei und die NDP ist Kanadas äußerst linke Partei. Kanada ist, ähnlich wie die USA, in den letzten Jahren zunehmend politisch gespalten, und daher könnte die NDP sehen, dass die fortgesetzte Stützung der liberalen Minderheitsregierung auf Dauer eine bessere Alternative zu einer Wahl ist, bei der die Konservativen (unsere gemäßigt-rechte Partei ) gewinnen könnte (die anderen 2 rechtsgerichteten Parteien sind in der Kategorie „kleine Partei“ und daher ist ihre Chance, eine Wahl ganz zu gewinnen, verschwindend gering; die Konservativen sind die größte Bedrohung für das Liberal/NDP-Bündnis). Infolge,
Der Versuch, es in einer Sprache zu halten, die ein 5-Jähriger verstehen könnte.
Bei Wahlen wählt man jemanden. Wer die meisten Stimmen bekommt, gewinnt. An einem Ort wie Kanada ist das Land in Distrikte (in Kanada mit dem Namen Ridings ) unterteilt, und Sie wählen einen Vertreter (oder Parlamentsabgeordneten ) für Ihren Distrikt. Jeder Bezirk hat ungefähr die gleiche Anzahl von Menschen. Eine große Stadt kann einen oder mehrere kleine Bezirke haben, während ein landwirtschaftliches Gebiet sehr große Bezirke hat (da die Menschen nicht so nah beieinander leben). Dies ist sehr ähnlich, wie Amerikaner ihre Vertreter im Kongress wählen.
Aber in einem parlamentarischen System wie Kanada gibt es keinen Präsidenten. Wenn Sie wählen, ist die einzige Person, die Sie wählen, Ihr lokaler Vertreter. Wenn bei einer Wahl eine Partei mehr als die Hälfte aller Bezirkswahlen gewinnt, hat sie die Mehrheit der Stimmen im Parlament und kann die Regierung bilden. Die Regierung macht alle Regeln und alle Gesetze.
Im Gegensatz zu einem US-Präsidenten ist der Premierminister ein weiteres Mitglied des Parlaments, das jedoch von der Partei zum Vorsitzenden gewählt wurde. Er oder sie ist Teil der Legislative und nicht Staatsoberhaupt .
Für die Regierung ist es sehr wichtig, fast jede Stimme im Parlament gewinnen zu können. Wenn es eine bedeutende Stimme im Parlament verliert, muss es möglicherweise zurücktreten und eine neue Wahl findet statt.
Da es in Kanada mehr als zwei Parteien gibt, ist es möglich, dass keine Partei die Mehrheit der Bezirke gewinnt. In diesem Fall ist es schwierig zu regieren, es sei denn, Sie können eine andere Partei dazu bringen, mit der Regierung zusammenzuarbeiten und abzustimmen.
In einigen parlamentarischen Systemen haben sie Koalitionsregierungen , in denen die Regierung Vertreter von mehr als einer Partei umfasst. So wird es traditionell in Kanada nicht gemacht. Stattdessen verpflichtet sich eine Partei, eine andere Partei (diejenige, die die Regierung bildet) zu unterstützen. Im Gegenzug erhält es viel Einfluss auf die Regierung und hilft ihr bei der Entscheidung, welche Regeln und Gesetze sie erlassen soll.
In diesem Fall hat die Liberale Partei also mehr Vertreter als jede andere Partei im Parlament, also versucht sie zu regieren. Allerdings hat sie keine Mehrheit der Abgeordneten, also kann sie es nicht alleine schaffen. Der angekündigte Deal besagt, dass eine andere Partei (bekannt als New Democratic Party (die nichts mit der Demokratischen Partei in den USA zu tun hat )) den Liberalen bei der Regierung helfen wird. Im Gegenzug hören sich die Liberalen Vorschläge der Neuen Demokraten an, welche Gesetze und Regeln sie erlassen werden.
Hinweis: Diese Antwort enthält einige Fußnoten, da ich nicht genau weiß, wie viel ein durchschnittlicher 5-Jähriger weiß. Je nachdem wie sehr sie nun die Fußnoten hilfreich sein könnten, oder auch nicht.
Was hier vor sich geht, ist, dass mehrere politische Parteien zusammenarbeiten, um die meisten Stimmen zu erhalten. Stellen Sie sich zum Beispiel die politischen Parteien 1 als Menschen vor. Drei Personen stimmen darüber ab, wer der Anführer wird, und zwei Personen beschließen, zusammenzuarbeiten und für dieselbe Person zu stimmen. Hier ist jede politische Partei einer dieser Menschen. Liberale und Neue Demokraten sind die Namen dieser beiden Parteien.
1 Was eine politische Partei eigentlich ist, ist eine Gruppe von Menschen, die alle die gleichen Überzeugungen haben, die zusammenarbeiten und sich darauf einigen, fast immer über dieselbe Sache abzustimmen, über die ihr Führer entscheidet. Die Macht einer politischen Partei hängt davon ab, wie viele Stimmen sie bei einer Wahl erhält, bei der jeder, der wählen möchte, abstimmen kann. Die Macht, die eine Partei erhält, hängt von der Anzahl der Stimmen ab, die die Partei erhält. Dies bedeutet, dass 2 Parteien jeweils weniger Macht haben können als eine andere Partei, aber wenn sie zusammenarbeiten, haben sie mehr Macht.
An die Fünfjährige in der Kindergartenklasse...
Sie sind in einer Klasse mit 30 Kindern. Sechs Kinder kandidieren für den Klassensprecher. Wenn eines dieser Kinder 16 Stimmen (50,1%) erhält, wird es Präsident. Aber das ist nicht passiert. Hier sind die Stimmen pro Kind.
Obwohl Pat die meisten Einzelstimmen erhielt, waren es nicht 16 oder mehr. Aber wenn Blake und Taylor einer Zusammenarbeit zustimmen, ergeben ihre kombinierten Stimmen 17, was mehr als 16 ist. Und da Taylor mehr Stimmen als Blake erhalten hat, darf Taylor Präsident werden, solange sie weiterhin zusammenarbeiten.
Die Vereinbarung (Bündnis zwischen den Liberalen und den NDP-Parteien) gibt der Liberalen Partei die Mehrheit der Stimmen im Parlament.
Es ist eine Ehe der Vernunft, sowohl die Liberalen als auch die NDP-Parteien sind linksgerichtet (NDP mehr als die Liberalen)
Das bedeutet, dass alle Abstimmungen über einen Misstrauensantrag (Abstimmungen über den Haushalt werden als solche betrachtet) scheitern.
„Wenn ein Misstrauensvotum angenommen wird, muss der Premierminister entweder zurücktreten oder den Generalgouverneur auffordern, das Parlament aufzulösen und Neuwahlen anzuberaumen.“
Das Bündnis bedeutet, dass all diese Misstrauensanträge scheitern werden und dass die derzeitige Regierung nicht scheitern wird und dass die nächsten Wahlen wie geplant im Jahr 2025 stattfinden werden .
In einer repräsentativen Demokratie wählen die Menschen eine oder mehrere Personen, die sie vertreten und in alltäglichen Regierungsangelegenheiten für sie stimmen. Oft bilden diese Personen eine gesetzgebende Körperschaft, wie den US-Kongress oder das kanadische Parlament. Die politische Partei, die mehr Vertreter hat als alle anderen zusammen, hat die Mehrheit und ist im Wesentlichen verantwortlich. Das liegt daran, dass sie theoretisch das repräsentieren, was mehr als 50 % der Menschen wollen.
In Demokratien mit nur zwei Parteien, die tendenziell alle Stimmen erhalten, ist die Mehrheit derjenige, der die meisten Stimmen erhält. Es ist einfach. Aber wenn Sie mehr als zwei solcher Parteien haben, kann es passieren, dass jede Partei weniger als 50 % des beratenden Gremiums ausmacht. Das bedeutet, dass keine Partei das repräsentiert, was die meisten Amerikaner wollen. In vielen solchen Demokratien wird dies durch eine so genannte Koalitionsregierung oder eine gemeinsame Vereinbarung gelöst. Hier wird eine der Parteien mit vielen Mitgliedern zustimmen, die Macht mit einer (oder mehreren) der Parteien mit weniger Mitgliedern zu teilen, um die Gesamtsumme auf über 50 % zu bringen.
Im Fall Kanadas konnte die liberale Partei keine Stimmenmehrheit erhalten und hatte daher weniger als 50 % der Mitglieder oder Sitze. Sie entschieden sich für einen Deal mit der New Democrat Party, die genug zusätzliche Sitze gewonnen hatte, um ihnen über 50 % zu bringen. Dies ermöglicht es ihnen, einen Führer (in diesem Fall einen Premierminister) zu wählen, und somit kann die Wahl mit einem klaren Gewinner beendet werden.
Der Premierminister ähnelt dem US-Präsidenten, wird jedoch vollständig vom Parlament und nicht durch ein Wahlkollegium gewählt. Das Äquivalent in den USA wäre, wenn der Kongress für den Präsidenten stimmen würde und alle Republikaner für den republikanischen Präsidentschaftskandidaten und die Demokraten für den demokratischen Kandidaten stimmen würden. In einer gemeinsamen Regierung müssen beide Vertragsparteien den Premierminister wählen, den sie wollen. Normalerweise wird dies von der größeren Partei gewählt, aber die kleinere Partei kann auch mit einer anderen Partei verhandeln, die stattdessen die Führung übernimmt, und sagt, dass sie der Vereinbarung sonst nicht beitreten wird.
äh
Thomas Markow
äh