Wie erklärt Demokrit Eidola in Bezug auf seine Atomtheorie, wenn er dies tatsächlich tut?

„Eidola“ ist in Demokrits Theorie der Optik das Ablösen von Bildern von einem Objekt, das dann ins Auge eintritt. Angesichts seiner Atomtheorie erscheint es jedoch verwirrend, dass er nicht versucht, das Sehen mit diesen Begriffen zu erklären.

Tut er dies tatsächlich, oder wurde dies vielleicht von einem Anhänger getan?
Oder habe ich seine Theorie der Optik falsch interpretiert?

Antworten (1)

Laut Teil 3 (Theory of Perception) der Democritus-Seite der Stanford Encyclopedia of Philosophy basiert sein Eidola-Argument auf seinen atomistischen Ansichten.

Demokrits Wahrnehmungstheorie beruht auf der Behauptung, dass Eidôla oder Bilder, dünne Schichten von Atomen, ständig von den Oberflächen makroskopischer Körper abgelöst und durch die Luft getragen werden. Spätere Atomisten führen als Beweis dafür die allmähliche Erosion von Körpern im Laufe der Zeit an. Diese Atomfilme schrumpfen und dehnen sich aus; nur diejenigen, die ausreichend schrumpfen, können ins Auge gelangen. Erst die Wirkung dieser auf unsere Sinnesorgane ermöglicht uns die Wahrnehmung.

so erodiert schließlich alles langsam zu nichts! Eigentlich ist das gar nicht so weit von der Wahrheit entfernt, wenn man bedenkt, dass Licht aus Photonen - auch Teilchen genannt - besteht und diese Photonen ein Abbild des Körpers in unser Auge tragen.
@MoziburUllah Licht ist kein Teilchen. Es wird angenommen, dass dies auf Probleme mit anderen Theorien zurückzuführen ist, also wurde Licht eine Eigenschaft gegeben, um zu einer bestimmten akzeptierten Idee/Agenda zu passen. Aber Licht kann ein sehr dickes transparentes Material durchdringen, weil alles Licht ein Medium ist. Wenn Sie ein Medium entfernen, wird es unsichtbar. Wenn Sie also in die untere Erdumlaufbahn gelangen, sehen Sie keine Sterne mehr. Aber sobald das Licht wieder in ein Medium (unsere Atmosphäre) gelangt, können Sterne wieder gesehen werden. Niemand hat jemals ein Photon gesehen, geschweige denn ein Atom oder irgendetwas in einem Atom. Und ich spekuliere, dass sie es aufgrund seiner Eigenschaften niemals tun werden.
@autodidact: Siehe Welle/Teilchen-Dualität.