Ich habe diese Arbeit von Thiele gelesen [J. Chem. Phys. 39, 474 (1963)], der die direkte Korrelationsfunktion erhalten hat für ein Hartkugelsystem unter Verwendung der Percus-Yevick-Näherung.
Meine Frage ist, wie finde ich davon?
In Torquatos Random Heterogeneous Materials hat er geschrieben
Nach ein paar Zeilen stellt er fest, dass wir für harte Kugeln über die Ornstein-Zernike-Gleichung die obige Gleichung in Bezug auf die direkte Korrelationsfunktion umschreiben können als
Wie kommt er zu diesem Schluss?
Das sagt Ornstein-Zernike
Ich sehe jedoch nicht, wie ich dies auf die zweite Gleichung, die er hat, vereinfachen soll. Ich würde mich über jeden Ratschlag freuen, den Sie haben.
Was ich tun möchte, ist tabellarische Werte von , für unterschiedliche Werte von größer als . Verwenden Ich möchte die reduzierte Dichte berechnen, , und vergleiche es mit den Werten, die ich von Stirling-Carnahan für die reduzierte Dichte bekomme.
Finden der expliziten analytischen Form von für alle Entfernungen ist machbar, aber nicht einfach. Der grundlegende Schritt ist in Wertheims Lösung (Wertheim, MS (1963). Exakte Lösung der Percus-Yevick-Integralgleichung für harte Kugeln . Physical Review Letters, 10(8), 321 ).
Allerdings, wenn das Problem nur der Kontakt wert ist , die Lösung ist viel einfacher. Es basiert darauf, dass, obwohl Und sind im Durchmesserabstand diskontinuierlich , ihre Differenz muss stetig sein. Dies ist eine triviale Folgerung aus der Ornstein-Zernike-Gleichung: ist eine Faltung zweier Funktionen mit einer Diskontinuität bei . Es muss also stetig at sein (Ein möglicher Weg, sich von dieser Tatsache zu überzeugen, ist die Fourier-Darstellung von OZ, die zeigt, dass der führende Term des asymptotischen Verhaltens von Und muss das Selbe sein).
Deshalb, . Aber seit (Kernzustand) und (Percus-Yevick-Näherung), aus der Kenntnis von Innerhalb des Kerns ist es möglich, den Kontaktwert zu erhalten .
Megament
GiorgioP-DoomsdayClockIsAt-90
Megament
GiorgioP-DoomsdayClockIsAt-90