Wie funktioniert das deutsche Bundestagswahlsystem?

Es ist eine interessante Mischung aus beidem, die sogenannte Mixed-Member Proportional Representation .

• Die Hälfte der Sitze sind Regionalvertreter, die im First-Past-the-Post-System in jedem Bezirk gewählt werden (" Direktmandat ").
• Die andere Hälfte wird in einem Verhältniswahlsystem aus Listen gewählt, die von den Parteien selbst beschlossen werden („ Listenmandat “).
• Aber die proportionale Vertretung wird immer noch durch einen Mechanismus namens „ Überhangmandate “ garantiert , den ich weiter unten erläutern werde.

Die Wähler haben bei jeder Bundestagswahl zwei Stimmen, eine für den Direktkandidaten ihres Wahlkreises („Erststimme“) und eine für die bundesweite Parteiliste („Zweitstimme“). Es ist also möglich, jemanden von Partei A als direkten Vertreter zu wählen, aber für die Liste von Partei B zu stimmen („Stimmensplitting“).

Diejenigen Kandidaten, die in ihrem Bezirk die Mehrheit der Kandidatenstimmen erhalten haben, erhalten einen Sitz. Das ist genau die Hälfte der nominellen Größe des Bundestages (299 / 598 Sitze).

Die verbleibenden 299 Sitze werden unter allen Parteien aufgeteilt, die die Wahlhürde erreicht haben (mindestens 5 % Listenstimmen oder mindestens 3 direkte Abgeordnete). Die Verteilung basiert auf ihrer relativen Anzahl von Listenstimmen (nach der D'Hondt-Methode , wenn Sie es genau wissen wollen). Die Parteilisten sind nach Partei geordnet. Wenn also eine Partei genug Listenstimmen für 50 Listensitze hat, bringt sie ihre 50 besten Kandidaten in den Bundestag, zusätzlich zu denen, die sie bereits durch direkte Vertretung bekommen hat.

Die Möglichkeit des Stimmensplittings und der Spoilereffekt bei First-past-the-post-Wahlen führen dazu, dass die Parteienverteilung unter den direkten Abgeordneten möglicherweise nicht mit der Verteilung der Listenstimmen übereinstimmt. So ist es möglich, dass Parteien im Bundestag nun mehr oder weniger vertreten sind als der Anteil der Wähler, die für ihre Parteiliste gestimmt haben. Um dies zu verhindern, erhalten die unterrepräsentierten Parteien zusätzliche Sitze von ihrer Parteiliste ("Überhangmandat"), bis die relative Stärke der Parteien ihren relativen Listenstimmen entspricht. Das heißt, der Bundestag kann pro Legislaturperiode um einige Sitze wachsen oder schrumpfen.

Dieses System hat gegenüber einer reinen Mehrheitsbezirksvertretung oder einer reinen Verhältniswahl mehrere Vorteile:

• Sie bekommen weiterhin aus jedem Bezirk einen Regionalvertreter
• Die relative Stärke der Parteien entspricht der Volksabstimmung (na ja, abzüglich der Stimmen für Parteien, die die Wahlhürde nicht erreicht haben).
• Es gibt wenig Anreize für eine strategische Neuverteilung (" Gerrymandering "). Der einzige Grund für eine Partei, Wahlkreise zu bilden, besteht darin, die Chance zu verbessern, dass eine bestimmte Person ihr Direktmandat erhält. Aber wenn sie diese Person so sehr wollen, können sie ihr einfach einen guten Rang auf ihrer Parteiliste geben.

Aber es gibt auch einen Fehler in der Verhältniswahl, den dieses System nicht behebt: Wer es schafft, einen guten Platz auf einer Parteiliste einer großen Partei zu ergattern, bekommt fast garantiert einen Sitz. Die einzige Möglichkeit für die Wähler, eine solche Person an der Wahl zu hindern, wäre, die Parteiliste überhaupt nicht zu wählen, aber sie würden damit auch jeden auf der Liste bestrafen, der nach ihnen kommt.

Die vorherige Antwort war größtenteils richtig, aber ich denke, sie hat ein paar entscheidende Details falsch gemacht ...

Der Bundestag hat eine vorgegebene Sitzzahl, derzeit 598 Sitze. Es gibt 299 Wahlbezirke, die Hälfte davon.

• Einzelpersonen können als Direktkandidat in einem Bezirk kandidieren, entweder als Parteikandidat oder als unabhängiger Kandidat. Die Parteimitglieder wählen den Parteikandidaten. Ein unabhängiger Kandidat oder ein Kandidat einer Partei, die bei der letzten Wahl sehr schlecht abgeschnitten hat, muss unterstützende Unterschriften sammeln, um auf den Stimmzettel zu kommen.
• Darüber hinaus treten Parteien mit Kandidatenlisten an, die von der Parteimitgliedschaft vor der Wahl festgelegt werden.

Wie von Philipp erklärt, können die Wähler dann zwei Stimmen abgeben, die Erststimme für den Direktkandidaten und die Zweitstimme für eine Partei.

• Als direkte Abgeordnete werden Direktkandidaten gewählt, die in ihrem Wahlbezirk die Mehrheit der Stimmen erhalten. Es gibt keine Stichwahl, selbst wenn kein Kandidat die absolute Mehrheit erreicht. Direkte Abgeordnete stellen die Hälfte (oder weniger) des Bundestages.
• Die restlichen Sitze werden auf die Kandidaten der Parteilisten (in der Reihenfolge der Liste) verteilt, so dass der Gesamtanteil der Abgeordneten den Zweitstimmenanteilen entspricht . Allerdings erhalten nur Parteien mit drei direkten Abgeordneten oder 5 % der Zweitstimmen einen der verbleibenden Sitze. (Wie Martin mich erinnerte, sind diese Listen auf Länderebene. Dies kann zu Rundungseffekten führen, aber es gibt nur 16 Bundesländer in Deutschland.)
• Kandidaten können sowohl direkt als auch auf der Liste kandidieren. Wenn sie direkte Vertreter werden, rückt der nächste auf der Liste für Listenzwecke auf.
• Scheidet oder verstirbt ein direkter oder Listenvertreter während der Amtszeit, so rückt der nächste von der Parteiliste nach. Es gibt keine Sonderwahlen, um diesen Sitz zu besetzen. Wenn ein Abgeordneter beschließt, die Partei zu verlassen, behält er oder sie das Mandat und wird unabhängig (oder tritt einer anderen Partei bei).
• Es ist möglich, dass eine Partei mehr Direktkandidaten in den Bundestag stellt, als es ihr Zweitstimmenverhältnis vermuten lässt. In diesem Fall wird der Bundestag vergrößert und mehr Listenkandidaten der anderen Parteien steigen ein.

Der letzte Punkt zeigt, dass eine hohe Position auf einer Parteiliste keinen Sitz im Bundestag garantiert - eine Partei mit 30 oder 40 Prozent der Stimmen könnte in den meisten Kreisen durchaus eine Mehrheit gewinnen, daher kommen nur Direktkandidaten dieser Partei durch. Die ersten paar Listenpositionen in einer 10%-Partei werden jedoch fast sicher aufgenommen.

Philipps anderer Punkt über unbeliebte Kandidaten ganz oben auf der Parteiliste ist richtig und irgendwie gewollt. Der Listenmechanismus erlaubt Parteien, zB ihren Haushaltsexperten hinzuzuziehen, auch wenn er kein charismatischer Redner ist.

Ihre Frage ist sehr gut, da das System komplex ist und es schwer zu verstehen ist, wie sich die Regeln auf die Zusammensetzung des Parlaments auswirken. Die anderen Antworten leisten gute Arbeit bei der Beschreibung einiger Mechaniken des Wahlsystems, liefern jedoch keine einfache Antwort. Es wird typischerweise als „gemischtes“ System beschrieben, aber das verschleiert mehr als es aufklärt und erklärt, warum viele Leute immer noch verwirrt darüber sind, selbst wenn sie ziemlich viel über die Regeln wissen. Was in der Diskussion untergegangen ist, ist, dass der Bundestag faktisch ein Verhältniswahlsystem (PR) anwendet. Ganz einfach, in der Praxis richtet sich die Zusammensetzung des Bundestages eng nach dem Verhältnis der Zweitstimme .

Folglich hat das für den Deutschen Bundestag verwendete Wahlsystem keine der Vorteile eines echten Mehrheitssystems (eindeutige Ergebnisse, Einfachheit…) und alle die eines PR-Systems. Das ist ihr wichtigstes Merkmal und der Grund, warum Kritik, die auf tatsächlichen oder potenziellen Paradoxien basiert, nicht sehr stichhaltig ist. Auf der anderen Seite fügt der First-Past-the-Post-Aspekt viel Komplexität hinzu, was erklärt, warum die beiden anderen Antworten einige kleine Details falsch gemacht haben und das hervorstechendste Merkmal nicht hervorgehoben haben.

Aber wenn man sich das politische System anschaut, so sind in Deutschland nur wenige große Parteien im Bundestag vertreten. Das macht Koalitionen einfacher (im Vergleich zu beispielsweise Italien, Israel oder den Niederlanden), ist aber etwas untypisch für reine PR-Systeme. Das ist so gewollt und liegt vor allem an der 5%-Hürde für die Vergabe von Bundestagssitzen . Diese Regel gab es bei den ersten beiden Bundestagswahlen nicht und wurde eigens eingeführt, um einige kleine politische Parteien zu töten. Das ist das zweitwichtigste Merkmal des Systems.