Ich habe einen Freund, der für eine große Universität arbeitet. Maria ist seit 5 Jahren im oberen Management eines großen Konzerns tätig. Ihre Gruppe ist technologieabhängig und sie trifft auch alle / die meisten technischen Entscheidungen für ihre größere Gruppe - die aus 3 anderen Managern, ihren Mitarbeitern, einem Direktor und einem VP besteht (wird keinen tatsächlichen Titel angeben, da dies einen Hinweis darauf geben kann die Universität).
Also kündigten sie letztes Jahr an, dass sie im Grunde ihre gesamte Technologie komplett neu machen. Dann schickten sie Maria zu jedem einzelnen Treffen mit den technischen Gruppen und anderen größeren Gruppen, die betroffen waren. Sie war im Grunde die einzige Vertreterin, wobei der Direktor und der Vizepräsident zu 10 % der Meetings kamen, um nur ausgefüllt zu werden.
Vor etwa drei Monaten kündigten sie eine neue Position in der Gruppe an. Diese Position war eine Projektmanagementposition für die neue Technologie, die eingeführt wurde. Sie sollte im Wesentlichen sicherstellen, dass alle aktuellen Fähigkeiten eins zu eins ersetzt werden, und um sicherzustellen, dass die neue Technologie für ihre Gruppe so effizient wie möglich ist. Hinweis: Die neue Technologie würde hauptsächlich von ihrem Team verwendet. Auch wenn andere Gruppen an der Universität diese Technologie nutzten, wären sie Zweitnutzer.
Also spricht Maria mit dem Direktor – hier Chef – über die Bewerbung für die Stelle. Ihr Chef sagt ihr, sie solle es versuchen und sagt ihr, dass sie perfekt passen würde. Maria hat mehrere sehr gute Bewertungen hintereinander erhalten. Sie hat auch Erfahrung im Projektmanagement und ist wirklich die einzige Person in ihrer Abteilung, die die technische Seite versteht.
Natürlich hat der Vizepräsident bereits einen Freund für den Job in der Schlange (Maria weiß das, weil der Direktor informell darüber informiert wurde). Maria wird nicht einmal interviewt . Der Job liegt nur zwei Gehaltsstufen über dem von Maria, also wäre es sicherlich ein normaler Sprung gewesen.
Maria bittet den Direktor, mit VP über das Nicht-Interview zu sprechen. Der VP arrangiert ein wirklich seltsames, unscheinbares Telefonat und stellt einige Fragen, sagt Maria aber im Grunde nichts. Maria konzentriert sich auf die Arbeit, die der Projektmanager erledigen würde, und geht darauf ein, wie der Projektmanager die kleinsten Details seines aktuellen Systems und seiner Verfahren kennen muss, um Gespräche mit den Technik-/Systemteams zu führen, die Änderungen vornehmen.
VP versteht, dass ihre Freundin all dies nicht tun kann. Also kündigt sie ihren Freund als neuen PM für das Tech-Projekt an, aber anstatt die Beschreibung des Jobs (AZ) zu machen, macht sie nur AF.
Und dann wurde bekannt gegeben, dass die Gruppe einen "Lead" für das Projekt haben würde, das GZ macht - beachten Sie, dass der Lead mehr von der PM-Originalbeschreibung macht als vom PM. Nun, Maria ist die einzige Person in ihrer Gruppe, die das kann. Und der VP ruft dann Maria an und sagt ihr, dass sie möchte, dass sie diese „neue“ Position annimmt, die aus einem falschen Titel und keinem zusätzlichen Geld besteht .
Wir alle haben dieses Spiel gesehen. Ich sage nicht, dass dies nicht tausende Male im Jahr passiert. Das kurze Spiel besteht darin, aufzuhören und in einer neuen Gruppe neu anzufangen. Maria versteht das und hätte kein Problem damit, einen anderen Job an der Universität oder einer anderen Universität zu finden, da sie in ihrem Bereich sehr bekannt ist. Aber das ist das kurze Spiel. Ein anderer Job an dieser Universität würde wahrscheinlich zunächst einen Quereinstieg bedeuten, da ihre Gruppe so spezialisiert war.
Es ist sehr wahrscheinlich, dass der VP nicht mehr lange bei der Gruppe sein wird. Weder ein Manager noch der Direktor mögen diesen Vizepräsidenten, und andere an der Universität beginnen es zu bemerken. Auch das Verlassen von Maria könnte dazu führen, dass VP neu zugewiesen wird.
Das ist wirklich ein riesiges Projekt für die Universität. Es hat das Potenzial, Millionen von zusätzlichen Dollar pro Jahr einzubringen. Sie haben ihre Systemteams, Entwickler und QA aufgerüstet (sie haben mich sogar um Beratung gebeten, und einige der Ausgabenzahlen sind verrückt). Diese Teams können ihre Arbeit erledigen, aber es wird ein dramatisches Hindernis geben, wenn es niemanden gibt, der ihre speziellen Bedürfnisse in technische Gespräche übersetzt. Sie haben in der Vergangenheit versucht, Techniker/Systemleute in der Gruppe zu sitzen, und dies ist kläglich gescheitert (die Methoden waren nicht auf alles skalierbar, was die Gruppe tut).
Hat Maria also ein langes Spiel mit der Gruppe? Und wenn ja, was ist ihr nächster Schritt? (Beachten Sie, dass Maria ihre Professionalität und Integrität bewahren möchte, aber auch weiß, dass sie absolut keine Chance hat, gefeuert zu werden, egal was sie getan hat.) Hat sie also die Möglichkeit, in der Gruppe zu bleiben? Was sollte ihr nächster Schritt mit VP, Direktor oder sonst jemandem sein?
Sie können sie nicht zwingen, eine neue Berufsbezeichnung anzunehmen, und sie sehen schrecklich aus, wenn sie sie feuern, weil sie weiterhin den Job machen will, für den sie bekannt ist. Trotzdem denke ich, dass ein "Das ist nicht wirklich eine Position, an der ich interessiert bin, aber danke für den Vorschlag" hier ziemlich weit gehen würde. Wenn dies weiterverfolgt wird, ist "Der Titel und die Entschädigung entsprechen nicht der Verantwortungsebene" eine durchaus vernünftige Antwort.
Keschlam
ContextSwitch
HLGEM
Keschlam
RubberChickenLeader
blankip
Enderland
Vietnhi Phuwan
blankip
Keschlam