Wie haben die Asiaten in den „zweistelligen“ asiatischen Minderheitengebieten beim Brexit-Referendum abgestimmt?

Laut Zahlen von Parliament.uk gibt es 122 Wahlkreise mit einer zweistelligen asiatischen Wählerschaft, von Leicester East mit 58 % bis Solihull mit knapp über 10 % – diese sind unten aufgeführt. Welle 10 der britischen Wahlstudie , die im Herbst 2016 durchgeführt wurde, sammelte Daten zu ethnischer Zugehörigkeit, Wahlkreis und Referendumsabstimmung, was es uns ermöglichte, einige Schlussfolgerungen zu dieser Frage zu ziehen.

Wir können die BES-Antworten auf diejenigen in den Wahlkreisen beschränken, die wir identifiziert haben, sowie auf diejenigen, die als Chinesen, Inder, Pakistaner, Bangladescher, Weiße und Asiaten oder „andere asiatische Herkunft“ identifiziert werden. Wie unten gezeigt, scheint es keinen großen Unterschied zwischen den beiden Wählergruppen zu geben.

Wenn wir jede ethnische Zugehörigkeit aufteilen, treten jedoch einige Unterschiede zu Tage. Insbesondere stimmte ein größerer Anteil derjenigen, die sich als Chinesen, Pakistaner und Personen mit „einem anderen asiatischen Hintergrund“ identifizierten, in zweistelligen asiatischen Wahlkreisen für „Verbleib“ als in der allgemeinen Bevölkerung. Andererseits stimmte ein größerer Anteil der Weißen und Asiaten in diesen Wahlkreisen für den Austritt.

Wenn wir uns statt der Wahlkreise die lokalen Behörden ansehen, gibt es laut data.gov.uk 43 (von 343) mit einer zweistelligen asiatischen Wählerschaft . Diese reichen von Newham (43,5 %) bis Kensington und Chelsea (10,0 %). Wenn wir den gleichen Prozess wie oben durchführen, sehen wir wieder keinen großen Unterschied zwischen den beiden Figuren – vielleicht eine leichte Präferenz für „Verlassen“.

Nach ethnischer Zugehörigkeit aufgeschlüsselt, sehen wir einige Ähnlichkeiten mit den Wahlkreisdaten und einige Unterschiede. Wiederum unterstützte ein größerer Anteil der Wähler, die sich als Chinesen identifizierten, und „jeglicher anderen asiatischen Herkunft“ den Verbleib in den zweistelligen asiatischen LAs, während weniger von denen, die sich als Weiße und Asiaten identifizierten, dasselbe taten. Auf der anderen Seite gab es keinen Unterschied in der Loyalität der pakistanischen Wähler, während die Wähler in Bangladesch und Indien eher den Urlaub in den ausgewählten LAs befürworteten.