Wie haben die USA auf die Androhung ausländischer Einmischung in die Präsidentschaftswahlen 2020 reagiert?

Behauptungen über eine mögliche ausländische Einmischung in die Präsidentschaftswahlen 2020 wurden bereits im Oktober 2018 erhoben, als der Direktor des Nationalen Geheimdienstes (DNI) vor einer Einmischung von Ländern wie China, Russland und dem Iran warnte . In jüngerer Zeit, im Juli 2019, sagte der Direktor des FBI vor einem Justizausschuss des Senats aus und erklärte, dass „die Russen absolut entschlossen sind, zu versuchen, unsere Wahlen zu stören“.

Im letzten Monat haben FBI-Beamte davor gewarnt , dass Russland sich in die Wahl einmischt, um Präsident Trump wiederwählen zu können, während die Washington Post berichtete, Bernie Sanders sei gewarnt worden, dass der russische Geheimdienst versuchen würde, seine Bemühungen bei den Vorwahlen der Demokraten zu unterstützen .

In den letzten Tagen hat sich auch Indien eingemischt und gedroht, sich in die Präsidentschaftswahlen einzumischen, um zu verhindern, dass Bernie Sanders Präsident wird, aufgrund seiner Äußerungen über Unruhen in der indischen Hauptstadt, die er als „weit verbreitete anti-muslimische Mob-Gewalt“ bezeichnete. .

Wie war die Reaktion in den USA auf all diese Bedrohungen oder wahrgenommenen Bedrohungen? Ich interessiere mich für die Reaktion der US-Geheimdienste, die Reaktion gewählter US-Beamter und alle Umfragedaten zu diesem Thema unter der amerikanischen Bevölkerung.

Antworten (3)

Eine anekdotische Teilantwort: In regierungskritischen Online-Kreisen scheint dies auf Spott zu stoßen.

Zu sehen, dass keine Beweise für angebliche Einmischung vorgelegt wurden; und es wurden wenig bis gar keine Beweise für die Behauptungen der russischen Regierung vorgelegt, die 2016 involviert waren - insbesondere angesichts der Raserei um dieses Thema seit über 3 Jahren - die Behauptung wird abgewiesen, und es wird spekuliert, dass dies tatsächlich eine Intervention in ist die Wahlen durch Elemente in der Geheimdienstgemeinschaft.

Ein „formelleres“ Beispiel für diese Reaktion: Berichterstattung des Journalisten und Kommentators Aaron Mate.

Beachten Sie insbesondere, dass selbst Ihr Zitat des Direktors des FBI eine angebliche Absicht betrifft , keine Handlung . Der FBI-Beamte in Ihrem Link zu den AP-Geschichten sagt "Russisch will". In der WashPo-Berichterstattung bezieht sich ein Zitat auf ein „neues Playbook“ mit „noch nicht nachweisbaren Methoden“ usw.

Ich würde kaum sagen, dass es 2016 keine Beweise für eine russische Beteiligung gab ( Band 1 , Band 2 , Band 3 ). Es gibt keine Beweise dafür, dass die Abstimmung selbst betroffen war, aber sie waren eindeutig an der Kampagne beteiligt.
@Bobson: Ich habe tatsächlich den "Muller-Bericht" durchgesehen. Es enthält viele Behauptungen, aber keine Beweise für eine Beteiligung der russischen Regierung an den Wahlen 2016. Das Dokument ist voll von Behauptungen und Behauptungen – nicht von Beweisen.
Deshalb habe ich den Muller-Bericht nicht verlinkt. Das ist vom Geheimdienstausschuss des Senats.
@Bobson: Oh, tut mir leid. Dann - ich werde einige Zeit brauchen, um das durchzustehen. Könnte ich Sie bitten, mich auf bestimmte Seiten zu verweisen?
Es sieht so aus, als wäre es eigentlich ein fünfteiliger Bericht, und wir haben erst letzten Monat Teil 3 bekommen. Band 1 befasst sich mit Infrastruktur, Band 2 mit sozialen Medien und Band 3 mit einer Analyse der Reaktion der Regierung. In Band 2, an den ich ursprünglich gedacht hatte, empfehle ich die Seiten 33-34, das Ende von 42, 47, 54-55 und 72.
Der entsprechende Ausschuss des Repräsentantenhauses veröffentlichte ebenfalls entsprechende Informationen, obwohl ich nicht weiß, ob sie einen formellen Bericht erstellt haben. Hier ist ein Artikel mit Beispielen.
@Bobson: Wenn dieser letzte Link das ist, was Sie mit "Beweis" meinen - das ist es wirklich nicht. Es wurde nicht festgestellt, dass es sich um einen Versuch der Einmischung in die Wahlen handelt, geschweige denn um einen zugunsten von Trump. Und das nicht von der russischen Regierung, sondern von einer privaten Social-Media-„Trollfarm“ (IRA). Ich habe keine Beweise dafür gesehen, dass diese Memes/Posts von der russischen Regierung angestiftet wurden.
Ja, sieht so aus, als ob die Seiten, auf die Sie mich verwiesen haben, auch die Social-Media-Aktivitäten der IRA betreffen. Dies ist kein Beweis für eine Einmischung Russlands in die Wahlen, insbesondere im Kontext. Sie könnten argumentieren, dass dies ein Indiz für etwas Stärkeres sein könnte, aber das ist umstritten.
Die Verbindungen zwischen der IRA und der russischen Regierung werden im Abschnitt ab Seite 23 erörtert. Meines Erachtens handelt es sich um ein privates Unternehmen, das jemandem gehört und von jemandem geleitet wird, der eng mit der Regierung und ihrer Agenda verbunden ist. Also kein offizieller Teil der Regierung (wie es die GRU ist – siehe den stark redigierten Abschnitt ab Seite 63), aber immer noch für die Ziele dieser Regierung tätig. Das heißt, wenn Sie die „Beteiligung der russischen Regierung“ streng wörtlich nehmen wollen , ist das Ihr Vorrecht und es gibt viel weniger zu zeigen. Ebenso für „Einmischung“ vs. „Verbreitung von Desinformation“.
@Bobson: Was Sie beschreiben, ist eine Verschwörungstheorie über eine Social-Media-Trollfarm. Und da es nicht einmal der gewünschten Eigenschaft entspricht, Trump zu unterstützen, ist die Rede von „Spaltung säen“ oder „Desinformation verbreiten“. Menschen außerhalb der USA sehen dies ähnlich wie die Länder des Ostblocks, die "Verschwörungen bürgerlicher Elemente zur Untergrabung des Sozialismus" aufdeckten.

Es ist ein Fehler, sich darauf zu konzentrieren, wen der Ausländer bei einer bestimmten Wahl gewinnen will. Der Zweck der Einmischung besteht nicht darin, den günstigeren Kandidaten zu wählen. Aus Sicht ausländischer feindlicher Regierungen gibt es kaum einen Unterschied zwischen dem einen oder anderen Kandidaten, sie wollen die gesamten Vereinigten Staaten schwächen. Es geht darum, Verwirrung und Misstrauen gegenüber der Regierung zu säen.

Der nächste wichtige Punkt ist, dass diese Einmischung seit Beginn der US-Regierung erfolgt ist. Ich meine nicht aus Russland, sondern von ausländischen Mächten. Irgendeine Regierung hat sich immer eingemischt

Der dritte Punkt ist die Bedeutung, die den sozialen Medien beigemessen wird. Es ist jetzt einfacher, im Bereich der sozialen Medien „gehört zu werden“, da es praktisch unausweichlich ist.

Um Ihre Frage zu beantworten, ist die Regierung:

  1. Ein Gesicht zeigen, dass sie damit umgehen können, ob sie es können oder nicht

  2. Informieren Sie die Öffentlichkeit mithilfe der Nachrichtenmedien über das Geschehen

  3. Nutzung von Spionageabwehr und diplomatischen Kanälen

  4. Ablenkungen schaffen, um feindlichen Social-Media-Kampagnen die Aufmerksamkeit zu verweigern.

Es scheint, als würdest du deine persönliche Meinung ausdrücken, oder ist dies eine Beschreibung eines Teils der öffentlichen Meinung?
@einpoklum Das ist genau das, was die Regierung tut. Es gibt zahlreiche Nachrichtenartikel, die diese Aktion, politische Reden und Medienmanipulationen zeigen.
Bei dieser Frage geht es nicht um die objektive Wahrheit, sondern um die öffentliche Meinung.

Es wäre eine gute Idee, explizit zu definieren, was „Bedrohung durch ausländische Einmischung“ genau ist. In diesem Satz werden alle Wörter in Frage gestellt.
Erstens besteht immer eine Bedrohung. Es besteht die ernste Gefahr, dass die Menschheit morgen nicht mehr am Leben ist. Zweitens, was bedeutet es „ausländisch“? Wenn Russen oder Chinesen, die in den USA leben, entscheiden, dass sie aufgrund bestimmter Umstände in Russland oder China einen Kandidaten einem anderen vorziehen – wird das eine „Bedrohung“ sein? Und natürlich - GROSSE Frage ist "Interferenz". Ich bin Russe. Ich poste in sozialen Netzwerken und mag Clinton nicht (eigentlich mag ich Trump auch nicht, aber das spielt keine Rolle). Und ich arbeite bei einer russischen Regierungsinstitution. Und ich werde wieder posten - es steht mir frei und ich tue es gerade jetzt auf dieser Seite! Ist es "Einmischung" und werde ich in den USA eingesperrt, sobald ich in diesem ABSOLUT FREIEN Land ankomme? Eigentlich - jeder stört jeden auf diesem Planeten. Die Einmischung der US-Regierung AM MEISTEN – bei jeder Wahl in jedem Land, einschließlich aller Wahlen in Russland und China. Niemand hat sich jedoch jemals große Sorgen gemacht - so ist das Leben, jeder hat das Recht, bei allen Wahlen seine eigenen Ziele zu erreichen. Deshalb braucht es Wahlen. KÄMPFE für deine Sache. Daher glaube ich persönlich, dass diese Geschichte über "Einmischung" nur ein Schwindel ist. Wie die Geschichte irakischer Massenvernichtungswaffen.

Wie haben die USA auf die Androhung ausländischer Einmischung in die Präsidentschaftswahlen 2020 reagiert?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v