Nachrichtenrollen

Film, das ursprüngliche analoge Videomaterial, übertrifft jeden modernen HD-Standard bei weitem. 35-mm-Film war der Standard für Kinos von den 1920er Jahren bis vor kurzem, als Digitalprojektoren üblich wurden, und ein 35-mm-Negativ wird auf etwa 87 Megapixel oder über 10x 4K-Auflösung geschätzt. IMAX 70mm Film hätte über 720 Megapixel.

Mit schnellem Transit, dem halben Erdumfang ohne Ozeane, könnten Filmrollen in 12 Stunden an das andere Ende des Mars geliefert werden, wenn sie mit 800 km/h transportiert würden. Nachrichten werden also morgens gefilmt, vervielfältigt und abends über den ganzen Planeten verschickt. Kleine Projektoren könnten in Haushalten verwendet werden, große Projektoren könnten in Theatern oder öffentlichen Displays verwendet werden.

Es gibt wirklich kein Limit, abgesehen von einigen milden Limits für die Synchronisation. „High Definition“ an öffentlichen Orten, wo es nur wenige Größenbeschränkungen gibt, „High Definition“ ist mehr Marketingsprache als alles andere.

Der Trick besteht darin, aus vielen kleineren Bildschirmen einen zusammengesetzten Bildschirm aufzubauen. So werden alle großen Bildschirme hergestellt. Anstatt zu versuchen, eine extrem leistungsstarke CRT mit 40.000 Zeilen (naja, 20.000 Interlaced natürlich) zu bauen, baut man ein riesiges Display, das 80 Bildschirme hoch ist, jeder mit 500 Zeilen, was in der Vor-Computer-Ära machbar war.

Was die Fortschritte betrifft, die gemacht werden könnten, wäre eine ernsthafte Frage, welche Fortschritte erforderlich sind? Größe und Gewicht waren die wichtigsten einschränkenden Faktoren für eine CRT. Kingledion liefert eine Antwort , die darauf hindeutet, dass Plasmabildschirme möglich sein könnten, um diese Probleme zu lösen. Aber die eigentliche Frage lautet: "An welchen Fortschritten sind die Mitglieder der Harmonischen Republik interessiert?" Das ist wahrscheinlich nicht dasselbe, woran wir interessiert sein werden. Bei Computern können wir immer den „mehr ist besser“-Ansatz verfolgen, aber das ist ohne Computer, die die Daten für uns sortieren, nicht so beliebt. Ich würde vermuten, dass sie von einer 16-Megapixel-Kamera auf einem Mobiltelefon nicht beeindruckt wären, nur weil sie eine höhere Pixelzahl hat als die 2-Megapixel-Kamera, die sie bereits haben.

Mit dem Namen „Harmonious Republic“ möchten sie vielleicht ein Lippenbekenntnis zum Begriff „Harmonie“ abgeben. Ich denke, sie könnten daran interessiert sein, Bildschirme zu haben, die ihre Farbbalance und Helligkeit anpassen, um sich ein bisschen mehr in die Umgebung einzufügen. Fortschrittliches Glasblasen könnte es ihnen ermöglichen, Fernseher zu entwerfen, die ungewöhnliche Formen umgehen, anstatt alles quadratisch machen zu müssen. Aber das bin nur ich.

Dies ist eine Antwort auf Revision 3 der Frage, bitte beurteilen Sie entsprechend.

Keine Begrenzung

Angesichts Ihrer Einschränkung:

Computer sind verboten. Wenn Sie an einen Computer denken, werden Sie auf dem Scheiterhaufen verbrannt. Alles, was sich Turn Complete nähert, außer einem menschlichen Gehirn, wird als Computer betrachtet.

und angesichts der Tatsache, dass OpenGL-Shader (Modell 1 und 2) nie annähernd vollständig mit Turing waren, können Sie loslegen. Spätere Modelle waren der Turing-Vollständigkeit näher, weil Spiele dies erforderten. Keine Notwendigkeit für willkürliche Iterationsverarbeitung, wenn Sie nur Video-Codec wollen.

In ähnlicher Weise benötigt ein UDP-ähnliches Netzwerk keine Schleifen und kann leicht auf unvollständige Weise implementiert werden. Für den Medienstream sind einige ausgelassene Frames kein Problem.

Das heißt: Ihr Video kann so hochauflösend sein, wie es Ihnen gefällt, Hightech-Elektronik muss in puncto Leistung nicht schwächer sein als moderne Technik, und kann durchaus unvollendet gestaltet werden.

Der GPIB-Bus erforderte keine vollständige Computerhardware. Es funktionierte gut für wissenschaftliche Elektronik deutlich eingeschränkter. In ähnlicher Weise waren wissenschaftliche Taschenrechner mit Grafikdisplay nicht vollständig programmierbar, konnten aber fast so leistungsfähig sein wie Computer ihrer Zeit (fast, weil mehr nicht erforderlich war). Fortschrittliche Elektronik könnte parallel zu Computern entwickelt werden, ohne Computer zu sein. Wir haben die Weiterentwicklung nur gestoppt, weil Computer billiger waren.

Plasmabildschirme sind möglich

Die Technologie, die Plasma-Displays zugrunde liegt, hat wenig mit der treibenden Kraft dahinter zu tun. Bei einem Fernseher mit Kathodenstrahlröhre (CRT) tastet eine Elektronenkanone den phosphoreszierenden Bildschirm in einem Rastermuster ab. Es gibt drei Elektronenstrahlen, einen für jede Farbe Rot, Grün und Blau.

Für eine Plasmaanzeige könnte derselbe Aufbau verwendet werden, außer dass anstelle von drei Strahlen, die den phosphoreszierenden Schirm einer CRT beleuchten, die Elektronenkanone einzelne Plasmazellen aktivieren würde. Diese Zellen sind im Grunde winzige Leuchtstoffröhren mit Gasen und Innenbeschichtung, die so ausgelegt sind, dass sie die drei Primärfarben emittieren.

Wenn Sie sich für dieses Design entscheiden, sparen Sie Strom, indem Sie die Anzahl der Elektronenkanonen reduzieren. Das Entfernen der CRT ermöglicht eine bessere Skalierung auf größere Größen. Es wird auch viel höhere Kontrastverhältnisse ermöglichen. Wo CRT-Bilder durch die Aktivierung des Phosphorschirms begrenzt sind, können die einzelnen Plasmazellen schneller aktiviert und abgeschaltet werden, was zu besseren Reaktionszeiten und einer höheren möglichen Bildrate führt.

Mit der gleichen Schaltung, die das gewünschte Bildsignal demoduliert, ermöglicht ein Plasmadisplay eine bessere Bildqualität.

Sie haben die 1080i-CRT-Analogfernseher aus Japan vergessen!

„Japan hatte das früheste funktionierende HDTV-System, wobei die Designanstrengungen bis ins Jahr 1979 zurückreichen.“

Dumme Amerikaner ;)

Sie können problemlos bis zu 1080i erreichen. Für das folgende Beispiel habe ich das Handbuch überprüft und alle Eingänge sind analog. Sicher, es gibt ein paar Computerkram, wie alle Fernseher, aber wenn Sie fragen: "Können Sie einen hochauflösenden CRT-Fernseher machen?" Die Antwort ist JA! Japan sendete lange Zeit ein analoges HD-Signal mit 1035i. Quelle

PS: Lassen Sie uns auch kurz über Projektionsfernseher sprechen.

Denn Sie müssen sich nicht auf CRTs beschränken.

(Quelle) Wie ist dieser BestBuy-Link noch nicht tot

(Quelle)

(Quelle)

PPS: Ich stelle mir vor, wenn CRTs nicht aufgegeben würden, könnten sie sie eines Tages auf 4k bringen. Ich bin nicht sachkundig genug, um das zu sagen. Bitte korrigiert mich jemand in den Kommentaren.

Beim analogen Fernsehen sind keine Grenzen gesetzt. CRTs haben keine inhärente horizontale Auflösung, die Grenze ist die Größe der Phosphoratome und die Kollimation des Strahls, und die Bildqualität wird durch die Frequenzbandbreite des Signals bestimmt (dies gilt für Schwarzweißfernsehen, colo(u)r führt zu Komplikationen in Form einer diskreten Maske). Die vertikale Auflösung entspricht der Anzahl der Zeilen, und diese ist durch die Bandbreite begrenzt.

Der französische 819-Leitungsstandard (737 sichtbare Leitungen) hatte eine Bandbreite von 14 MHz (nicht weniger im VHF-Band), und das ist Technologie der 1940er Jahre - überhaupt keine Computer erforderlich. Japans MUSE hatte 1125 Zeilen (1035 sichtbar) auf 20 MHz, mit einigen Tricks auf 8 MHz Kanal gequetscht. Europäischer HD-MAC war ähnlich - und das ist Technologie der frühen 1980er Jahre. (beachten Sie, dass all dies Interlaced-Standards sind)

Wenn Sie zu Gigahertz-Frequenzen wechseln, haben Sie genug Bandbreite für viele Vielfache davon - und das ist immer noch analog, es werden keine Computer oder sogar DSP benötigt. Ohne Computer in den Konstruktions- und Produktionslinien stoßen Sie jedoch schnell auf Probleme, Gigahertz-Schaltungen zu entwerfen und Ihre Fernsehgeräte in ausreichender Qualität und Toleranz zu produzieren . Wenn die Komponenten oder ganze TV-Geräte importiert werden, ist dies möglicherweise kein Problem.

Die Anzeige ist keine Berechnung, daher können die Gesetze des Mars als irrelevant abgetan werden. Einzelne Polizisten mögen argumentieren, dass überhaupt alles ein Computer ist, aber wenn es die Regierung ist, die diese Dinge einrichtet, dann zählt das Gesetz und die Meinung dieser Polizisten nicht.

Auf den ersten Blick kann die Frage also zu einer von verschiedenen Fragen zur Elektronik vereinfacht werden, die eher für electronic.se als für worldbuilding.se geeignet sind.

1) Wenn die Frage reduziert werden kann auf "Was sind die Auflösungs- / Größenbeschränkungen von CRT?" dann war der ViewSonic P225f 2048x1536. Einige Online-Quellen behaupten 2560 x 1920, aber ich vermute, dass dies die Verarbeitungsauflösung war, nicht die Anzeigeauflösung.

[Außerdem: Während die maximale Bildschirmauflösung und die maximale Verarbeitungsauflösung nicht immer übereinstimmen, ist es wichtig, alle Leute unbekümmert zu ignorieren, die behaupten, dass Farb- CRTs eine inhärente native Auflösung oder in irgendeiner Weise Pixel fehlen. Sie verwechseln sie entweder mit analogen monochromen CRTs, wissen nicht, wie die Technologie funktioniert, oder verwenden ihre eigenen, falsch pingeligen Definitionen von Fachbegriffen wie „Pixel“, um zu versuchen, argumentativ zu sein oder schlau auszusehen.]

CRTs bedeuten aufgrund des an den Seiten der Röhre verwendeten Glases von Natur aus große Lücken in Videowänden, sodass Sie durch die maximale Größe eines "Bildschirms" begrenzt sind.

Diese Lücken können vollständig durch Projektion und Kompensation (auf Kosten der Helligkeit) oder durch Linsen (vorausgesetzt, der Betrachtungswinkel ist korrekt) verbessert werden.

2) Vielleicht kann die Frage stattdessen reduziert werden auf "Was sind die Auflösungs-/Größenbeschränkungen von nicht digitalen Displays?"

Schließlich macht die Beschränkung auf CRT aus Sicht des "Computing" wenig Sinn. LCD, LED usw. sind ebenfalls keine Computer und können zumindest theoretisch eine Videowand ohne (oder vernachlässigbare) Lücken erstellen. Höchstens ein paar mm.

http://en.wikipedia.org/wiki/Analog_television kann eine hilfreiche Ressource sein: Die analoge Übertragung und Verarbeitung wird hauptsächlich durch die Bandbreite begrenzt. Durch die Übertragung des Signals über Kabel kann diese Grenze vollständig beseitigt werden, was bedeutet, dass Sie mit genügend Kabeln eine ganze Wand in IMAX-Größe haben könnten, die Videos mit einem Punktabstand von 0,2 mm anzeigt.

Das wäre allerdings eine ziemlich epische Herausforderung. Zuerst bräuchten Sie eine Kamera, die es aufnehmen könnte ... aber IMAX hat gezeigt, dass dies auf Celluloud möglich ist, das analog ist. Dann müssten Sie jedes Zelluloidbild in Signale für viele "kleine" Bildschirme aufteilen und das Signal für jeden Minibildschirm an der Wand übertragen.

3) Aber ich denke, was die Frage tatsächlich bedeutete "Was sind die Auflösungs- / Größenbeschränkungen von Displays, die keine integrierten Schaltkreise verwenden" , insbesondere angesichts des angegebenen Beispiels: Der Portacolor war der letzte in den USA hergestellte Röhrenfernseher , nicht der letzte CRT -Fernseher.

Dies reduziert sich jedoch immer noch auf eine der beiden früheren Optionen, da Ventile nur aufgrund ihrer Größe, ihres Leistungsbedarfs, ihres Kühlbedarfs, ihrer Kosten, ihrer Unzuverlässigkeit und anderer Mängel überflüssig wurden. Ihre Schaltgeschwindigkeit und andere Fähigkeiten waren nie das Problem und verbesserten sich so ständig wie ICs. Das Mooresche Gesetz wurde vor den integrierten Schaltkreisen erfunden.

Aber das ist Worldbuilding.se. Wir haben also Worldbuilding-Bedenken. Das IST also eine Worldbuilding-Frage.

Vielleicht kann stattdessen die Frage lauten: "Gibt es Dinge, die sich zwischen diesen beiden Optionen entscheiden würden? Das könnte LEDs (Dioden sind Halbleiter), LCDs und Plasmabildschirme entweder zulassen oder verbieten?"

Das hängt von den Bestimmungen des Gesetzes ab, und das fällt ganz klar in den Bereich des Worldbuilding.

Angenommen, das Gesetz kam zustande, weil eine künstliche allgemeine Intelligenz die Menschheit fast ausgelöscht hat, wodurch alle zum Mars fliehen mussten.

Also, Polizei und Öffentlichkeit werden das Gesetz natürlich als "Keine Computer" verstehen, denn so ist es Laien am einfachsten zu erklären, aber was eigentlich verboten ist, ist irgendein juristisches Kleingedrucktes, das AGI daran hindert, neu entwickelt zu werden.

In diesem Fall kann das Gesetz geschrieben werden, um die Verwendung von Halbleitern zu verhindern, was jede realistische Art von AGI-fähigen Computern verhindern würde. Dies würde auch LEDs und OLEDs verhindern, aber Plasma und LCD zulassen.

Oder es könnte über die Prozesse geschrieben werden, die zu ihrer Herstellung verwendet wurden: vielleicht keine Fotolithografie. Dies würde jede dieser Technologien mit Ausnahme der CRT erschweren oder ganz unmöglich machen.

Oder es könnte geschrieben werden, um digitale Elektronik zu verhindern - auch dies würde die Dinge ziemlich auf die CRT beschränken.

In diesen beiden letzteren Fällen würden Sie mit CRTs und Röhren als Standardtechnologie stecken bleiben, was bedeutet, dass Sie Nixie-Röhren verwenden können , was bedeutet, dass Sie das Internet sogar in einem Universum ohne Internet gewonnen haben.

Sie gewinnen eine schöne retrofuturistische Technopunk-Welt. Menschen könnten behinderte ICs als Schmuck tragen, so wie Steampunks Zahnräder tragen.