Wie kam Rutherford zu dem Schluss, dass die Elektronen in seinem Planetenmodell den Kern umkreisen? Und eine andere Möglichkeit, die Masse zu erklären, war hauptsächlich im Kern?

Beim Geiger-Marsden-Experiment verstehe ich, wie er wusste, dass der Kern positiv geladen war, und ich gehe davon aus, dass er wusste, dass er klein war, weil die Streuung durch große Winkel nur alle 8000 Mal vorkam. Aber woher wusste Rutherford, dass das Elektron umkreist? Konnte er nicht einfach sagen, dass die Elektronen im leeren Raum blieben?

Woher wusste er auch, dass sich die meiste Masse im Kern befand? Ist es fair zu sagen, da Milikan die Ladung eines Elektrons bestimmt hat und daher das q/m-Verhältnis von JJ Thomson verwendet hat, kannte Milikan die Masse. Und da die Masse des Elektrons so klein war, konnte Rutherford daraus schließen, dass sich die meiste Masse im Kern befand?

Antworten (1)

Konnte er nicht einfach sagen, dass die Elektronen im leeren Raum geblieben sind?
Die anziehende elektrostatische Kraft zwischen den positiven Kernen und den negativen Elektronen muss berücksichtigt werden. So kreisen die Elektronen unter der Wirkung der anziehenden elektrostatischen Kraft um die Kerne, wie die Planeten wegen der anziehenden Gravitationskraft um die Sonne kreisen.

Woher wusste er auch, dass sich die meiste Masse im Kern befand?
Es gab keine Hinweise darauf, dass die Kerne bei der Wechselwirkung mit den einfallenden Alpha-Teilchen zurückprallten, was darauf hindeutete, dass die Masse eines Kerns viel größer war als die eines Alpha-Teilchens.

Zum zweiten Punkt war die Rückstoßenergie des Alpha mit der Kinematik eines Rückstoßes von einer Masse gleich einem Goldkern kompatibel. Dies wurde (erfolgreich) mit Streuwahrscheinlichkeiten und Energien an Folien verschiedener Elemente getestet. Man könnte vermuten, dass sie tatsächlich indirekt beobachteten, wie der Zielkern genau die richtige Menge zurückprallte.
@JonCuster Ja, ich akzeptiere Ihren Standpunkt und die späteren Zielfolien bestanden aus leichteren Elementkernen, die eher einen Rückstoß zeigen würden.
Wie kam Rutherford zu dem Schluss, dass die Elektronen in seinem Planetenmodell den Kern umkreisen? Und eine andere Möglichkeit, die Masse zu erklären, war hauptsächlich im Kern?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v