Wie kann die EU Geld für die vom EU-Gerichtshof verhängten Bußgelder eintreiben?

Polen wurde kürzlich vom EU-Gerichtshof mit einer Geldstrafe belegt, weil es das Kohlebergwerk Turów offen gehalten hat.

Im selben Artikel wird erwähnt, dass der polnische Ministerpräsident der Anordnung nicht nachkommen würde.

Ich frage mich, wie die EU diese Bußgelder überhaupt eintreiben kann. Auf individueller Ebene gibt es einen Mechanismus (gegenseitige Anerkennung von Bußgeldern), aber auf staatlicher Ebene kann ich nichts herausfinden.

Was passiert, wenn Polen sich weigert, diese Bußgelder zu zahlen? Gibt es einen Mechanismus, damit der Gerichtsbeschluss tatsächlich angewendet wird, obwohl sich das Mitgliedsland weigert, ihm nachzukommen?

Antworten (1)

Gemäß den Artikeln 29 und 31 des Kommissionsbeschlusses C(2018) 5119 mit dem griffigen Titel des Kommissionsbeschlusses über die internen Verfahrensbestimmungen für die Beitreibung von Forderungen aus der direkten Verwaltung und die Beitreibung von Geldbußen, Pauschalbeträgen und Zwangsgeldern gemäß den Verträgen , kann der Bußgeldbetrag (zuzüglich Zinsen) durch Abzüge von EU-Zahlungen, die dem Mitgliedstaat zustehen, beigetrieben werden.

Artikel 29
Beitreibungsverfahren und anwendbare Verzugszinsen

  1. Hat der Mitgliedstaat, dem der Gerichtshof einen Pauschalbetrag oder ein Zwangsgeld auferlegt hat, die Zahlung nicht bis zu der im Zahlungsaufforderungsschreiben gesetzten Frist geleistet, so übermittelt der Rechnungsführer unverzüglich ein Mahnschreiben mit der Aufforderung, den Betrag zu zahlen innerhalb von fünfzehn Kalendertagen geschuldet, zuzüglich Verzugszinsen in Höhe des in Artikel 9 genannten Satzes.
  2. Ist die Zahlung nach Ablauf von fünfzehn Kalendertagen nach Eingang des Aufforderungsschreibens bei dem Mitgliedstaat immer noch nicht erfolgt, so zieht der Rechnungsführer den Betrag durch Verrechnung nach dem Verfahren des Artikels 31 ein, nachdem er dies mitgeteilt hat zuständigen Anweisungsbefugten und nachdem dem verschuldeten Mitgliedstaat Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben wurde.

Artikel 31
Aufrechnung
Unter den in Artikel 29 Absatz 2 genannten Umständen wird der Gesamtbetrag des vom Gerichtshof verhängten Pauschalbetrags oder Zwangsgelds zuzüglich Zinsen von den Zahlungen an den Mitgliedstaat abgezogen.

In diesem speziellen Fall der Kohlemine Turów wurde dieses Verfahren von einem Sprecher der Europäischen Kommission angespielt, der von der polnischen Nachrichtenwebsite Interia.pl (meine Übersetzung) zitiert wurde:

In der Praxis geschieht dies durch Zahlungsaufforderungen der Kommission an den Mitgliedstaat. Erfolgt die Zahlung nicht (innerhalb der gesetzten Frist) und nachdem dem Mitgliedstaat Gelegenheit gegeben wurde, Erklärungen abzugeben, sollte die Geldstrafe durch Abzug von den Zahlungen an den betreffenden Mitgliedstaat eingezogen werden.

Und dafür sorgen, dass ausgehende Zahlungen einbehalten werden.
@Joshua, Eine Situation, die leicht dazu führen könnte, dass keine Zahlungen von beiden Seiten geleistet werden. Ich bin mir nicht sicher, wer dabei besser oder schlechter abschneidet. Es ist nicht nur ein finanzielles Problem, es ist ein Wahrnehmungsproblem.
@ouflak: Ja, das habe ich angedeutet.