Wie kann ein anarchischer Staat überleben?

Was liegt der Göttin der Anarchie am Herzen?

Zuerst ein Zitat: Noam Chomsky

In diesem Stadium der Geschichte ist eines von zwei Dingen möglich: Entweder übernimmt die allgemeine Bevölkerung die Kontrolle über ihr eigenes Schicksal und kümmert sich um die Interessen der Gemeinschaft, geleitet von Werten wie Solidarität, Sympathie und Sorge um andere; oder alternativ wird es kein Schicksal geben, das irgendjemand kontrollieren kann.

Solange eine spezialisierte Klasse eine Autoritätsposition innehat, wird sie die Politik in den besonderen Interessen festlegen, denen sie dient. Aber die Bedingungen des Überlebens, ganz zu schweigen von der Gerechtigkeit, erfordern eine rationale soziale Planung im Interesse der Gemeinschaft als Ganzes, und damit ist inzwischen die Weltgemeinschaft gemeint. Die Frage ist, ob privilegierte Eliten die Massenkommunikation dominieren und diese Macht so nutzen sollten, wie sie uns sagen, dass sie es tun müssen, nämlich um die notwendigen Illusionen aufzuzwingen, die dumme Mehrheit zu manipulieren und zu täuschen und sie aus der öffentlichen Arena zu entfernen. Kurz gesagt lautet die Frage, ob Demokratie und Freiheit Werte sind, die es zu bewahren gilt, oder ob es sich um Bedrohungen handelt, die es zu vermeiden gilt. In dieser möglicherweise endenden Phase der menschlichen Existenz sind Demokratie und Freiheit mehr als nur Werte, die es zu schätzen gilt, sie können durchaus überlebenswichtig sein.“

Anarchie ist nicht „jeder kämpft gegen jeden“. Anarchie bedeutet „kein König“ – keine etablierten Machtstrukturen, um Menschen zu befehlen. Dies bedeutet, dass Einzelpersonen nicht gezwungen sind, Entscheidungsbefugnisse an andere Einzelpersonen abzugeben. Kann ich meinem Nachbarn helfen, seine Ernte in einer anarchistischen Gesellschaft einzunehmen? Natürlich. Wenn meine Nachbarn Ärger auf meinem Grundstück hören, können sie mir helfen? Natürlich! Aber kann der Boss mir sagen, dass ich helfen muss, die Ernte von jemand anderem zu holen? Nein. Ich bin mein Chef. Ich treffe meine eigenen Entscheidungen, wie ich es für richtig halte.

Das Konzept der Anarchie ist sehr cool und viele Aspekte kommen im Zeitalter des Internets und der individuellen Erleuchtung zustande.

Aber die Göttin: Anhänger der Göttin

/tun so ziemlich was sie wollen, was bedeutet, dass sie in einem Zustand ständiger Anarchie leben/

Das bedeutet nicht, dass sie die Tage damit verbringen, sich gegenseitig anzuzünden. Sie würden verhungern. Was die meisten Menschen tun möchten, ist, ihre Bäuche zu füllen, mit Leuten abzuhängen, die sie mögen, und von Leuten, die sie nicht mögen, in Ruhe gelassen zu werden. Menschen können immer noch in einer Anarchie kooperieren. Wenn Sie sich dafür entscheiden, Kinder anzuzünden, ist die Göttin der Anarchie damit einverstanden. Aber meine Nachbarn und ich werden eines Tages herausfinden, wo du schläfst. Damit ist sie auch einverstanden!

Jedes System kann sich zu einer Art Strongman-System entwickeln, aber Sie haben ein Mittel, um dies zu vermeiden. Du hast eine Göttin. Sie wird es verhindern.

Wenn es darum geht, Kriege zu führen, Straßen zu bauen, zum Gemeinwohl beizutragen oder andere Unternehmungen, bei denen wir daran gewöhnt sind, dass uns von einer zentralen Autorität gesagt wird, was wir tun, seid kreativ. Wie könnte eine Gruppe freiwilliger, aber besorgter Individuen zusammenarbeiten, um diese Ziele zu erreichen? Anarchie bedeutet nicht keine Arbeitsteilung: Wenn wir uns in einem Kampf befinden, kann ich mich dafür entscheiden, den Anweisungen von Strategen zu folgen, die sachkundiger sind als ich. Die Bogenschützen können sich organisieren, wie sie es für richtig halten, und so weiter.

Einen König zu haben gibt die Aussicht auf, dass Anarchie die beste Art zu leben ist. Eine Göttin, die die Verkörperung des freien Willens und der Autonomie ist, würde dies niemals zulassen. Finde einen anderen Weg. Außerdem: Es wird ein cooler Weg.

Ich denke, Sie sollten wirklich mehr über Anarchismus lesen, bevor Sie einen solchen "Zustand der Anarchie" einführen. Es ist weder so, dass Anarchie ein einfaches Konzept ist, noch gibt es nur ein Modell, um es auf dieser Ebene einzuführen. Selbst wenn Sie nur "zeitgenössisches westliches Modell eines Landes ohne Regierung und Gesetze" meinen, gibt es keine "reine" Anarchie, sondern ein System, in dem bestehende Überzeugungen und ethische Konzepte noch existieren (und Sie sie nicht einfach loswerden können, da dies bedeuten würde, sie loszuwerden menschliche Intelligenz insgesamt). Außerdem wäre eine solche Situation ziemlich instabil, also sollten Sie eines der fortgeschritteneren anarchistischen Konzepte wählen, wie zB Anarcho-Kommunismus.

Und es ist vor allem deshalb instabil, weil es keine Kraft gibt, die irgendjemanden daran hindern könnte, die politische Situation in Richtung einer Form von Junta-Regierung oder Totalitarismus zu bewegen. Dazu gehört vor allem dein König. Wenn es ihm anfangs erlaubt ist, seine Macht nur im Notfall einzusetzen, und es keine Macht gibt, die ihn daran hindert, diese Macht zu missbrauchen, dann kann er einfach entscheiden, dass der Notfall heute (aus reiner Luft) beginnt und die Anarcho-Utopie letztendlich beendet zugunsten seiner Autarkie.

Wenn Sie andererseits anfangen, Mittel zur Kontrolle des Königs einzuführen, um solchen Missbrauch zu stoppen, enden Sie mit einer normalen Regierung eines liberalen Landes. Natürlich, es sei denn, Sie führen eine Art Deus-ex-machina ein, die alles verändern kann.

TLDR: Ich schlage vor, einige anarchistische Theorien zu lesen und ein besseres System als die naive "nur Anarchie" zu wählen, dh eine Art (oder Mischung) aus Anarcho-Kommunismus, Anarcho-Kapitalismus, Anarcho-Syndikalismus usw.

(und denken Sie daran, keiner von ihnen ist zu 100% freier Wille, nur die Einschränkungen liegen nicht auf Regierungsebene)

Wie Sie bereits sagten, gibt es keinen anarchischen Staat. Was Sie beschreiben, scheint einer libertären Monarchie näher zu sein. Wenn Sie einen tatsächlichen anarchischen Staat haben würden, ist eine Armee nicht unbedingt erforderlich, um eine ausländische Invasion zu verhindern. In Ihrem Szenario verehren diese Menschen religiös die Anarchie, sie würden sich jedem eindringenden Land widersetzen, ohne dass ein König sie herumkommandieren müsste. (und sie würden sich auch jedem König widersetzen.)

In einem wahren Zustand der Anarchie (keine anarchische Nation) ist die Fähigkeit, sich selbst zu verteidigen, sehr wichtig, da die Polizei nicht dazu da ist, Sie zu schützen. Die Menschen würden nicht so weitermachen, als ob nichts passiert wäre, die Häuser würden stärker befestigt und Waffen würden gehortet.

Rüsten Sie einfach jeden Bürger mit gottähnlicher Macht über das Leben anderer aus und machen Sie jeden Bürger von ChaosLand zu einer Nation von einem.

Wenn dies eine Science-Fiction-Geschichte wäre, würde ich eine massive, allgegenwärtige, auf Gedanken ansprechende Nanitenwolke mit der Fähigkeit zum Töten vorschlagen, auf die jeder Bürger zugreifen und die er nutzen kann, indem er nur darüber nachdenkt. In Ihrer von Gottheiten bevölkerten Fantasiewelt kann die Göttin des Chaos einfach jedem Bürger Gedankentötungsmagie zum gleichen allgemeinen Ziel geben.

Jetzt kann keine Macht mehr aufsteigen, um die Nation oder auch nur die schwächsten ihrer Bürger zu bedrohen, und alle müssten lernen, sehr nett zueinander zu sein. Niemand würde sich zur Herrschaft erheben, wenn er mit einem einzigen Gedanken abgesetzt werden könnte.

... und bis die Göttin ihre Macht zurückeroberte, würde dieser Zustand der führerlosen Freiheit stabil bleiben, einfach weil nichts aufsteigen könnte, um ihn zu ersetzen. Die Bürger würden hungern und sterben, weil ihnen die Dienste fehlen, die normalerweise von der Regierung oder der Gemeinde bereitgestellt werden, sodass die Sterblichkeitsrate sogar über den gedanklichen Tod hinaus hoch wäre. Stellen Sie sich den wilden Wilden Westen vor und machen Sie dann alle Revolverhelden-Filme gleichzeitig wahr.