Wie kann ich auf „Warum sollten wir Sie nicht einstellen?“ antworten.

Kann mir bitte jemand erklären, was der Arbeitgeber von der Frage „Warum sollten wir Sie nicht einstellen?“ bekommen möchte.

Welche Art von Antworten sind allgemein akzeptable Antworten auf diese Frage?

Manchmal frage ich Arbeitgeber nach ein paar Gründen, warum ich ein Angebot ablehnen sollte, falls sie eines machen. Klingt nach einer perfekten Frage, wenn Sie an der Reihe sind, Fragen zu stellen. :-)
"Stellen Sie mich nicht ein, wenn Sie jemanden wollen, der gut darin ist, dumme Fangfragen zu beantworten"
Nur für den Fall, dass hier echte HR-Leute sind: Bitte frag das nie. Ich meine, ich habe die Fähigkeit, schnell witzige Antworten zu finden, aber komm schon, im Ernst ? Ist das eine Qualität, die Sie suchen?
Kommentare entfernt. Bitte verwenden Sie Kommentare, um die Frage zu klären / zu verbessern. Für längere Diskussionen nutzen Sie bitte The Workplace Chat .
.... wenn Sie sich auf Ihren Lorbeeren ausruhen möchten, ich arbeite hart daran, mich ständig zu verbessern und bin nur daran interessiert, mit denen zusammenzuarbeiten, die diese Werte teilen.
Für mich wäre das ganz einfach: „Wenn ich wirklich davon überzeugt bin, dass etwas technisch nicht richtig läuft, komme ich manchmal direkt darauf, dass Projektleitern mein Ton nicht gefallen hat.“

Antworten (14)

Diese Version dieser Frage ist nicht mein Favorit. Ich könnte das sogar erwähnen und sagen, dass ich es einfacher finde, auf etwas zu antworten wie „Was wird mir in 6 Monaten am wenigsten an dir gefallen?“ oder "Was ist deine größte Schwäche?" - seit "Warum sollten wir Sie nicht einstellen?" impliziert, dass Sie mehr über ihren Umfang an Einstellungsmöglichkeiten wissen als sie ... was irrational erscheint.

Abhängig von meiner Beziehung zum Interviewer könnte ich das tatsächlich versuchen - "Ich kann nicht antworten, weil ich nicht weiß, welche anderen Arten von Kandidaten für Sie verfügbar sind. Ich kann das sagen ..." und dann eine Liste Ihrer besten erstellen Qualitäten und vielleicht eine Haftung, und fassen Sie es zusammen mit: "Wenn Sie das nicht suchen, sollten Sie mich nicht einstellen."

Ich stelle oft gerne etwas in der Art einer Frage zur Untersuchung negativer Eigenschaften ... und ich bin mit der allgemeinen Antwort "Verwandle es in eine Stärke" nicht einverstanden. Während ich den Sinn für Humor eines Kandidaten schätze, der augenzwinkernd so etwas sagen kann wie "Mein Nachteil ist, dass ich zu hart arbeite!" - Ich finde das eigentlich nicht die brauchbare Antwort.

Jeder hat seine Nachteile , und ich möchte gerne wissen, dass die Person, die ich einstelle, nicht so überzeugt von seiner eigenen Größe ist, dass er seine eigenen Fehler nicht anspricht und versucht, sie zu mildern. Also mein Favorit "Was ist dein Fehler?" Geben Sie die Antwort ein: "Mein Arbeitsstil ist X, das macht mich bei Y schlecht und das kompensiere ich mit Z." Zum Beispiel:

Ich mag es, komplexe Aufgaben und kluge Leute zu managen. Ich lasse jede Person die Verantwortung für mein Team übernehmen, was bedeutet, dass ich kein Mikromanagement mache und mich nicht zu tief in Details vertiefe. Ich scherze oft, dass ich das Gedächtnis eines Goldfisches habe, weil ich so schnell von Thema zu Thema springe. Ich habe gelernt, dass das bedeutet, dass meine Kenntnis der Details sehr schwach ist, ich traue mir nicht zu, mich an Dinge zu erinnern. Ich habe gelernt, zwei Dinge zu tun, um dies zu kompensieren – ich mache mir VIELE Notizen und bitte mein Team um Hilfe, sobald wir zu den Details eines großen Plans kommen. Und wenn ich auf ein Detail stoße, das ich nicht kenne, rate ich nicht, ich gebe es zu und ergreife Maßnahmen, um es weiterzuverfolgen. Ich achte genau darauf, wer alle Details kennt , damit ich Hilfe bekommen kann, wenn ich sie brauche."

Ja - Es bedeutet, dass ich diesen Job verliere, bei dem der große Chef denkt, dass es super wichtig ist, dass ich jedes Detail kenne. Aber seien wir ehrlich – ich wäre nicht glücklich gewesen, für so jemanden zu arbeiten oder einen Job zu machen, bei dem die Details wichtiger waren als das große Ganze.

Bonuspunkte, wenn Sie einen Wissensfaden über die Rolle und das Unternehmen einweben können, mit dem Sie ein Vorstellungsgespräch führen:

Ich weiß, dass dieses Unternehmen lebenserhaltende Systeme herstellt, also ist Ihre Messlatte für Qualität wirklich hoch. Ich nehme Qualität ernst, aber ich habe immer an weniger kritischen Projekten gearbeitet, bei denen ein akzeptables Qualitätsniveau viel niedriger war. Ich werde viel über Ihre Qualitätskontrollprozesse lernen müssen, und das ist für mich eine wirklich spannende Facette dieses Jobs. Aber ich sehe, wenn Sie meinen Lebenslauf mit jemandem vergleichen, der zuvor in dieser Branche gearbeitet hat, kann das ein Grund sein, mich nicht einzustellen.

Tolle Antwort auf eine schwierige Frage. Die allgemeine Antwort „Mein Arbeitsstil ist X, das macht mich schlecht bei Y und das kompensiere ich mit Z“ scheint hier zentral zu sein.
Ohh, danke. Ich bin verdammt glücklich bei Akamai, aber wenn Sie jemals einen leitenden Software-Manager und die Königin aller Sie-Umfragen brauchen, lassen Sie es mich wissen. :P

Wie reagieren Sie auf „Warum sollten wir Sie nicht einstellen?“

Wenn ein Interviewer fragt: "Warum sollten wir Sie nicht einstellen?" Sie sucht vielleicht nach dir, um über deine Schwächen zu sprechen. Aber sie fragt höchstwahrscheinlich nur den Standard "Warum sollten wir Sie einstellen?" Frage, mit einer Wendung.

Nach meiner Erfahrung als Interviewer und Befragter möchten Sie diese Frage zum Anlass nehmen, mit etwas zu antworten, das Ihre Stärken aufzeigt, anstatt sich auf Ihre Schwächen zu konzentrieren, und dem Interviewer eine Vorstellung davon gibt, welche Art von Arbeitnehmer Sie sein werden richtige Firma. Passen Sie Ihre Antworten an Ihre Persönlichkeit, Ihren Hintergrund, Ihre einzigartigen Fähigkeiten und die Art von Unternehmen an, die Ihren Anforderungen entspricht.

Du könntest zum Beispiel sagen:

  • Sie sollten mich nicht einstellen, wenn Sie möchten, dass Ihr Team viel Händchenhalten und Mikromanagement erfordert. Ich kann allgemeine Anweisungen geben und sie schnell in die Tat umsetzen.
  • Sie sollten mich nicht einstellen, wenn Sie nur Leute wollen, die 9-5 arbeiten und sich nie extra anstrengen. Ich gedeihe in Geschäften, die harte Arbeit brauchen und schätzen.
  • Sie sollten mich nicht einstellen, wenn Sie Mitarbeiter wollen, die viel Training benötigen, um in dieser Rolle effektiv zu sein. So wie Sie die Position beschrieben haben, weiß ich, dass ich hier voll durchstarten könnte.
  • Sie sollten mich nicht einstellen, wenn Sie keinen Wert auf Kundenkontaktfähigkeiten legen. Ich bin die Art von Person, die Sie ohne Angst vor einen Kunden stellen würden – jemanden, der Ihr Unternehmen gut repräsentiert.

Seien Sie dann bereit, Ihre Antworten weiter zu erläutern und konkrete Beispiele dafür zu nennen, wie diese Eigenschaften/Fähigkeiten bei Ihren früheren Jobs geholfen haben.

[+1] Ich habe diesen Ratschlag schon einmal gehört. Ist das wirklich etwas, was die Personalvermittler von Ihnen erwarten? Ich meine, ist das nicht inzwischen ein alter Trick (obwohl nach anderen Antworten zu urteilen, vielleicht nicht)?
@rath, egal was sie fragen, sie sind wirklich nicht beeindruckt, wenn du ihnen schlechte Dinge über dich erzählst. Joe ist mit seinen Ratschlägen genau richtig.
Ich habe diese Frage (selten) gestellt, weil ich befürchte, dass der Kandidat nicht die Fähigkeit hat, ehrlich kritisch zu sein. Diese Art der Bewertung und Kommunikation ist für die Position von entscheidender Bedeutung, sodass jemand, der mir nur Gutes erzählen kann oder seine gesamte Kommunikation mit Voreingenommenheit und Zwang belastet, für den Job ungeeignet ist.
Ich erwarte Ehrlichkeit. Wenn ein Kandidat die Schwächefrage benutzen würde, um etwas Absurdes zu sagen, wie „Ich interessiere mich ZU sehr“, glaube ich nicht, dass ich in der Lage wäre, eine ernste Miene zu bewahren. Die Schwächefrage ist eine Gelegenheit, Selbstbewusstsein zu demonstrieren. Eine gute Möglichkeit, darauf zu antworten, besteht darin, die Schritte zu teilen, die Sie derzeit unternehmen, um sich in einem Bereich zu verbessern, mit dem Sie nicht zufrieden sind. Etwas, das eine wertvolle Fähigkeit ist, aber keine primäre Jobanforderung.
Vielleicht liegt es nur an mir, aber ich finde diese Frage und die Beispielantworten absolut erschreckend. Ich fände es sehr schwierig, angesichts dieser Menge ein ernstes Gesicht zu bewahren (ich hätte kein Problem damit, einfach nach Schwächen gefragt zu werden). Ich meine das nicht als Kritik an Joe oder seiner Antwort auf diese Frage, ich denke nur, dass es ein absoluter Stinker einer Interviewfrage ist und Joes Beispielbeispiele das Beste aus einer schlechten Situation machen. Ich weiß, dass ich das schon einmal gesagt habe, aber ein Vorstellungsgespräch ist ein wechselseitiger Prozess, und ich würde dies als Zeichen gegen jedes Unternehmen betrachten, das genau diese Frage gestellt hat.
Die ideale Antwort ist, ihnen eine "Schwäche" zu geben, die eigentlich eine Stärke ist. (Meine im Moment wäre: „Ich hasse es, einen Job halb fertig zu lassen. Ich war wirklich frustriert, als sie anfingen, Arbeitskräfte aus meinem letzten Projekt abzuziehen, weil es eine andere Crash-Priorität gab. Ich verstehe die Bedürfnisse des Unternehmens, aber verdammt, dachte ich Wir waren auf der Spur von etwas, das ein großer Durchbruch hätte sein können, wenn wir die Ressourcen dafür gehabt hätten. Alles, was ich tun konnte, war sicherzustellen, dass unsere Ideen so gut wie möglich dokumentiert wurden, damit jemand anderes dort weitermachen kann, wo wir aufgehört haben .")
Diese Antwort würde Sie zu einem No-Hire für mich machen. Es gibt keinen Job auf der Welt, der sich wünscht, alle ausbilden zu müssen, und einen Kandidaten ablehnen würde, der durchstarten könnte. So zu tun, als würdest du glauben, dass es eine geben könnte, ist respektlos. Ich weiß, dass es wichtig ist, auf dem Laufenden zu bleiben und Ihre Stärken in Ihre Antworten einzubetten, aber die Antwort „Nun, zum Beispiel, wenn Sie ein kompletter Idiot sind“ ist keine gute Art, eine Frage zu beantworten, und einige dieser Antworten stoßen ziemlich entschieden dagegen.
@JoeStrazzere guter Punkt, ich würde es nie fragen. Aber wenn ich Tag-Teaming mache und mein Partner danach fragt, könnte der Interviewte zwischen Stein und Stein stehen. Dennoch gibt es respektvolle Wege, beschissene Fragen zu beantworten, und ich würde jeden, der dies tut, belohnen.
@KateGregory Wenn Sie Tag-Teaming betreiben und Ihr Partner danach fragt, sollten Sie vielleicht besser mit Ihrem Partner über seine extrem schlechte Auswahl an Interviewfragen sprechen, anstatt jemanden als "nicht einzustellen", wenn er "zwischen" gestellt wurde ein Felsen und ein harter Ort".
@Desty leicht gesagt. Ich besitze meine Firma, also kann ich tun, was ich will. Aber Kunden bitten mich manchmal, ihnen bei Kundengesprächen zu helfen. Ich kann einen Klienten nicht vor einem Kandidaten zurechtweisen. Die beste Strategie als Interviewpartner ist es, sich zu bemühen, auch auf schreckliche Fragen (unfair, ja/nein, führend, offtopic, nonsequitur usw.) gute Antworten zu geben Diese Frage wurde beleidigend gesponnen. Wer will nicht harte Arbeiter? Wer bevorzugt Kandidaten, die eine Schulung benötigen? Wer schätzt es, Kunden zu beleidigen?
@KateGregory Ich verstehe Ihren Standpunkt, einen Kunden nicht vor Interviewpartnern zurechtzuweisen. Auf der anderen Seite, wer bevorzugt Kandidaten, die kriecherische Antworten geben wie „Stellen Sie mich nicht ein, wenn Sie nur jemanden wollen, der von 9 bis 5 arbeitet und sich nie zusätzlich anstrengt“? Dies könnte eine dieser "Garbage-in, Garbage-out"-Fragen sein, daher würde ich versuchen, so schnell wie möglich davon abzuweichen (insbesondere in der Rolle eines Interviewers).
Ich bin mit @KateGregory zusammen – die Strategie hier ist richtig – um zu versuchen, Dinge zu präsentieren, von denen Sie ziemlich sicher sind, dass sie sie wollen, aber die Taktik scheint zu offensichtlich zu sein. Ich würde keine davon mieten, weil sie so transparent sind. Ich habe das Gefühl, dass derselbe Ansatz viel subtiler fliegen könnte: „Eine gewisse Autonomie ist mir wichtig, daher zeichne ich mich nicht in Umgebungen aus, in denen alle Entscheidungen vom CEO zur Ausführung herabsickern. Verstehen Sie mich nicht falsch, ich kann das ausführen vergiss den Anruf eines anderen, aber es ist mir wichtig, das Gefühl zu haben, proaktiv einen Mehrwert zu schaffen, indem ich helfe, einige Probleme zu lösen , damit mein Chef es nicht tun muss."
Ich mag auch die Beispielantworten hier nicht besonders. Denken Sie daran, dass die meisten dieser Interviewer ein paar Mal um den Block herum waren. Sie haben jede Iteration von sorgfältig konstruierten Antworten wie dieser gehört, die nach Unehrlichkeit riechen (oder zumindest nach zu großem Versuch, es zu gefallen). Das ist so, als würde man einem Polizisten sagen, dass man nicht bemerkt hat, dass man zu schnell gefahren ist. Er hat es schon tausendmal gehört, und was dir schlau erscheint, ist für ihn dieselbe alte Geschichte. Ich mag @Jaydles subtilere Antwort; es ist ehrlich und natürlich. Wenn sie dich nicht einstellen, wenn du ehrlich bist, dann passt es wahrscheinlich sowieso nicht.
Ich bin bei @RexM. Diese Frage zielt auf Selbsterkenntnis ab. Es ist kein Verkauf Ihrer Stärke, die als Schwäche getarnt ist. Jeder hat Schwächen. Sich ihrer bewusst zu sein und daran zu arbeiten ist eine Stärke ... das sollte man verkaufen.
Ich denke, es ist durchaus machbar zu antworten: "Während ich in Umgebungen wie der und dem gut abschneide, bin ich in Situationen wie dieser und jener nicht gut". Diese Antwort und insbesondere die Beispiele vermeiden jede Art von Selbstbewusstsein und werden vom Interviewer wahrscheinlich als oberflächlich empfunden.

Es gibt vier Möglichkeiten, diese Frage zu beantworten:

  • Verstehen Sie es falsch und bringen Sie Ihre vorbereiteten Antworten auf die Frage „Warum sollten wir Sie einstellen?“ heraus. Autsch.
  • Lehn es ab. "Das ist deine Entscheidung, nicht wahr?" oder "Es gibt keinen Grund, es nicht zu tun, ich bin perfekt". Ich würde das nicht für eine gute Antwort halten.
  • Nutzen Sie es als Gelegenheit, zufällig gute Dinge über sich selbst zu verbreiten, während Sie vorgeben zu glauben, dass dieser Job möglicherweise Anforderungen hat, die er eindeutig nicht hat. "Wenn Sie eine faule Person wollen, stellen Sie mich nicht ein" oder "Stellen Sie mich nicht ein, wenn eine fantastische kluge Person zu hart für Sie wäre und Sie eine mittelmäßige Person bevorzugen würden." Ich halte diese Antworten auch für nicht sehr gut, wenn auch besser als die erste Kategorie. Seien Sie jedoch vorsichtig, denn wenn Sie es zu weit treiben und Anforderungen vorschlagen, die kein Job jemals haben würde (wie z. Mietschalter.
  • Nutzen Sie es als Gelegenheit, den Interviewer an bestimmte Anforderungen zu erinnern, die Sie haben, oder an Fähigkeiten, die Sie unbedingt einsetzen können, insbesondere wenn Sie sich nicht sicher sind, ob Sie nach der Einstellung für sich selbst einstehen würden. Das sind die besten Antworten.

Diese Erinnerungen sind nicht unbedingt eine Prahlerei wie ein harter Arbeiter, und genau genommen sind sie auch keine Schwäche wie ein schlechtes Zeitmanagement. Ich denke an Dinge wie „Wenn Sie jemanden brauchen, der jeden Monat reist“ oder „Wenn der Job zu 100 % aus der Ferne besteht“ oder „Wenn öffentliches Reden ein großer Teil des Jobs ist“, dann stellen Sie mich nicht ein, weil ich bin nicht bereit, das zu übernehmen. Oder "wenn dies nur ein Sprungbrett zu etwas anderem ist und die Leute im Allgemeinen nur 6 Monate darin bleiben" oder "wenn Sie möchten, dass jemand diese Rolle jahrzehntelang behält" oder etwas anderes Zeitbezogenes. Wenn Sie bestimmte Dinge brauchen, könnten Sie antworten "wenn es keine Gelegenheit gibt, häufig neue Programmiersprachen zu lernen" oder "wenn Sie kein Schulungsbudget haben" oder "

Es ist eine etwas seltsame Frage. Ich würde wahrscheinlich innehalten, einen Teil der Frage zurückgeben: „Warum sollten Sie mich nicht einstellen? wissen, dass es nicht gut passen würde." Und dann fange an, diese Dinge aufzulisten.

Was? Versuchen Sie, potenzielle Knackpunkte und Szenarien zu identifizieren, in denen sie sowohl Ihnen als auch dem Team, dem Sie beitreten möchten, Probleme bereiten würden? Hilfsbereitschaft demonstrieren , anstatt den Gesprächspartner transparent zu manipulieren? Das ist nur verrücktes Gerede.
Ich würde sagen, es gibt noch mindestens einen Weg: Humor. Tatsächlich wird jeder Interviewer mit einem kleinen bisschen Selbstbewusstsein wahrscheinlich kichern, wenn der Interviewte die Frage so zurückgibt, wie Sie es vorgeschlagen haben.
Ich würde noch ein kleines Extra hinzufügen: Versuchen Sie zunächst, alle Gründe zu wiederholen, warum Sie denken, dass es gut passt, bevor Sie über die Bereiche sprechen, in denen Sie glauben, dass es Probleme geben könnte. Dies gibt dem Interviewer die Möglichkeit, zusätzliche Informationen hinzuzufügen oder umzuformulieren.
@parasietje, Eigentlich sollte diese Reihenfolge umgekehrt werden, zuerst über Probleme sprechen und dann die Punkte für eine gute Passform wiederholen ...

Ein Teil des Problems ist, dass dies so sehr von Ihnen, dem Interviewer, der Position, dem Unternehmen und anderen Faktoren abhängt, dass es wirklich keine allgemein richtige Antwort gibt. Hier ist jedoch eine 50.000-Fuß-Übersicht:

Was [will] der Arbeitgeber ... von der Frage: "Warum sollten wir Sie nicht einstellen?"

Diese Frage dient zwei Zwecken.

  • Es ist ähnlich wie bei anderen seltsamen Interviewfragen, die viele Interviewpartner zum Nachdenken bringen, ohne sich darauf vorbereitet zu haben. Erwarten Sie, dass es im Laufe der Jahre an Nützlichkeit verliert, wenn sich Jobsuchende daran gewöhnen, ähnlich wie sich jetzt jeder auf das unvermeidliche „Was ist Ihre größte Schwäche?“ vorbereitet.
  • Es ist eine andere Form von „Was ist Ihre größte Schwäche“, um herauszufinden, ob Sie Ihre eigenen Grenzen verstehen, ob Sie in der Lage sind, sie einzugestehen und ob Sie an Herausforderungen wachsen. Jeder hat Fehler, niemand ist perfekt. Wenn du also etwas aussprichst, das keine Schwäche ist, lässt dich das weniger ehrlich erscheinen. Wenn Sie einen schwerwiegenden Fehler ansprechen, werden sie froh sein, es früh herausgefunden zu haben.

Ehrlich gesagt ist dies ein Zeichen für einen schlechten Interviewer. Wenn sie diese Informationen einem Interviewten nicht durch durchdachte Fragen entlocken können und das Gefühl haben, den Interviewten direkt fragen zu müssen: "Was ist los mit dir?" dann verheißt es nichts Gutes für den Führungsstil des Unternehmens.

Dennoch können Sie als guter Interviewpartner dieses Vorstellungsgespräch retten, wenn Sie glauben, dass das Unternehmen und die Menschen, mit denen Sie zusammenarbeiten werden, die gefundenen Probleme wert sind, oder wenn Sie dieses Vorstellungsgespräch als Ausnahme verstehen und den eigentlichen Job erwarten um ein besseres Management widerzuspiegeln.

Welche Art von Antworten sind allgemein akzeptable Antworten auf diese Frage?

Sie haben mehrere Optionen, die alle denen ähneln, die Sie haben, wenn Sie mit der Frage „Was ist Ihre größte Schwäche?“ konfrontiert werden.

Leite die Frage ab:

  • Führen Sie eine Qualität ein, die in manchen Umgebungen negativ und in anderen positiv ist. Kommen Sie mit einem Verständnis für das Arbeitsumfeld des Unternehmens zum Vorstellungsgespräch. Wenn es mit viel persönlicher Kommunikation schnell geht, könnte eine mögliche Antwort sein: „Ich bin manchmal frustriert über das ruhige Arbeitstempo, das manche Leute haben. Wenn jemand eine Aufgabe für mich hat, erledige ich sie gerne schnell und weiter zur nächsten Aufgabe. Ich glaube nicht, dass ich in einem Bestattungsinstitut gut abschneiden würde.“ Es ist eine ziemlich offensichtliche und etwas dreiste Art, die Frage abzulenken, aber wenn sie sie stellen, werden sie wahrscheinlich sowieso nicht sehr tief graben.
  • Beschreibe eine Eigenschaft, die andere bemängelt. Diese Frage ist sehr offen. Die Antwort könnte lauten: „Du solltest mich nicht einstellen, wenn du mich im Mikromanagement betreuen willst.“ oder "Sie sollten mich nicht einstellen, wenn Sie Mitarbeiter haben, die sich die Fingernägel schneiden oder andere Körperpflege am Schreibtisch durchführen." Obwohl diese den oben genannten sehr ähnlich sind, unterscheiden sie nicht zwischen guten und schlechten Umgebungen - Sie beschreiben eine fast allgemein verabscheute Umgebung, und nur wenige Interviewer werden versuchen, eine solche Umgebung zu verteidigen. Es lädt jedoch zu weiteren Fragen ein, also stellen Sie sicher, dass Sie 1) Erfahrungen haben, die belegen, warum Menschen, die diese Dinge tun, ein gutes Arbeitsumfeld behindern, und 2) nachweisen können, dass Sie in einem solchen Umfeld bei Bedarf gut arbeiten konnten, aber es'

Beantworten Sie die Frage ehrlich:

  • Bringen Sie eine gemeinsame untergeordnete Eigenschaft zur Sprache, die wenig bis gar keine Auswirkungen auf die Arbeit hat. Wenn Sie die Frage nicht ablenken möchten, aber das Gefühl haben, dass eine völlig offene und ehrliche Antwort Ihre Chancen beeinträchtigen würde, machen Sie weiter und geben Sie ein kleines Problem an, das den meisten Menschen gemeinsam ist. Zum Beispiel: "Ich habe eine schreckliche Zeit mit Namen. Ich werde schnell lernen, mit wem ich täglich und wöchentlich arbeite, aber es fällt mir schwer, mich an Namen von Leuten zu erinnern, die ich nur ein paar Mal im Jahr sehe." Verwenden Sie dieses nicht, wenn Sie ein Vorstellungsgespräch führen, um Verkäufer zu werden oder kundenorientierten Support zu leisten – auch hier sollten Sie wissen, wofür Sie ein Vorstellungsgespräch führen, und entsprechend antworten.
  • Besprechen Sie eine Eigenschaft, unter der Sie leiden, aber gehen Sie so vor, dass sie für Sie kein praktisches Problem mehr darstellt. „Ich habe Schwierigkeiten, den Überblick über eine sehr geschäftige Terminplanung zu behalten. Eine Handvoll Termine und geplante Besprechungen pro Woche sind einfach genug, aber heutzutage behalte ich alles in meinem Outlook/PDA/Planer, damit nichts durch die Maschen geht.“ Hier gibt es eine Reihe von Möglichkeiten, Wachstum und Veränderung zu zeigen. Nutzen Sie diese Gelegenheit, um zu zeigen, dass Sie Herausforderungen hatten, die Sie gemeistert haben und weiterhin überwinden, und sie könnten den Eindruck gewinnen, dass Sie nicht nur eine Superperson sind, sondern dass Sie echte Herausforderungen haben, die Sie niemals zulassen im Weg Ihrer Arbeit.

Drehe die Frage um:

  • Sagen Sie ihnen, warum Sie stattdessen eingestellt werden sollten. „Ich denke, Sie sollten mich einstellen, und unser gemeinsames Interview hat bisher gezeigt, was für eine gute Übereinstimmung das ist. Ich sehe nichts, was hier zu Reibungen führen würde.“ Es gibt keinen Grund, warum die Antwort auf ihre Frage nicht „Nein“ lauten könnte. Interviewer sind darauf trainiert, offene Fragen zu stellen und den Kandidaten vorzuschlagen, dass "Ja" oder "Nein" keine akzeptablen Antworten sind, aber das bedeutet nicht, dass Sie Ja oder Nein vermeiden sollten, wenn dies die richtige Antwort ist.
  • Beschreiben Sie ein Thema, das in Maßen positiv ist, aber eines, das Sie auf die Spitze treiben. Dies könnte oben auch unter „Ablenkung“ oder „Ehrlichkeit“ fallen, je nachdem, was Sie teilen möchten und wie. Eine typische Antwort könnte so klingen: „Ich bin ein Perfektionist und habe festgestellt, dass dies in der Vergangenheit meine Arbeit behindert hat. Ich habe mehr Zeit mit einer Grafik/einem Codestück/einer Tabelle/einer Analyse verbracht als zuvor benötigt, und obwohl die Ergebnisse immer die Erwartungen übertrafen, stellte ich fest, dass ich durch die Ermittlung der besten Balance zwischen Zeitmanagement und Ergebnissen viel Arbeit erledigen und trotzdem die Erwartungen erfüllen und übertreffen kann."

Es gibt keine perfekte Antwort

Auch hier können Sie nicht in jedem Interview die gleiche Antwort geben und Erfolg erwarten.

Abgesehen davon erkennen großartige Bewerber, dass das Vorstellungsgespräch keine Einbahnstraße ist und ihnen die Möglichkeit bietet, ihre besten Qualitäten zu zeigen. Sie können fast jede Frage in eine Gelegenheit verwandeln, um zu glänzen. Bestimmen Sie, welche Eigenschaften für den Job, für den Sie sich bewerben, am wichtigsten sind. Die Antwort auf jede Frage ist eine Version von "Ich habe diese Fähigkeiten/Qualitäten, die für diese Position in diesem Unternehmen zu diesem Zeitpunkt entscheidend sind."

Wie Sie das vermitteln, bleibt Ihnen überlassen.

Ich weiß, dass dies allem widersprechen wird, was ein Interview-Analyst Ihnen sagen würde, aber ich würde diese Gelegenheit nutzen, um auf Ihre tatsächlichen Schwächen einzugehen, derer sich der Arbeitgeber bewusst sein sollte – zeigen Sie Ihr Selbstbewusstsein Ihrer eigenen Mängel, und Sprechen Sie dabei an, wie Sie diese Mängel überwinden .

Wie wir mit unseren Fehlern umgehen, erzählt eine größere Geschichte als wie wir unsere Errungenschaften loben, und genau danach suchen sie mit dieser Frage. Nehmen Sie also einen Fehler, von dem Sie wissen, dass Sie ihn haben, aber Sie wissen auch, wie Sie damit umgehen können, und gehen Sie darauf ein. Arbeitgeber sind immer auf der Suche nach einem Problemlöser, daher hinterlassen Sie einen guten Eindruck, wenn Sie zeigen, dass Sie Ihre eigenen persönlichen Probleme lösen können.

Ich denke, das ist halb wahr. Der Trick besteht darin, einen potenziellen Mangel zu postulieren und dann zu beraten, welche Schritte Sie unternehmen, um dieses Problem zu beheben.
@JohnCraven Das wäre die zweite Hälfte meiner Antwort - nicht nur Ihre Mängel zugeben, sondern erklären, wie Sie sie überwinden oder mildern.
Ich beschloss, meine eigene Antwort hinzuzufügen, die etwas detaillierter darauf eingeht, wie ich die Dinge ansprechen würde, was wahrscheinlich fairer ist, als über Ihre (vollkommen vernünftige) Antwort zu streiten.
@JohnCraven Fair genug.

Regel 1: Lesen Sie den Interviewer.

Regel 2: Fragen Sie sich, wer seinen Interviewbericht liest und die Entscheidung trifft (oder ein Veto einlegt).

Wenn dieser Interviewer Ihrer Meinung nach eine Drohne ist, die in einem giftigen Miasma aus aufgeblähten Plattitüden und Schlagworten existiert, atmen Sie tief ein, setzen Sie sich gerade hin und stoßen Sie eine stinkende Wolke aus heißem, feuchtem, administrativem Gas über Ihre selbstlose Hingabe aus Kern Werte und Integrität, Ihren Fokus und Ihr unerschütterliches Engagement für die Maximierung des Stakeholder-Werts und dass Sie von den Menschen um Sie herum erwarten, dass sie Teamplayer sind, die die allerhöchsten Standards erfüllen.

Schluss mit den Worten: „So ist das“ und einem Blick, der vollste Überzeugung ausstrahlt.

Fragen Sie sich, ob Sie in einem Unternehmen arbeiten wollen, in dem die Menschen daran glauben – oder nicht, aber schwatzen Sie diese leeren Plattitüden, wann immer ihre Vorgesetzten oder ihre Personalabteilung zuhören könnten. Deine Entscheidung.

Wenn Sie „lesen“, dass sie mehr in der Realität verankert sind, müssen Sie mit der Wahrheit antworten. Eine günstige Version der Wahrheit (es ist ein Interview!), aber dennoch die Wahrheit.

Geben Sie drei kurze Antworten, die lauten:

Ich mache 'x' (gute Sache) ... aber 'y' (ein Eingeständnis von Schwäche)

Beispiel:

„Ich bin einer der erfahrensten Programmierer für Multithreading-Java-Handelsanwendungen in London: Aber dies ist ein Python-Haus, und ich bin immer noch dabei, mich in der Sprache auf den neuesten Stand zu bringen. Sie müssen einen sachkundigen Entwickler auf [ was auch immer] Trading, der in den ersten drei Monaten als Programmierer relativ unproduktiv sein wird."

Oder:

„Ich schreibe klaren, zuverlässigen, getesteten Code, den jeder verwendet, und ich schreibe ihn ziemlich schnell: Aber ich bin schlecht bei Schätzungen, und wenn das ein wesentlicher Teil Ihrer Ressourcenzuweisung und -planung ist, muss ich mit einem Manager zusammenarbeiten oder Teamleiter oder Teamleiter, der damit viel stärker ist."

  • Beachten Sie, dass die Lösung für die Schwäche dort im selben Satz steht

„Ich bin ein Geek: Lassen Sie sich nicht vom Anzug und der Krawatte und den Kommunikationsfähigkeiten täuschen. Es ist durch und durch ein Geek: und trotz aller Stereotypen über Pizza, Koffein und Star Wars-Figuren ist der Kern davon tiefes Eintauchen in die Technologie. Das ist eine Stärke eines Technologen, aber ich wäre fehl am Platz in einem Unternehmen, das den Deep Geek nicht umarmt."

Mischen und kombinieren Sie nach Bedarf oder probieren Sie Ihr eigenes aus ... Und versuchen Sie das letzte nicht, es sei denn, Sie tragen einen gut geschnittenen Anzug und Ihre Krawatte ist perfekt geknotet.

Ich würde vorschlagen, mit "Ich bin mir nicht sicher, wonach Sie mich hier fragen" zu gehen. Das eher normale "Warum sollten wir Sie einstellen?" Frage gibt Ihnen die Möglichkeit, Ihre Fähigkeiten zu verkaufen und wie sie zu der Vakanz passen, aber diese Frage ist nicht einmal wirklich das Gegenteil.

Sie graben nach jemandem, der ihre Schwächen zugeben kann, aber auf eine sehr seltsame Weise. Wie an anderer Stelle in den Kommentaren besprochen, ist dies sehr schwer zu beantworten, ohne auf lahme Plattitüden zurückzugreifen: "Stellen Sie mich nicht ein, wenn Sie Leute wollen, die nicht zu hart arbeiten", aber es ist schwer zu beantworten, weil es eine schlechte Frage ist, nicht weil sie es ist eine gute, aber schwierige.

Ein Vorstellungsgespräch ist ein wechselseitiger Prozess und diese Frage wirft ein schlechtes Licht auf die Person, die sie stellt; Pseudo-clevere Umformulierung einer traditionellen Interviewfrage macht keine großartige neue Frage.

Ich verstehe die negativen Stimmen hier nicht, aber dann leide ich nicht an Dummköpfen. Jeder sollte das Selbstvertrauen haben, einen Interviewer zu rufen, denn wie Sie sagen – es ist ein Geschäftstreffen in beide Richtungen, kein Verhör oder eine Chance für jemanden, erbärmliche Spiele zu spielen. Ich persönlich würde wahrscheinlich ehrlich und offen antworten – ich weiß, dass ich streitsüchtig, militant und entschlossen sein kann. Ich schleppe keine Leinen ohne Frage und werde niemals irgendwo hinpassen, wo es erwartet wird.

Die Frage kann verwendet werden, um zu verdeutlichen, was Sie als wichtig erachten – Sie müssen es nur negativ formulieren. Sie kann so beantwortet werden, dass sie zeigt, dass Sie und das Unternehmen die gleichen Werte vertreten.

Zum Beispiel:

  • (Vor allem, wenn sie Wert auf agile Entwicklung legen) „Wenn Sie entscheiden würden, dass Agile als Unternehmen das falsche Modell der Softwareentwicklung ist, sollten Sie mich nicht einstellen.“

  • (Wenn Sie besorgt sind, dass es keine Work-Life-Balance gibt, Sie aber wissen, dass das Unternehmen stolz auf die Work-Life-Balance ist) „Wenn Sie als Unternehmen entscheiden würden, dass Work-Life-Balance für Sie nicht wichtig ist und Sie 24/ 7 Verfügbarkeit, dann würde ich nicht gut passen."

  • (Umgekehrt, wenn sie ausbeuterisch sind, sich aber als „herausfordernd“ bezeichnen) „Ich suche nach einem herausfordernden Arbeitsplatz. Wenn Sie mir sagen würden, dass meine Arbeit routinemäßig und repetitiv sein wird und dass ich nur kurbeln werde Tag für Tag das gleiche Widget herausbringen, dann sollten Sie mich nicht einstellen."

Kurz gesagt, Sie möchten eine Antwort nach dem Motto "Wenn Sie ein Unternehmen wären, das dumm sein würde, dann sollten Sie mich nicht einstellen." Das Ergebnis ist, dass der Interviewer das Gefühl haben sollte, dass die Hypothese auf jeden Fall schlecht wäre, und Ihr Genie erkennen würde in:

a. wissen, was dumm ist

und

b. in der Lage zuzuhören, um eine schlechte Frage abzulenken.

und c) die Firma ist wirklich so schlecht, sagen wir, sie will, dass Sie 12 Stunden am Tag plus Wochenenden arbeiten … dann ist es gut, dass Sie ihnen erklärt haben, Sie nicht einzustellen, Sie weichen dieser Kugel und dem Dummkopf aus, der gesagt hat: „Don Stellen Sie mich nicht ein, wenn Sie wollen, dass ich nur von 9 bis 17 Uhr arbeite, bekommen Sie diesen schrecklichen Job.

Ich denke, diese Frage ist eher eine „Erzähl mir mehr über dich“ -Frage als „Erzähl mir deine Schwächen oder etwas Negatives über dich“.

Vielleicht bekommen Sie diese Frage, weil der Personalchef mit seiner Liste von Fragen fertig ist und a) super beeindruckt von Ihnen ist, dass sie nur sehen will, ob Sie mit einer komischen/freakigen Frage immer noch erfolgreich sind, oder b) Sie ist sich ein wenig unsicher , wie Sie in ihrer Liste potenzieller Neueinstellungen stehen, und möchte sehen, ob Sie dabei helfen können, den Ausschlag zu geben.

Als Kandidat denke ich, dass Sie es mit einer Play-to-Win-Denkweise angehen müssen (die Homerun-Einstellung treffen) und den Raum nutzen müssen, um entweder :

  • Listen/heben Sie die Top 3 oder 5 Dinge über Sie hervor, auch wenn Sie es bereits erwähnt haben, und beenden Sie die Antwort mit den Worten: „Vielleicht, wenn sich das alles wie ein Außenseiter in diesem Unternehmen anhört, dann bin ich vielleicht nicht die richtige Person dafür“.

  • Listen Sie ein oder zwei andere Dinge auf, die sie über Sie wissen sollen, z. B. Ihren Arbeitsstil, Dinge, die Sie mögen oder Dinge, die Sie hassen. Und beenden Sie die Antwort wie oben, dh "Ich bin nicht die beste Wahl, wenn dies im Widerspruch zum Unternehmen klingt".

Einige Fragen sind beleidigend und manche Interviewer beleidigen es, also spiegeln diese Fragen vielleicht einen unprofessionellen Interviewer wider oder einen Interviewer, der nur sehen möchte, wie Sie mit Mist umgehen, weil das Büro eine Menge davon hat. Und raten Sie mal, sie könnten dabei sein, lästige Mitarbeiter mit geringer Leistung selbst zu entfernen, brauchen aber in der Zwischenzeit einen neuen Mitarbeiter, der überleben kann, während sie daran arbeiten.

Hier gibt es viele gute Antworten, aber ich glaube nicht, dass mein eigener Ansatz speziell erwähnt wurde. Was Sie in dieser Situation tun möchten, ist, sie wie jede andere Interviewfrage im STAR-Format zu behandeln .

  • Denken Sie an eine potenzielle Schwäche, die Sie haben. Stellen Sie sicher, dass dies ein legitimes Problem ist, nicht eines dieser kitschigen „Manchmal arbeite ich einfach ZU HAAARD!!!!“ Dinge eingeben. Zum einen kauft das niemand und es klingt einfach abgedroschen. Zum anderen können Sie dies nicht in eine STAR-Frage umwandeln.

  • Beschreiben Sie, wenn Sie Zeit haben oder eine Klärung für erforderlich halten, warum dies ein Problem ist. Zum Beispiel kann „Ich arbeite zu hart“ ein Problem sein, wenn Sie sich schnell arbeitslos fühlen.

  • Beschreiben Sie die Maßnahmen, die Sie ergreifen, um dieses Problem zu beheben.

  • Beschreiben Sie das Ergebnis dieser Maßnahmen, sofern dies sinnvoll ist.

Zum Beispiel...

„Ich fand es in der Vergangenheit frustrierend, wenn Teammitglieder in Meetings vom Thema abschweifen. Das hat sich manchmal negativ auf meine Moral ausgewirkt, und obwohl ich im Allgemeinen gut darin bin, den Mund zu halten, können es Teammitglieder manchmal Lesen Sie meine Frustration und reagieren Sie entsprechend.Was ich getan habe, um dem entgegenzuwirken, ist, dass ich mich gezwungen habe, bis zehn zu zählen, wenn ich mit einer Situation wie dieser konfrontiert werde, und mich daran zu erinnern, dass das, was für mich off-topic erscheint, nicht unbedingt off-topic ist jeder andere."

"Nun, ich arbeite manchmal einfach zu verdammt hart! Das ist tatsächlich ein Problem für mich, weil ich in der Vergangenheit lange Wochen verbracht habe und mich nach nur ein oder zwei Monaten extrem ausgebrannt fühlte. Ich habe Schritte unternommen, um Abhilfe zu schaffen durch mich dazu zu zwingen, alle zwei Stunden aufzustehen und eine 5-minütige Pause einzulegen, und mich nicht zu spät in die Nacht hineinzuplanen, zumindest nicht absichtlich."

Ich stimme anderen zu, dass dies nicht die größte Frage der Welt ist, insbesondere wenn Sie als Interviewer mit Menschen sprechen, die stark motiviert sind, jederzeit ihr Bestes zu geben. Ich denke, dass dieser Ansatz beantwortet, was der Interviewer fragt ("was sind Ihrer Meinung nach die Nachteile, wenn Sie Sie einstellen?"), ohne tatsächlich eine aktuelle Schwäche / ein aktuelles Delta zu liefern. Der Trick besteht darin, nicht nur selbstbewusst zu klingen, sondern so selbstbewusst zu klingen, dass Sie nicht nur wissen, wo Ihre Schwächen liegen, sondern auch zu zeigen, dass Sie daran arbeiten, sie nicht zu Schwächen zu machen.

In zwei Fällen sollten Sie mich nicht wählen:

  • Sie haben jemanden, der Ihrer Meinung nach besser geeignet und für diese Position zum gleichen Vergütungssatz qualifizierter ist
  • Sie haben jemanden, der meiner Qualifikation entspricht und für die Position geeignet ist, aber eine geringere Vergütung verlangt.

Hier gibt es viele Antworten, aber keine, die meiner Erfahrung entsprechen, aber ich dachte, ich sollte sie teilen.

Ich arbeite in der IT und das seit über 30 Jahren, in den letzten Jahren habe ich Verträge abgeschlossen, und einer der großen Vorteile für mich ist, dass ich ein bisschen wählerisch sein kann, was ich an Arbeit annehme.

Also nutze ich dies als Gelegenheit, um klar zu machen, wonach ich suche:-

„Ich bin gut in Big Picture, Strategie, High-Level-Design und denke darüber nach, wie alles zusammenpasst. Wenn Sie jemanden suchen, der seine Woche damit verbringt, detaillierte Low-Level-Designs zu schreiben, sollten Sie jemand anderen einstellen.“ "Ich möchte meine Cloud-Fähigkeiten weiterentwickeln. Wenn sich der Job also auf etwas anderes konzentriert, bin ich vielleicht nicht die richtige Wahl."

Dies gilt natürlich nicht, wenn Sie sich für einen Job bewerben, für den Sie unbedingt sind!

Die Beantwortung dieser Frage ist eigentlich ganz einfach. Viele Leute werden Ihnen sagen, dass Sie Ihre Schwächen erklären und Ihre Bescheidenheit zur Schau stellen sollten; Interviewer wollen jedoch nichts über Ihre Schwächen hören. Sie möchten wissen, wie Sie eine Situation in etwas Positives verwandeln und dabei Ihre Stärke und Führungsqualitäten unter Beweis stellen können. Auf die Frage "Warum sollten wir Sie nicht einstellen?" die beste Art zu antworten ist, etwas Ähnliches wie das Folgende zu sagen:

"That's an interesting question.  If your company is looking for someone that's lazy and
 lacks motivation... someone that is incapable of working well in a team and lacks 
 interpersonal skills... a person that is comfortable with just meeting expectations... 
 well then you shouldn't hire me. I am..."

Und an diesem Punkt würden Sie Ihre Stärken erläutern und alle Gründe darlegen, warum Sie eingestellt werden sollten. Sie haben dir eine Fangfrage gestellt, um zu sehen, wie gut du mit dem Druck umgehen kannst. Den Druck aushalten!

Sie haben zwar Recht, aber Ihre Beispielantworten würden die Intelligenz einer vernünftigen Person beleidigen. Und das ist das Problem bei dieser Frage und warum es nicht einfach ist.

Ich würde sagen: "Sie sollten mich nicht einstellen, wenn Sie denken, dass ich wegen des Geldes dabei bin, wenn Sie denken, dass ich nicht gut mit Ihren Mitarbeitern und Ihrem Management zusammenarbeiten werde, wenn Sie denken, dass Ihre Vision, wie die Dinge kommen sollten getan ist mit meinem völlig unvereinbar. Ich leide nicht gerne Narren, also wenn Sie denken, dass ich gerne Narren erleiden sollte, dann sprechen Sie mit der falschen Person.“

Ist das nur deine Meinung oder kannst du das irgendwie belegen?
Bei jedem Vorstellungsgespräch setze ich meine Kandidatur für den Job aufs Spiel. Ich stehe nicht auf bs Das letzte Mal, als ich bei einem Vorstellungsgespräch einen Anzug trug, war im Dezember 1999. Ich bin ein Ivy League-Absolvent. Ich bin ein Infosec-Spezialist, der Third-Level-Systemtechnik betreibt und sich in einen Software-Ingenieur aus der Hölle verwandelt. Wenn Ihnen die Art und Weise, wie ich interviewe, nicht gefällt, hart.
Was wirklich zählt, nachdem der BS beiseite gelegt wurde, ist, ob Sie zu dem Job und dem Team passen würden . Ich bin dafür, es so zu sagen, wie es ist, aber ehrlich gesagt geht der letzte Satz dieser Antwort darüber hinaus ... und deutet auf eine zugrunde liegende Arroganz hin, die für mich die Flagge "kein Teamplayer" hissen würde.
Wirklich, im Ernst: Ich dulde Narren nicht gern. Im Laufe meiner Karriere hatte ich die "Gelegenheit", mit Dummköpfen zu arbeiten. Die Art von Dummköpfen, deren Urteilsvermögen und Handlungen eine Bedrohung für das Team darstellen, und einschließlich der Art von CEO-Dummköpfen, die ihre Dummköpfe in den Boden treiben. Ich gab es auf, Narren irgendetwas zu erklären und mit Narren über irgendetwas zu streiten. Und meine geistige Gesundheit und die Qualität meines Berufs- und Privatlebens sind umso besser dafür. Ich habe genug von Masters of Disaster.
Bearbeiten Sie „die Art von CEO-Narren, die ihre Dummköpfe in den Boden treiben“ in „die Art von CEO-Narren, die ihre Firma in den Boden stürzen“
Beachten Sie, dass „Ich leide nicht gern unter Dummköpfen“ leicht übersetzt werden kann in „Ich habe schlechte Kommunikationsfähigkeiten und bin leicht frustriert, wenn ich mit Menschen mit unterschiedlichem technischen Scharfsinn arbeite“.
Das ist aber nicht mein Fall. Sprechen wir speziell über Leute mit unterschiedlichem Scharfsinn – sie bitten mich entweder, sie zu unterstützen, oder wenn die Kacke den Lüfter trifft, gehen sie aus dem Weg und ducken sich, damit ich mein Ding machen kann. Wir können danach jederzeit eine Obduktion durchführen, um Schulungen anzubieten und zukünftige Antworten zu optimieren :)
Wenn ich das Feedback von allen in diesem Thread neu bewerte, denke ich, dass das Kommunikationsproblem, das ich mit den meisten, wenn nicht allen von Ihnen habe, darin besteht, dass ich „Narren“ implizit sehr eng definiere, dh wörtlich, während Sie implizit eine viel breitere Interpretation von „gets“ annehmen als „Dummkopf“ bezeichnet werden. Wenn Sie mein Interviewer wären, würden mich unsere völlig unterschiedlichen, impliziten Interpretationen von „Ich dulde Narren nicht gerne“ wahrscheinlich das Interview kosten. Du bist mir keine Erklärung dafür schuldig, dass ich anders denke als ich, du bist der Interviewer.
Dank dir lerne ich wieder, dass Wörter und Phrasen ein Eigenleben führen, sobald sie jemandes Mund verlassen, und dass dieses Leben für alle nachfolgenden Klarstellungen oder Korrekturen undurchlässig sein kann. Lektion (wieder) gelernt. Anscheinend ist "Ich leide Narren nicht gerne" eine Sprengfalle-Aussage. Es ist am besten, nicht über Sprengfallen zu stolpern.
Wenn sich herausstellt, dass entweder der Arbeitgeber oder seine wichtigsten Mitarbeiter Dummköpfe sind, werde ich einfach meine Freiheit ausüben, einen anderen Job anstreben und gehen. Ich habe gelegentlich mit Dummköpfen und für Dummköpfe gearbeitet. Leider habe ich es nie geschafft, sie während eines Interviews als Dummköpfe zu erkennen und mir Ärger und Zeit- und Energieverschwendung zu ersparen. Erst hinterher, wenn ich im Job bin, erfahre ich, worum es wirklich geht :)
Das Problem bei dieser Antwort ist, dass der Interviewer nicht wissen kann, wen Sie für einen Dummkopf halten und wen nicht. Ein „Narr“ ist keine absolute Entität, sondern eine relative. Auch Ihr Ton scheint etwas krass zu sein.