Wie kann man feststellen, ob eine Geschichte von mehreren Ego-POVs profitieren würde?

Ich habe extra darüber nachgedacht, Justin. Hoffe ich kann helfen:

1. Hat jede Figur ihre eigene fesselnde Geschichte? Es reicht nicht aus, dass Robin einfach eine Geschichte außerhalb von Batman hat. Es scheint mir, dass eine allwissende Entscheidung der dritten Person zumindest für die Robin-Seite der Geschichte in diesem Szenario besser wäre.

2. Ist jedes Zeichen gleich wichtig? Der Leser braucht einen Charakter, an den er sich klammern kann, um sich mit ihm verbunden zu fühlen. Viele Geschichten haben eine Abenteuerparty mit einzelnen Charakteren, die je nach Szene mehr oder weniger wichtig sind. Diese Geschichten werden präzise in der dritten Person erzählt, damit sich die Erzählung auf den Moment konzentrieren kann, unabhängig davon, welche Charaktere beteiligt sind. Aber um zwei Ego-Accounts zu erstellen, müssen ihre beiden Geschichten wichtiger als jeder andere Charakter zu jeder anderen Zeit und für die Mission genauso wichtig sein. Andernfalls ist ein Charakter untergeordnet, warum also ihm eine gleichwertige Stimme geben?

3. Kannst du das Ich-Problem lösen? Viele kluge Autoren denken, dass sie durchschnittlich weniger als 10 pro Seite schreiben können (ich war in meinem Anteil an Autorengruppen beteiligt; natürlich ist dies eine willkürliche Zahl), aber das ist wirklich schwer zu bewerkstelligen. Haben Sie ein oder zwei Beispielkapitel? Hast du es jemandem gezeigt?

4. Gute Geschichten brauchen keine Gimmicks. Was Sie vorschlagen, ist ungewöhnlich. Warum? Inwiefern macht es eine bessere Geschichte, wenn Sie Ihre Geschichte in gleichzeitigen Ich-Erzählungen statt in einem ersten und einem dritten oder zwei Dritteln erzählen?

5. Können Sie Ihre Ich-Geschichte so erzählen, dass der Leser nicht verwirrt wird und weiterblättert? Dies ist eine Marketingfrage. Wenn Sie nicht versuchen, Ihr Buch zu veröffentlichen oder zu verkaufen, spielt es keine Rolle.

Wenn Sie eine Antwort auf alle oben genannten Fragen haben, sind Sie bereit! Viel Glück!

Vor ein paar Jahren habe ich gerne die Maximum Ride-Reihe von James Patterson gelesen. Es hat insgesamt neun Bücher, glaube ich, und folgt den Abenteuern einer Gruppe von Kindern. Im Verlauf der Serie folgen wir hauptsächlich einem Protagonisten, aber es beginnt sich in viele verschiedene Kapitel mit vielen verschiedenen POVs aufzuspalten, wenn sich die Charaktere geografisch und emotional voneinander entfernen.

Wenn Sie glauben, dass Ihre Geschichte davon profitieren wird, Situationen aus mehr als einem POV zu sehen, dann tun Sie es. Ich würde davon abraten, dieselbe Szene zweimal zu wiederholen, aber erlauben Sie Ihren Charakteren, offen miteinander zu sprechen und auf diese Weise Meinungen zu äußern. Als sie sich trennten, würde ich mich frei fühlen, verschiedene POVs zu erkunden.

Eine andere Möglichkeit, die Sie in Betracht ziehen könnten, wäre die Verwendung verschiedener Bücher. Wenn es gut zur Geschichte passt, könnten Sie zwei separate „Reihen“ von Büchern entwickeln, eine aus der Sicht jeder Figur.

Die Divergent-Serie von Veronica Roth hat dies getan. Obwohl ich diese Serie nicht gelesen habe, weiß ich, dass sie dem POV einer Hauptfigur durch drei Bücher folgt. Dann, in einer anderen Serie, die getrennt, aber verbunden ist, nimmt sie einen anderen ihrer Charaktere und folgt ihm durch seine Vergangenheit und einige Szenarien aus dem Originalbuch.

Ich wünsche Ihnen viel Erfolg beim Schreiben und hoffe, dass ich Ihnen helfen kann. POVs herauszufinden ist immer ein schwieriger Teil des Schreibprozesses. Wenn es irgendetwas gibt, bei dem ich helfen kann, lass es mich wissen!

Wenn Sie sich dafür entscheiden, treten Sie bitte nicht in die Fußstapfen von Robert Jordan. Er begann mit ein paar Charakteren, die Standpunkte austauschten, aber diese Charaktere trafen immer wieder Menschen, die für die Geschichte wichtig wurden, und verdienten sich ein Kapitel über Standpunkte. Und dann trafen diese Leute noch mehr Leute.

Ich habe aufgehört, seine Serie im sechsten oder siebten Buch zu lesen. Es waren über 600 Seiten, aber aufgrund der vielen verschiedenen Charaktere mit ihren eigenen Handlungssträngen umfasste das gesamte Buch meiner Meinung nach nur 48 Stunden. Und mir wurde von seinen größten Fans gesagt, dass das Tempo der Geschichte immer langsamer wurde, weil es einfach zu viele Charaktere gab.

„Beide Charaktere haben extrem unterschiedliche Hintergrundkenntnisse und Sichtweisen auf die Dinge. Sie haben jeweils eine einzigartige Stimme. Sie werden ihre Zeit hauptsächlich zusammen verbringen, aber voneinander getrennte Abschnitte haben. Anfangs werden sie dieselbe Handlung haben, aber später wird es ergänzende Rollen und Ziele geben und so."

Die Faktoren, die Sie oben aufzählen, deuten für mich darauf hin, dass Sie bereits zwei Standpunkten zugeneigt sind und gute Gründe haben, diesen Weg einschlagen zu wollen.

Eine Möglichkeit, sich zu entscheiden, besteht darin, sich anzusehen, wie Sie mit den Szenen umgehen, die für die Handlung von entscheidender Bedeutung sind und die die Hauptfigur (diejenige, die der einzige Erzähler sein wird, wenn Sie sich für diesen Weg entscheiden) nicht persönlich miterlebt. Verstärkt oder schwächt die Tatsache, dass diese Szenen für den Leser unsichtbar bleiben, es sei denn, eine andere Figur erzählt dem Protagonisten, was passiert ist, die Geschichte? Es könnte sein, dass ihre Unsichtbarkeit die Geschichte verstärkt, indem sie Spannung und Mysterium hinzufügt, so wie die Unsichtbarkeit des Mörders eine Detektivgeschichte verstärkt. Entscheiden Sie sich in diesem Fall für Single POV.

Oder es könnte sein, dass die Notwendigkeit, eine andere Figur eine Geschichte innerhalb einer Geschichte erzählen zu lassen, um den Erzähler und damit den Leser sehen zu lassen, was vor sich ging, als abwegig und gekünstelt empfunden wird. In diesem Fall möchten Sie zwei POV-Charaktere, die jeweils "ihren" Teil der Geschichte in aufregender Echtzeit erleben können, ohne dass später langweilige Nacherzählungen erforderlich sind. Und die Unterschiede zwischen den Wahrnehmungen der beiden Hauptfiguren können ein weiterer Generator für Interesse und Dramatik sein.

Ich bin mir bewusst, dass ich die Frage einzelner versus multipler Standpunkte angesprochen habe, aber nicht die ebenso große Frage der ersten versus dritten Person. Gibt es einen Grund, warum Sie nicht zwei Standpunkte haben können, die jeweils in der dritten Person geschrieben sind? Nicht, dass es nicht einige großartige Geschichten gegeben hätte, die in der ersten Person geschrieben wurden, aber es ist derzeit aus der Mode, daher könnte es schwieriger sein, es zu veröffentlichen