Ich schreibe einen kleinen Kinderroman und möchte diesen zu einer Reihe aus mehreren Kurzromanen ausbauen. Ich beabsichtige, die ganze Serie auf einmal zu schreiben, damit das innere Universum konsistent ist und ich einen Bogen durch die Bücher ziehen kann. Dieser Bogen steht jedoch nicht im Mittelpunkt der Geschichte, und ich hoffe, dass die Leser in der Lage sein werden, eines der Bücher in die Hand zu nehmen und mit dem Lesen zu beginnen, ohne sie der Reihe nach durchlesen zu müssen.
Vom Standpunkt der Geschichte aus haben Sie mehr oder weniger zwei Möglichkeiten: Erzählen Sie, was vor dem aktuellen Buch passiert ist, oder betten Sie wichtige Informationen in die Erzählung selbst ein. Je realistischer es für Charaktere ist, über vergangene Ereignisse zu sprechen, desto weniger Bedarf besteht für eine Zusammenfassung der Ereignisse am Anfang des Buches. Aber wenn Sie möchten, dass das Buch wie eine großartige Nacherzählung wichtiger historischer Ereignisse wirkt, könnte es sehr gut zu Ihrer Geschichte passen, den Leser in die Zeit zu versetzen.
Durch das Einfügen einer Zusammenfassung früherer Bücher vor Beginn der Geschichte erhält der Leser eine solide Orientierung, bevor er mit dem aktuellen Buch beginnt. Dadurch wird aber auch deutlich, dass das Buch Teil einer Reihe ist und weniger in sich geschlossen wirkt.
Diese Art von Struktur ist nützlich in einer Serie, die das Gefühl einer Chronik realer Ereignisse hervorrufen oder das Gefühl vermitteln soll, Teil eines größeren Bildes zu sein.
Beispiel: Tolkiens Der Herr der Ringe , Donaldsons Chroniken von Thomas Covenant
Es kann schwierig sein, wichtige Informationen in das Buch selbst einzubetten, ohne ungeschickt zu wirken. Dadurch wird das Manuskript etwas länger. Es kann das Buch zugänglicher machen, da man nicht frühere Bücher zur Hand nehmen muss, um es zu lesen. Gängige Wege, dies zu tun, beinhalten, dass die Charaktere über aktuelle Ereignisse sprechen, aber das kann leicht ungeschickt werden.
Während das Risiko, Leser in der Handlung zu verlieren, real ist, kann dies gemildert werden, indem die Handlung des aktuellen Buches einigermaßen unabhängig oder zumindest interessant bleibt, unabhängig davon, ob man die Hintergründe versteht oder nicht.
Beispiel: Die Hyperion -Bücher von Dan Simmons, Sherlock Holmes von Doyle
Natürlich gibt es Fälle zwischen diesen beiden Extremen. Zum Beispiel enthalten Asimovs Foundation - Bücher Zusammenfassungen des Buches in groben Zügen und verlassen sich dann entweder auf kontextbezogene Hinweise oder Charaktere, die Ereignisse in der Geschichte erzählen. So etwas ist in einem Kontext wie diesem glaubwürdiger – Abschnitte finden Jahre oder sogar Generationen auseinander statt. Familiensagas und historische Fiktion können dies tun, ebenso wie Fiktion in anderen Bereichen, in denen das Erzählen von Ereignissen üblich ist.
Und vergessen wir nicht die Strategie, einen Erzähler einzusetzen. Dies ist zwar zusammen mit dem filmischen Voice-Over aus der Mode gekommen, aber es ist immer noch eine gültige Technik - auch wenn es dazu neigt, kitschig und offensichtlich zu sein.
Welche dieser Strategien Sie verwenden, hängt von Ihren persönlichen Vorlieben ab und wie kompliziert und voneinander abhängig Ihre Bücher sind. Wenn die Bücher zum Beispiel unabhängige Geschichten haben und die Handlungen ziemlich einfach sind, wird es weniger kompliziert sein, sie eigenständig zu machen.
Eine weitere Frage, die Sie sich stellen sollten: Wie groß ist Ihre Besetzung an Charakteren? Je größer es ist, desto mehr Zeit verbringen Sie in jedem Buch mit Charaktervorstellungen. Das Einfügen einer Liste von Zeichen kann eine Möglichkeit sein, dies zu umgehen. Wenn es Spaß macht zu lesen und die Beschreibungen kurz sind, kann es sogar zum Buch beitragen. Es wird jedoch das "Seriengefühl" verstärken, wenn Sie eines hinzufügen.
Wenn Sie eine Reihe von Büchern haben möchten, die eine fortlaufende Geschichte erzählen, aber Sie möchten, dass die Leser in der Lage sind, mittendrin einzusteigen, müssen Sie am Anfang unbedingt etwas zusammenfassen. Wie Sie es tun, hängt von Ihren Fähigkeiten und Ihrem Komfort ab.
In den Harry-Potter-Büchern war es im Eröffnungskapitel im Grunde nur eine Erzählung. Dies läuft Gefahr, langweilig zu werden, aber es liegt alles an der Ausführung.
In den Belgariad- und Mallorean-Reihen von David und Leigh Eddings hatte jedes Buch eine Art Prolog. Manchmal war es eine Zusammenfassung, manchmal erzählte es einen anderen Teil der mythologischen Hintergrundgeschichte.
Anne McCaffrey verwendete einen rekapitulierenden Prolog für ihre ursprüngliche Drachentrilogie; Ich kann mich nicht erinnern, ob sie es für das Dragonsinger-Set getan hat.
Das erste Buch in CJ Cherryhs Foreigner - Reihe war zugegebenermaßen so herausfordernd, dass sie einfach in einem Prolog zu Buch 2 erklärte, was in Buch 1 passiert ist. (Der Rest der Reihe war weniger undurchdringlich und musste nicht lange wiederholt werden.)
Ein zusammenfassender Prolog kann von Leuten übersprungen werden, die wissen, was vor sich geht, bringt aber neue auf den neuesten Stand.
Sie haben zwei grundlegende Möglichkeiten:
(1) Beginnen Sie jedes Buch mit einer narrativen Zusammenfassung früherer Bücher oder was auch immer für Hintergrund erforderlich ist. Wie zum Beispiel ein Intro mit dem Titel "Die bisherige Geschichte" oder so ähnlich, und dann die vorherigen Bücher zusammenfassen. Die Vorteile davon sind, dass es für den Leser direkt und klar ist und jemand, der die vorherigen Bücher gelesen und sich daran erinnert, es überfliegen oder ganz überspringen kann. Viele Autoren tun dies jedoch nicht gerne, weil sie es für umständlich halten. Außerdem hebt es für den Leser hervor, dass sie mitten in der Serie beginnen. Einige Leser entscheiden sich vielleicht dafür, zurückzugehen und sich die früheren Bücher zu holen, aber andere sagen vielleicht: Oh, vergiss es, ich habe die Hälfte der Geschichte verpasst.
(2) Fügen Sie einen solchen Hintergrund früh in die Geschichte ein, wie z. B. Gespräche zwischen den Charakteren oder andere Darstellungen. Wenn es gut und subtil gemacht ist, merkt der Leser möglicherweise nicht einmal, was Sie tun, es fließt einfach alles zusammen. Wenn es schlecht gemacht wird, kann es wirklich, wirklich lahm sein. Ich habe viele Bücher gelesen, in denen eine Figur sagt: „Wie Sie wissen, Bob, sind Sie und ich letztes Jahr zum Amazonas gegangen, um nach Schätzen zu suchen. Das lief sehr schlecht, als unser Führer Jorge uns im Stich ließ …“ usw. Der Leser kann sich nur wundern, warum ein Charakter seinem Freund eine lange Erklärung von Dingen gibt, die er bereits weiß, ihm von Dingen erzählt, die er getan hat usw. Aber wenn Sie gut darin sind, können Sie es reibungslos einarbeiten. Vielleicht: „Wow, das ist noch aufregender als die Reise zum Amazonas letztes Jahr! Erinnerst du dich, als Jorge uns verlassen hat?
Wie ich sehe, erwähnte Neil Fein Asimovs Foundation-Reihe. An den habe ich selbst gedacht. Es wurde ursprünglich als eine Reihe von Kurzgeschichten in einer Zeitschrift gedruckt, daher konnte er nicht davon ausgehen, dass der Leser alle vergangenen Ausgaben gelesen hatte. Meiner Meinung nach hat Asimov großartige Arbeit geleistet, indem er auf ziemlich subtile Weise Beschreibungen des Hintergrunds in jede Geschichte eingeschmuggelt hat. Charaktere beziehen sich auf eine natürlich klingende Art und Weise auf vergangene Ereignisse. In einem Fall lässt er ein Highschool-Mädchen über den Aufsatz sprechen, den sie für den Geschichtsunterricht schreibt, um eine Menge Hintergrundmaterial einzubringen. Ich habe nicht einmal bemerkt, was er tat, als ich die Bücher zum ersten Mal las. (Obwohl ich zugeben muss, dass er, als ich meinem Bruder sagte, dass er diese großartigen Bücher lesen sollte, sie hasste und sagte, er habe die ganzen Zusammenfassungen satt, also bemerkte er es anscheinend.)
Markovkette
Auf Wiedersehen Stapelaustausch
Shantnu Tiwari