Wie kann man sich wiederholende Sätze vermeiden? (Beschreibt Handlungen, er/sie)

Ich habe mich nur gefragt, ob jemand ein paar Tipps hat, wie man es vermeiden kann, die Handlungen von Charakteren wiederholt auf die gleiche Weise zu beschreiben? Hier ist ein Beispiel, bei dem ich Schwierigkeiten habe, es zu reformieren, hauptsächlich weil ich immer wieder "er / sie hat das getan" usw. verwende, wie Sie sicher erkennen können:

"Ja natürlich!" drängte sie, nahm die Snacks aus seinen Armen und trat zur Seite, um ihn hereinzulassen – sich daran erinnernd, dass es einen tatsächlichen Grund gab, warum er hier sein sollte. Er trat ein, blickte sich nachdenklich um und nahm alles in sich auf. Er umkreiste den Raum für ein paar Augenblicke, um sie zu inspizieren, ohne ihre Nerven zu beruhigen, als sie die Tür abschloss und sich auf die Sitze zubewegte, die sie um eine Leinwand in der Mitte aufgestellt hatte. "Wo soll ich sitzen?" fragte er plötzlich. Sie setzte sich, Vorsicht in ihrer Stimme, als sie ihn zu dem Stuhl gegenüber führte. „Einfach hier, bitte.“

Meinst du, ich sollte mehr die Emotionen der Charaktere beschreiben als ihre Handlungen? Oder ist das zu klischeehaft? Ich habe immer mit Dialogen/Action gekämpft, also würde mich eure Meinung interessieren! Hoffentlich können Sie verstehen, woher ich komme.

Vielen Dank im Voraus!

Eine Anmerkung zum Korrekturlesen: Kleinbuchstabe „sie drängte“ zu „‚Oh, natürlich!‘ sie drängte, ..." ein einziger Satz. Dasselbe gilt für "'Wo soll ich sitzen?' er hat gefragt..."

Antworten (4)

Zuallererst würde ich vorschlagen, dass Sie dem Drang widerstehen, alles zu beschreiben, was in einer Szene passiert. In einem Film werden alle Aktionen einer solchen Szene nachgespielt und sind auf dem Bildschirm sichtbar, obwohl es mehrere Betrachtungen dauern kann, bis Sie tatsächlich alles gesehen haben, was jeder Schauspieler getan hat. Aber das ist die Art, wie wir in der Welt agieren. Wir nehmen nicht jedes Detail jeder Handlung jeder Person in jedem Moment unseres Lebens auf. Wir üben selektive Aufmerksamkeit. Ohne selektive Aufmerksamkeit wären wir nicht in der Lage, in der geschäftigen, komplexen, lauten Umgebung, in der wir leben, zu funktionieren. (Defekte in unserer Fähigkeit, selektive Aufmerksamkeit zu üben, können schwächende Störungen sein, die es den Menschen unmöglich machen, ein normales Leben zu führen.)

Ein Film kann also all diese Details auf die Leinwand werfen und dem natürlichen Talent des Zuschauers für selektive Aufmerksamkeit erlauben, die Szene nach Belieben aufzunehmen. Wenn sie die Szene nicht auf diese Weise sättigen würden, vermute ich, würde der Betrachter die Szene als sehr unnatürlich empfinden, obwohl er nicht alle Details der geschäftigen Szene wahrnimmt.

Aber Prosa ist ganz anders. Prosa zwingt jedes Wort und jeden Satz einzeln in den Vordergrund. Es gibt dem Leser wenig Gelegenheit, selektive Aufmerksamkeit zu üben (außer durch Überspringen, und das wollen wir natürlich nicht fördern). Der Schreiber muss also zugunsten des Lesers selektive Aufmerksamkeit üben. Ein Großteil der Kraft des Romans als Kunstform liegt darin, da er es dem Autor ermöglicht, die Aufmerksamkeit des Lesers stärker zu lenken als jede andere Kunstform.

Aber es bedeutet auch, dass wir sehr hart arbeiten müssen, um sicherzustellen, dass wir nur die Elemente einer Szene hervorbringen, die wirklich wichtig sind. Details um der Details willen, Details, um zu zeigen, wie scharf ein Beobachter Sie sind, sind nie eine gute Sache. Details müssen dem Bogen und dem Thema der Geschichte dienen. Weder Kürze noch Reichtum sind eine Tugend an sich, es geht nur darum, wie die ausgewählten Details und die Art und Weise, wie sie präsentiert werden, dem Bogen und Thema der Geschichte dienen.

Wenn Ihr Text sich also zu wiederholen scheint, liegt das Problem sehr wahrscheinlich nicht in der Prosa, sondern in der Detailauswahl. Wählen Sie das richtige Detail und die Prosa, die Sie wählen, um es auszudrücken, ist nicht das erste Anliegen. Einfach und unkompliziert ist normalerweise am besten, aber selbst das ist nicht das Entscheidende. Es geht um die Auswahl des richtigen Details, das gezeigt werden soll, viel mehr als um die richtige Art, es zu zeigen.

Niemand kann mit Sicherheit sagen, welche Details in der von Ihnen geteilten Passage die richtigen sind, da dies vom größeren Kontext der Geschichte abhängt, aber es scheint mir, dass vieles von dem, was da ist, nur ein geschäftiges Detail ist, das für das, was ist, nicht entscheidend ist in der Szene los. Alles in einer Szene sollte etwas bedeuten? Gilt das für Ihre Szene?

Vielen Dank, ich glaube, das war genau die Antwort, die ich gesucht habe. Ich neige dazu, mich ein bisschen hinreißen zu lassen, alles zu beschreiben! Ich nehme an, wir können davon ausgehen, dass die Figur die Tür schließen wird – das muss ich nicht sagen.
@Soph, du könntest diesen ganzen Absatz überspringen und die Szene beginnen, nachdem sie sitzen und sprechen. Es gibt eine Geschichte über einen Studenten, der einen berühmten Schriftsteller fragt, woher er weiß, dass seine Geschichte fertig ist. Ohne auch nur einen Blick auf das Manuskript zu werfen, sagte der Autor: „Werfen Sie die ersten 25 Seiten weg und Sie sind fertig.“ Es ist ziemlich üblich, vor Beginn der Szene oder Geschichte etwas herumzustöbern. Deine Probe kam mir so vor.

Sie haben ein paar einfache Möglichkeiten.

  1. Du kannst einfach etwas wegschneiden. Wenn der Dialog die Handlung vermittelt, dann ist er überflüssig und Sie sollten das eine oder andere trotzdem weglassen (aktueller Trend ist mehr Dialog, weniger Erzählung).

  2. Sie können die Struktur ändern. Anstelle von Pronomen-Aktion in jedem Fall können Sie es verwechseln.

Beispiel:

Jill warf den Ball und sagte: "Fang ihn! Fang den Ball!"

Jack verfehlte den Ball und sagte: "Ratten! Versuchen wir es noch einmal!" Er schnappte sich den Ball vom Boden und warf ihn Jill zu.

Sie fing es auf und sagte: "Siehst du? Das ist ein lustiges Spiel."

Kann sein:

Jill warf den Ball und sagte: "Fang ihn! Fang den Ball!"

Ihren Wurf verfehlend, sagte Jack: „Ratten! und gab es ihr zurück.

Sie fing es auf und sagte: "Siehst du? Das ist ein lustiges Spiel."

Ich beschnitt einen und änderte die Struktur auf einem anderen.

Wenn ich Ihre Frage zur Wiederholung nicht anspreche, klären Sie sie und ich werde sie bearbeiten.

Ich sehe ein paar Probleme mit Ihrer Prosa. In keiner bestimmten Reihenfolge:

1) Ich verstehe den Wert von "gedrängt" nicht. Die Rede klingt nicht nach Drängen, sondern nach Zustimmung und spricht für sich. Nur "gesagt" würde genügen.

Der folgende Teil sollte wie der Rest in der Vergangenheitsform stehen: „als sie nahm ... und sich zur Seite bewegte ...“. Für mich selbst würde ich den Satz brechen, um zu sagen: "Sie hatte fast vergessen, dass es ... gibt", aber dieser Satz ist nicht klar. Es hört sich so an, als ob er denkt, dass er aus einem Grund da ist und sie einen anderen Grund hat; In diesem Fall würde ich es wahrscheinlich expliziter schreiben, wie "Sie hatte die List, die ihn hierher gebracht hat, fast vergessen."

Auch „er hat einen Blick geworfen“, nicht geschaut. Ich denke, Sie versuchen, Aktionen an Dialoge oder andere Aktionen "anzuhängen", wenn ein anderer Satz in Ordnung wäre oder ein umformulierter Satz in Ordnung wäre. "Als er eintrat, sah er sich im Raum um, als ob er sich orientieren wollte."

2) Nachdenklich: Wenn der POV ihr gehört, was lässt sie denken, dass seine Blicke nachdenklich sind, anstatt misstrauisch oder vorsichtig zu sein oder sich in einem neuen Raum zu orientieren?

3) 'umkreiste den Raum'. Dies wird im Allgemeinen im wörtlichen Sinne verwendet, indem es physisch durch den Raum geht. Was nicht in 'ein paar Augenblicken' erledigt werden kann. Vielleicht hat er sich im Raum umgesehen oder den Raum abgetastet oder vermessen oder sich orientiert.

4) „Kaum“: Warum sollte jemand, der Ihre Wohnung oder Ihr Grundstück besichtigt, Ihre Nerven auch nur ein bisschen „beruhigen“? Inspektion impliziert Urteilsvermögen, und nur wenige Menschen fühlen sich wohler, beurteilt zu werden.

5) 'Plötzlich': Dies impliziert eine unerwartete Aktion; aber sicher wartete sie darauf, dass er etwas sagte .

Verwenden Sie Alternativen zu „er sagte“ und „sie sagte“ sehr sparsam. Es ist in Ordnung, Charakterisierungen der Stimmintonation separat hinzuzufügen. "Ja natürlich!" sagte sie, ihre angespannten Nerven klangen in ihrer Stimme deutlich.

Für die Leser sind „er sagte“ und „sie sagte“ nahezu unsichtbar, andere Einzelwortzuschreibungen [gedrängt, gejammert, geflüstert, geweint, geschrien usw.] sind schwieriger zu verarbeiten, und getrennte Beschreibungen fließen tatsächlich besser. Wenn Sie eines dieser Wörter benötigen, ist es möglicherweise klarer, es vorne zu platzieren. Kristen flüsterte, sodass nur Jack sie hören konnte. "Versuch das nochmal und ich breche dir den Finger."

Sie sollten den Dialog mit Handlungen oder Gedanken aufbrechen oder eine Exposition (Beschreibung der Umgebung) festlegen. Sie hätten Ihre 'Leinwand und Stühle' in eine solche Ausstellung stellen können, während der Typ den Raum überblickt, oder in IHRE Gedanken darüber, was ER vielleicht sieht oder denkt.

In diesem Fall könnte ich schreiben (abhängig von Ihren POV-Einschränkungen):

Er trat ein und machte ein paar Schritte in den Raum, um sich zu orientieren. Während er das tat, stellte sie die Snacks auf den Tisch an der Wand, schloss die Tür ab und drehte sich um, um sich dem nächsten der beiden Stühle zu nähern, die sie auf gegenüberliegenden Seiten der Leinwand in der Mitte des Bodens aufgestellt hatte. Seine Inspektion milderte ihre Nervosität nicht.

Er drehte sich um und fragte: "Wo soll ich sitzen?"

Die Frage überraschte sie.

An möglichst offensichtlicher Stelle? Sie dachte.

Stattdessen sagte sie: »Nur hier, bitte«, und deutete auf den Stuhl ihr gegenüber.

Seien Sie nicht in Eile, die Szene „effizient“ zu beenden. In Belletristik lesen die Leute zur Unterhaltung, sie haben es fast nie eilig, ihre Unterhaltung so schnell wie möglich zu beenden. Obwohl wir uns in unseren Beschreibungen nicht wiederholen und nicht beschreiben möchten, was für die Geschichte irrelevant ist (es könnte irrelevant sein, die Snacks, Stühle oder die Vorgeschichte der Leinwand als Malplane zu beschreiben, oder wie gut dieser Typ gekleidet ist, oder sein scheinbar autodidaktischer Haarschnitt), ist es in Ordnung, so viele Worte zu verwenden, wie Sie möchten, was in der Szene beschrieben werden soll.

Sie wollen beim Schreiben nur in dem Sinne sparen, dass Sie eine Handvoll (ungefähr drei) Elemente auswählen müssen, um sie zu beschreiben, aber es besteht keine Notwendigkeit, in diesen Beschreibungen zu stark zu kürzen.

Wo Sie meiner Meinung nach ein wenig schief gelaufen sind, ist, dass Sie auf eine "effiziente" Methode gestoßen sind, die nicht viele Wörter oder Sätze verwendet. Dann führt die Zurückhaltung, mehr Wörter, Sätze und Absätze zu verwenden, zu einem monotonen Stil. Was ermüdend wird.

Danke, das hat mich echt zum Nachdenken angeregt. Ich finde es oft schwierig, den perfekten Mittelweg zwischen übermäßig wortreich und nicht beschreibend genug zu finden (hier bin ich wohl zum letzteren Extrem übergegangen), aber ich werde auf jeden Fall versuchen, diese Ideen anzuwenden.

Um die anderen Antworten zu ergänzen: Wenn Sie bestimmte Wörter oder Sätze haben, von denen Sie wissen, dass Sie sie übermäßig verwenden, machen Sie sich keine Sorgen, sie zu korrigieren, während Sie schreiben. Gehen Sie anschließend mit der „Suchen“-Funktion Ihres bevorzugten Textverarbeitungsprogramms durch und markieren Sie alle Instanzen des Satzes. Das gibt Ihnen einen visuellen Hinweis darauf, wie oft Sie die Phrase verwenden, und hilft Ihnen bei der Entscheidung, ob Sie einige Instanzen ersetzen müssen.

Ein weiterer lustiger Trick besteht darin, die von Ihnen verwendeten Wörter aus dem Wörterbuch Ihres Textverarbeitungsprogramms zu entfernen, damit es sie beim Schreiben automatisch hervorhebt. Danach können Sie entscheiden, welche Sie behalten möchten.