Wie kann sich die indische Regierung höchst unpopuläre Entscheidungen wie die Demonetarisierung von Banknoten leisten?

Kurz gesagt, Marketingstrategien.

Hier sind einige Dinge, die zur Dämonisierung beachtet werden sollten, vielleicht wird es ein besseres Licht werfen.

1) Das Ziel des Umzugs verschiebt sich willkürlich

Zunächst wurde gesagt, dass der Schritt gegen Schwarzgeld und terroristische Aktivitäten sei. Dann verlagerte sich das Ziel irgendwie dahin , das Steuerbewusstsein zu schärfen und eine weniger bargeldlose Wirtschaft zu fördern. Im Grunde wurde also überall dort, wo der Pfeil landete, das Ziel angegeben.

2) Unterstützung der Öffentlichkeit

Die Öffentlichkeit glaubte tatsächlich, dass das Stehen in Schlangen in der Nähe von Geldautomaten ihrer Wirtschaft tatsächlich hilft. Intensive Rhetorik, die Dämonisierung mit Opfern und Nationalismus in Verbindung brachte, war im Allgemeinen öffentlich zugänglich. Obwohl die Expertenmeinung von Ökonomen wie Amartya Sen on the move nicht günstig war, ließ es das groß angelegte Engagement der Öffentlichkeit wie eine Revolution erscheinen! Akademiker wie Akshay Mangala haben dies „ Politik der sichtbaren Störung “ genannt.

Zum Beispiel stand Narendra Modis eigene 95-jährige Mutter in der Schlange. Das erntete viel öffentliche Sympathie.

3) Schwache Opposition

Die Bharatiya Janta Party war zum Zeitpunkt dieses Umzugs sehr beliebt. Sie hatten bei den Wahlen 2014 sehr gute Zahlen. Außerdem sollen politische Parteien, die sich dem Umzug widersetzen und dagegen protestieren, selbst Bargeld horten! Diese Strategie diskreditierte ihre Proteste.

4) Regierungsmarketing

Die Systeme wurden aufgeteilt, um bargeldlose Zahlungen zu fördern. Es gab ein Lotterieprogramm für Benutzer der Bhim-App, der staatlich geförderten Zahlungs-App. Die Regierung führte auch eine fragwürdige Umfrage zur Narendra Modi-App durch und erklärte , dass die Öffentlichkeit den Schritt befürworte.

5) (Meinung) Voreingenommene Medien

Das letzte ist meine Meinung. Während der gesamten Veranstaltung war ich Zeuge vieler Nachrichtensender, die die Opposition hetzten und Demonetisierung als patriotischen Akt, als großen Schachzug usw. deklarierten. Ich denke, das hat sich auch positiv ausgewirkt.

Dafür gibt es im Wesentlichen zwei Gründe:

1. Die Politik wird hauptsächlich von Hindus der oberen Kaste kontrolliert

Die meisten indischen Politiker sind Hindus der oberen Kaste. Sie treten in die Politik ein, um entweder Geld oder Ruhm oder Macht zu verdienen oder einfach um die Familientradition aufrechtzuerhalten . Da die indische Gesellschaft entlang der Kastengrenzen getrennt ist, stehen die Menschen der unteren Kasten immer unter systematischem Druck. So können sie aus Angst vor Verfolgung entweder nichts offen sagen oder aufgrund ihres geringen Selbstwertgefühls denken sie einfach, dass dies nicht ihre Interessensgebiete sind.

2. Eine große Mehrheit der einfachen Leute ist arm

In Indien gibt es ein riesiges Wohlstandsgefälle . Reiche Menschen können die Armen leicht dominieren, indem sie ihren Einfluss nutzen.

Niteesh Shanbogs Antwort machte ebenfalls einen gültigen Punkt.

Indiens schlecht beratener Schritt der Demonetisierung hat die Kassen ungefähr 12000 crore Rupien gekostet. Tausende Arbeitsplätze gingen verloren. Meist im bargeldgetriebenen informellen Sektor. Die stetig wachsende Wachstumskurve wurde zurückgezogen. Die Regierung bewältigte die Gegenreaktion nur aufgrund der immensen Popularität der Partei an der Macht. Jede andere Koalitionsregierung wäre gestürzt.

Die Regierung hat die Dämonisierung als ultranationalistischen Schachzug vermarktet, der darauf abzielt, das ganze Schwarzgeld im Land anzuziehen. Ob das gelungen ist oder nicht, steht zur Debatte. Aber das bedeutet, dass jeder, der die Dämonisierung kritisiert, von den Mitgliedern der Regierungspartei als antinational und als Verräter abgestempelt wird. Das gut geölte Social-Media-Team der Regierungspartei ist schnell dabei, jeden zu trollen, der den Schritt kritisiert. Ihre Absichten werden in Frage gestellt. Dies hält die Leute davon ab, den Schritt offen zu kritisieren. Die Leute gehen davon aus, dass jeder, der Demonetisierung in Frage stellt, illegales Geld verdient haben muss. Niemand will öffentlich lächerlich gemacht werden.

Es wurde berichtet, dass fast 99,6 % des Geldes wieder bei den Banken war. Also fielen die Behauptungen der Regierung, Schwarzgeld auszurotten, ins Gesicht. Aber das Hauptziel der Dämonisierung war nicht das. Es sollte den Menschen zeigen, dass die Regierung „in Aktion“ ist. Reine Optik. Und Schauspiel. Ein 12000-Crore-Drama.

Indien war kaum in der Lage, mit den negativen Auswirkungen dieses hirnrissigen Plans fertig zu werden. Ein oder zwei weitere dieser „Antriebe“ würden das Land in die Knie zwingen.