Ein Freund von mir möchte mit Kryptowährungen handeln, und ich habe ihn daraufhin gewarnt, dass er alle seine Transaktionen das ganze Jahr über sorgfältig verfolgen muss, da er in der Steuerzeit eine Menge Papierkram haben würde. Er erwähnte scherzhaft, dass er warten würde, bis die IRS ihm einen Brief schickt, und es dann herausfinden würde. Dies inspirierte mich dazu, zu untersuchen, wie der IRS überhaupt wissen würde, dass er durch den Verkauf von Krypto Einnahmen erzielt hatte, und dann wurde mir klar, dass mindestens eine große Börse (Coinbase) dem IRS nichts für Trades meldet .
Ihre Steuerseite ist übersät mit Haftungsausschlüssen von "Sie sollten Ihre Steuern zahlen", aber es gibt keine Bemühungen auf ihrem - oder anderen Austausch - Teil, den IRS tatsächlich über die Steuerpflicht zu informieren. Da ich aus dem Aktienhandel komme, ist das für mich absolut verrückt. Ich kann mir keine Welt vorstellen, in der ich Aktien auf Etrade handeln könnte und niemals gezwungen wäre, dies dem IRS zu melden; oder Ausschüttungen von einem 401K nehmen und dann nichts bezahlen, weil der IRS nicht weiß, dass ich es getan habe. Offensichtlich ist dies illegal, aber ohne Meldesysteme muss ich mir vorstellen, dass die Einhaltung wahnsinnig niedrig wäre – deshalb hat das IRS es getanMeldepflicht für den übrigen Finanzmarkt. Der IRS weiß, wann meine Bank mir 11 Dollar an Zinsen zahlt, aber er würde nicht wissen, wann ich 200.000 mit dem Verkauf von Bitcoin verdient habe. Auf den Kryptomärkten werden jedes Jahr Milliarden von Dollar aktiv gehandelt, und all dies entzieht sich vollständig dem Wissen des IRS.
Ist die Durchsetzung von Krypto-Steuern vollständig von zufälligen, individuellen Prüfungen abhängig? Wie entziehen sich Krypto-Börsen dem gleichen Maß an Verantwortung/Regulierung von Aktienmärkten oder Banken?
Wie entziehen sich Krypto-Börsen dem gleichen Maß an Verantwortung/Regulierung von Aktienmärkten oder Banken?
Regulierung ist im Allgemeinen nicht dasselbe wie vorgeschriebene Steuererklärungen (oder tatsächliche Steuern).
Wer zur Informationsberichterstattung verpflichtet ist und in welchen Fällen, ist in der Regel detailliert in dem vom Kongress erlassenen Gesetz festgelegt, das erforderlichenfalls durch vom Finanzministerium verabschiedete Vorschriften ausgelegt wird. IRS darf nicht entscheiden. Die Gesetze wurden nicht geschrieben, um den Austausch von Kryptowährungen ausdrücklich einzuschließen, wahrscheinlich weil sie nicht existierten, als diese Gesetze geschrieben wurden, und der Kongress nicht hellsichtig oder allwissend ist, und das Finanzministerium hat zumindest bisher nicht behauptet, dass sie so interpretiert werden können .
Das Finanzministerium behauptet , dass die Gesetze zur Bekämpfung der Geldwäsche (das alte Bankgeheimnisgesetz und das „USA PATRIOT“-Gesetz nach dem 11. September) für den Austausch von Kryptowährungen als „Gelddienstleistungsunternehmen“ gelten.
Ist die Durchsetzung von Krypto-Steuern vollständig von zufälligen, individuellen Prüfungen abhängig?
Nicht zufällig; Die einzigen stichprobenartigen Audits, die der IRS durchführt, sind das, was heute als National Research Program bezeichnet wird, und vor der „Umstrukturierung“ im Jahr 1998 hieß es direkter Taxpayer Compliance Measurement Program. Dies führt vollständige "Audits" an einer kleinen Zufallsstichprobe durch - etwa 1 von 10.000 Rücksendungen -, um eine statistische Hochrechnung auf die gesamte Bevölkerung zu ermöglichen. Da Audits (formal „Prüfungen“) teuer sind, versuchen sie ansonsten, sich auf Schätzungen des „Auditpotenzials“ zu konzentrieren – wie viel Nichteinhaltung sie mit einem bestimmten Aufwand finden und bewerten (und hoffentlich sammeln) können.
Und sie erkennen die Kryptowährung sicherlich als einen solchen „potenziellen“ Bereich an. Sie verwenden auch gerne kostengünstigere Methoden, um die Einhaltung zu „ermutigen“, insbesondere sogenannte „Soft Letters“. Anstatt Ihre Informationen manuell im Detail zu analysieren – mit Überprüfungen, um sicherzustellen, dass ihnen nichts entgeht, da sie eine bestimmte Rücksendung nur einmal prüfen dürfen – senden sie einfach einen computergenerierten Brief mit der Aufschrift „Wir denken, Sie vielleicht hat sich nicht daran gehalten" und schlägt vor, dass sie auditieren könnten ; Wenn der Steuerzahler reagiert, indem er seine Erklärung ändert, gewinnt er zu sehr geringen Kosten, und wenn nicht, hat er immer noch die Wahl, eine Prüfung durchzuführen, wenn er entscheidet, dass es die Kosten wert ist. Sehenhttps://www.irs.gov/newsroom/irs-has-begun-sending-letters-to-virtual-currency-owners-advising-them-to-pay-back-taxes-file-amended-returns-part- von Agenturen größere Anstrengungen – obwohl das Taxpayer Advocate Office, im Wesentlichen eine interne Ombudsperson, dies als missbräuchlich ansieht; siehe https://www.taxpayeradvocate.irs.gov/wp-content/uploads/2020/08/JRC21_SAO_05.pdf . Und die Leute haben diese Briefe sicherlich erhalten; Wenn ich "IRS-Brief 6173" google, bekomme ich "etwa 45.000 Ergebnisse".