Wie könnte eine Galaxie durch den industriellen Expansionismus einer Zivilisation in einer Weise beschädigt werden, die unsere eigene aktuelle Klimakrise widerspiegelt?

Es gibt mehrere herausragende Umweltergebnisse von empfindungsfähigem industriellem Überexpansionismus, die ich mir vorstellen kann, dh. Sternheben, das dazu führt, dass ganze Systeme zu gefrorenen Hüllen und Trümmern von Bergbaubetrieben und Kollisionen werden, die sozusagen sich schnell bewegende Minenfelder erzeugen, vielleicht sogar eine Art Strahlung, die ganze Systeme bedeckt, aber auf welche Weise könnte das Ökosystem einer Galaxie Ihrer Meinung nach durch a beschädigt werden? die industriellen Aktivitäten der Zivilisation, so dass sie besagte Zivilisationen gefährden, die über die Galaxie verstreut sind?

Könnte die Überernte des supermassiven Schwarzen Lochs im Zentrum der Galaxie eine Umweltkatastrophe verursachen? Zum Beispiel sehr starke Gravitationswellen oder erhöhte Leuchtdichte der Akkreditierungsscheibe?
So etwas wie die Risiken, die durch die fortgesetzte Verwendung der Pumpe in The Gods Themselves entstehen ?
Galaktische Erwärmung. Die Galaxologen haben uns seit Jahren gewarnt, dass Fusionsdioxid den galaktischen Planeten ruinieren würde, ähm ... galaktische Ebene, aber gierige Weltraumindustrielle würden nicht aufhören. Wenn wir nur weniger Fleisch essen und unsere Fusionsspuren reduzieren würden und vor allem Space Exxon loswerden würden!

Antworten (4)

Gebrochener Raum.

Ich habe hier eine Idee in diese Richtung gebracht: Sind tote Welten eine gute galaktische Barriere?

Die Aktivitäten Ihrer Industriellen erzeugen als gelegentlichen Nebeneffekt ihrer Aktivität Raumregionen, die sich in ihren Eigenschaften unterscheiden. Vielleicht sind die Gesetze der Physik anders. Vielleicht sind die Falten des Weltraums unvorhersehbar und Sterne in der Umgebung verwandeln sich alle in Schwarze Löcher oder etwas Seltsameres. Vielleicht passiert das manchmal, wenn FTL-Motoren auf eine bestimmte Weise kaputt gehen.

Sie könnten diese Regionen wie in der verknüpften Idee zu meidendem Niemandsland machen. Oder Sie könnten die Gebiete mit Lichtgeschwindigkeit nach außen ausdehnen und den angrenzenden Weltraum infizieren, um schließlich die Galaxie zu verändern. Das ist die Prämisse hinter dem falschen Vakuumzerfall.

https://en.wikipedia.org/wiki/False_vacuum_decay

Existenzielle Bedrohung Wenn sich unser Universum in einem falschen Vakuumzustand befindet und nicht in einem echten Vakuumzustand, dann könnte der Zerfall vom weniger stabilen falschen Vakuum in das stabilere wahre Vakuum (als Zerfall des falschen Vakuums bezeichnet) dramatische Folgen haben.[5][6] Die Auswirkungen könnten von der vollständigen Beendigung bestehender fundamentaler Kräfte, Elementarteilchen und Strukturen, aus denen sie bestehen, bis hin zu subtilen Änderungen einiger kosmologischer Parameter reichen, hauptsächlich abhängig von der potenziellen Differenz zwischen wahrem und falschem Vakuum. Einige falsche Vakuumzerfallsszenarien sind mit dem Überleben von Strukturen wie Galaxien und Sternen[7][8] oder sogar biologischem Leben[9] vereinbar, während andere die vollständige Zerstörung baryonischer Materie beinhalten[10]

So wie ich es verstehe, würde sich eine Region des Weltraums, die in einen niedrigeren Energiezustand "zerfällt", als Blase mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten. Diese Regionen mit unterschiedlichen Eigenschaften könnten untersucht und sogar betreten werden, aber wenn baryonische Materie im Inneren anders ist, wird das, was herauskommt, nicht dasselbe sein wie das, was hineingegangen ist. Oder wird es vielleicht, weil es zurückkehrt?

Ein paar dieser zufälligen Blasen sind keine große Sache. Vor allem, wenn sie meistens mitten im Nirgendwo unterwegs sind. Die Lichtgeschwindigkeit ist hoch, aber die Galaxie ist groß und nimmt viele kubische Lichtjahre Raum ein. Aber da es immer mehr Blasen gibt und man sie öfter berücksichtigen muss, wird es klar sein, dass die Aktivitäten, die die raumverändernden Blasen erzeugen, schließlich das Ende des Raums sein werden, in dem die Industriellen leben müssen.

Star Trek hat die Idee, dass Motoren den Weltraum in der Episode TNG: Force of Nature und eine ähnliche Umweltgefahr in VOY: The Omega Directive beschädigen .
Nun, normalerweise glaube ich nicht, dass es "zurückschalten" würde - erstens, weil es normalerweise unmöglich ist, schneller als Licht zu reisen. aber selbst mit FTL, so wie ich es sehe, würde das Schiff nur zu einer neuen "zerfallenen Region des Weltraums" werden - was bedeutet, dass sich der Zerfall vom Schiff aus ausbreiten würde (übrigens kann es möglicherweise katastrophale Folgen haben, wenn die FTL über eine Art von Hyperraum)
Sehr coole Idee @somebody: Ein FTL-Schiff, das aus einer dieser Blasen auftaucht, verwandelt sich in einen seltsamen Seuchenhund und propagiert den neuen Raum in seinem Kielwasser.
Dies unterscheidet sich letztendlich nicht so sehr von der Handlung von Event Horizon.

Warp-Stürme

Ihre FTL-Motoren sind günstig, effizient und (zunächst) sicher. FTL-Reisen verursachen Wirbel im Hyperraum, die sehr langlebig sind und sich zu Stürmen im Hyperraum zusammenfügen können. Kleinere Stürme führen zu Navigationsfehlern, Unwetter können Schiffe zerstören.

Als die erste Gesellschaft FTL entwickelte, waren keine Hyperraumwirbel zu beobachten (aufgrund fehlender FTL-Motoren). Als das Problem erkannt wurde, war die Gesellschaft auf Mehrsystem-Lieferketten mit FTL angewiesen.

  • Zu den derzeit vorgeschlagenen Lösungen gehören die Besteuerung und Regulierung von FTL-Motoren, aber es besteht die Sorge, dass dies das industrielle Wachstum behindern und es McRivalEmpire ermöglichen wird, einen gefährlichen Vorteil zu erlangen.
  • Der Warpsturm-Denialismus nimmt stark zu, wobei einige Wissenschaftler die Verbindung zwischen Warpstürmen und FTL-Triebwerken in Frage stellen
  • Es gibt eine Clique von "Sturmsurfern", die sagen, dass sie den Nervenkitzel und das unverwechselbare Dröhnen von Stürmen genießen, die den Schiffsrumpf in FTL reiben.
  • Eine extremistische Fraktion in McBorderSystem hat ein experimentelles Triebwerksdesign zur Detonation gebracht, was einen Megasturm auf dem System verursachte, Handelsverbindungen zerstörte und eine imperiale Verstärkung für Hunderte von Jahren nahezu unmöglich machte.

Die Wissenschaft

Stellen Sie sich ein Paralleluniversum (AKA-Hyperraum) ohne Schwerkraft oder sinnvolle Lichtgeschwindigkeitsbegrenzung vor, das gleichmäßig mit Äther gefüllt ist, einer schweren Substanz mit fast keinen Wechselwirkungen mit normaler Materie, die in unserem Universum schnell zerfällt. FTL-Reisen beginnen mit dem Übergang in den Hyperraum. Im Hyperraum sammeln ätherische Motoren Äther und stoßen ihn aus dem hinteren Teil des Raumschiffs aus, wodurch das Raumschiff vorwärts getrieben wird. Diese Motoren werden effizienter, wenn das Schiff relativ zum Äther beschleunigt, sodass FTL-Geschwindigkeiten erreichbar sind. Wenn das Schiff wieder in den normalen Raum übergeht, hat es die Geschwindigkeit, die es beim Eintreten hatte.

Der Äther, der hinten aus dem Schiff geschleudert wird, bildet Turbulenzen, die dem Kielwasser eines Schiffes ähnlich sind. Diese Turbulenz breitet sich aus und klingt langsam ab. Das Reisen durch Turbulenzen ist schlecht (kann möglicherweise die Navigation durcheinander bringen, den Äther- oder Übergangsmotor beschädigen oder das Schiff nur dehnen/quetschen/beschädigen). Für einen strengeren wissenschaftlichen Ansatz wird Turbulenz schnell zu Hitze, die Stürme bilden kann oder so wie sie ist korrosiv ist.

Ich bin ein bisschen verliebt in diese Idee. Irgendwelche weiteren Ideen zu den Besonderheiten der Warpsturm-Wissenschaft? Ich weiß, dass Sie dort ein wenig mit dem WH40K-Mythos gespielt haben, aber aus einer halbharten wissenschaftlichen Perspektive würde ich gerne mehr hören, da die Art von Szenarien, die Sie beschreiben, die Richtung sind, die ich zu erreichen versuche (Weltraumsimulation, die ich entwickle ).
Etwas Warpsturm-Wissenschaft hinzugefügt. Bei der Simulation würde ich Turbulenzen pro System oder pro Kubiklichtjahr verfolgen. Reisen fügt Turbulenzen hinzu. Die Turbulenz klingt langsam ab und breitet sich auf benachbarte Simulationszellen aus. (Was tun Sie, wenn Ihr Nachbar in Ihrer Nähe die Umwelt verschmutzt?). Wenn Sie in einer turbulenten Region reisen, besteht die Möglichkeit, dass Ihr Schiff/Ihre Flotte zerstört/beschädigt/verspätet wird. In sehr turbulenten Regionen besteht die Chance, dass sich ein lang anhaltender Warpsturm bildet, der alle Bewegungen blockiert und sich mit leicht erhöhter Geschwindigkeit durch Turbulenzen brennt.

Wenn eine Zivilisation anfangen kann, Substanzen in einer ganzen Galaxie zu horten, ist das Risiko, das sie eingeht, ähnlich wie in Europa, als Silber aus Amerika den Markt überschwemmte und seinen Wert abstürzte.

Der Crash, der dieses Mal passieren könnte, ist jedoch ein stellarer Crash: Sobald sie anfangen, Masse zu bewegen, riskieren sie, sie zu sehr zu konzentrieren, mit schändlichen Folgen, wie Ihnen jedes Schwarze Loch sagen kann. Oder stellen Sie sich vor, was passiert, wenn zwei Galaxien kollidieren, und welche Art von Verwüstung ihren Sternen zugefügt wird, auch ohne die Situation der Entstehung eines Schwarzen Lochs zu erreichen.

Und sobald die Sterne herumschwingen, kann es ziemlich gefährlich werden.

Nebel sind ein relativ einfacher Ort, um Material zu sammeln, insbesondere schwere Elemente, die in den letzten Stadien des stellaren Lebenszyklus gebildet werden, sie sind auch der Ort, an dem Sterne geboren werden. Eine Zivilisation, die eifrig Nebel in Massen abbaut , könnte dies tun, insbesondere wenn sie den größten Teil des Wasserstoffs für billige Fusionsenergie verwendet (bei KIII müsste sie jede Sekunde 2x10 22 Tonnen Materie in Fusionsreaktoren verbrennen, wenn sie nichts verwendet). exotischer), Teile oder sogar die ganze Galaxie ihrer sternbildenden Materie berauben und ihre Galaxie in einen Zombie verwandeln .