Wie könnte eine Verfassungsänderung verabschiedet werden, die Guam eine Wahlstimme gewährt?

Ich dachte an Guam. Was würde passieren, wenn Guam nicht in einen Staat umgewandelt würde, sondern im Wahlkollegium eine Stimme erhalten würde?

Ziel ist es, Guam ein Mitspracherecht im politischen Prozess auf nationaler Ebene zu geben. Aber der Hauptzweck besteht darin, die Idee, dass das Electoral College in ein Unentschieden geht, teilweise zu neutralisieren und es an das Repräsentantenhaus zu senden.

Guam hat seit 2004 bei jeder Präsidentschaftswahl für den Gewinner der Volksabstimmung gestimmt (in einer Strohumfrage, die zu Guams Wahlen hinzugefügt wurde). Aus diesem Grund ist nicht klar, ob Guam eine Partei gegenüber der anderen bevorzugen würde, wie dies die meisten Staaten bei Präsidentschafts- und Senatswahlen tun welche Partei es bevorzugen würde.

Das Gebiet, das eine Wahlstimme erhält, würde dazu führen, dass Wyoming ab 2018 16 % mehr Menschen pro Wahlstimme hat. Das ist keine schreckliche Diskrepanz. Der Grund für eins statt drei liegt darin, dass es das Bevölkerungsproblem relativ zu Wyoming fast ausgleicht, obwohl dies als ein Problem an sich angesehen werden könnte.

Wie könnte dies geschehen? Könnte eine Verfassungsänderung verabschiedet werden, die Guam eine Wahlstimme gewährt?

Eine Verfassungsänderung kann so ziemlich alles erreichen, was physikalisch möglich ist, und erfordert nicht die Zustimmung oder Zusammenarbeit anderer Länder. Es gibt kein höheres US-Gesetz, das dies verbieten oder aufheben könnte.

Antworten (1)

Sicher. Dies ist tatsächlich bereits geschehen, als DC durch die 23. Änderung die Möglichkeit erhielt, Wähler zu ernennen :

Abschnitt 1. Der Distrikt, der den Regierungssitz der Vereinigten Staaten bildet, ernennt in einer Weise, die der Kongress anordnen kann:

Eine Anzahl von Wählern des Präsidenten und des Vizepräsidenten, die der Gesamtzahl der Senatoren und Repräsentanten im Kongress entspricht, auf die der Distrikt Anspruch hätte, wenn er ein Staat wäre, aber auf keinen Fall mehr als der am wenigsten bevölkerte Staat; sie kommen zusätzlich zu den von den Staaten ernannten Personen hinzu, gelten jedoch für die Zwecke der Wahl des Präsidenten und des Vizepräsidenten als von einem Staat ernannte Wähler; und sie treffen sich im Distrikt und erfüllen die Aufgaben, die im zwölften Zusatzartikel vorgesehen sind.

Abschnitt 2. Der Kongress ist befugt, diesen Artikel durch entsprechende Gesetzgebung durchzusetzen.

Während sie sich in diesem Fall dafür entschieden haben, DC die gleiche Anzahl von Wählern zu geben, die es als Staat haben würde, gibt es keinen Grund, warum sie ihm nicht 1 oder 1000 hätten geben können, vorausgesetzt, die Änderung wurde genehmigt

"aber auf keinen Fall mehr als der am wenigsten bevölkerte Staat" - Bedeutet dies, dass DC (derzeit) auf 3 Delegierte begrenzt ist, selbst wenn es eine Bevölkerung von der Größe Kaliforniens hätte?
@Jontia Unter der aktuellen Verfassung, ja, obwohl der gesamte Distrikt 68 Quadratmeilen groß ist, würde es selbst bei der Bevölkerungsdichte von Manlla schwierig sein, über 8 Millionen zu kommen
Wir sollten ihm eine Wahlstimme geben, um das Bevölkerungsproblem teilweise auszugleichen.
@Jontia: Als die Änderung zum ersten Mal ratifiziert wurde, hatte DC eine größere Bevölkerung als sechs Staaten mit 4 Wahlstimmen (SD, MT, ID, HI, ND und NH). Dies ist jedoch nicht mehr der Fall.