James und Luke sagen, die Dürre habe dreieinhalb Jahre gedauert.
Elia war so menschlich wie wir, und doch als er ernsthaft betete, dass kein Regen fallen würde, fiel dreieinhalb Jahre lang keiner (Jakobus 5:17 NLT)
„Sicherlich gab es zu Elias Zeiten viele bedürftige Witwen in Israel, als der Himmel dreieinhalb Jahre lang verschlossen war und eine schwere Hungersnot das Land verwüstete. “ (Lukas 4:25 NLT)
Aber nach der tatsächlichen Darstellung im Alten Testament dauerte die Dürre nicht einmal volle drei Jahre.
Elia, der aus Tischbe in Gilead stammte, sagte zu König Ahab: „So wahr der Herr, der Gott Israels, lebt – der Gott, dem ich diene – es wird in den nächsten paar Jahren weder Tau noch Regen geben, bis ich es sage !” (1 Könige 17:1 NLT)
Später, IM DRITTEN JAHR der Dürre, sagte der HERR zu Elia: „Geh und stelle dich König Ahab vor. Sag ihm, dass ich bald Regen schicken werde!“ (1 Könige 18:1 NLT)
Und bald war der Himmel schwarz von Wolken. Ein starker Wind brachte einen schrecklichen Regensturm und Ahab ging schnell nach Jesreel (1 Könige 18:45 NLT)
So war es im dritten Jahr der Dürre, als der Regen sie beendete.
Warum sagen Luke und James beide, dass die Dürre 3 Jahre und 6 Monate gedauert hat?
Es gibt zwei gängige Möglichkeiten, dies zu erklären:
In beiden Fällen ist es wichtig zu beachten, dass der Text eigentlich nicht „im dritten Jahr der Dürre “ sagt. Siehe zum Beispiel:
Nach vielen Tagen erging das Wort des Herrn im dritten Jahr an Elia und sprach: [ESV]
Und es begab sich nach vielen Tagen, dass das Wort des Herrn im dritten Jahr zu Elia erging und sprach… [King James Version]
Nun geschah es nach vielen Tagen, dass das Wort des Herrn im dritten Jahr zu Elia kam und sagte: [NASB]
Nach langer Zeit, im dritten Jahr, kam das Wort des Herrn zu Elia... [NIV]
Viele moderne Übersetzungen fügen „der Dürre“ oder „der Hungersnot“ hinzu, aber es steht nicht wirklich im Text.
Eine Erklärung für den angeblichen Widerspruch hängt davon ab: Der Text bezieht sich nicht auf das „dritte Jahr der Dürre“, sondern auf das dritte Jahr von Elias Aufenthalt in Sarepta ( 1. Könige 17:9 ), wo er sich am Ende des 1 Könige 17.
Zuvor, aber nach Beginn der Dürre, lebte Elia auf unbestimmte Zeit am Bach Cherith ( 1. Könige 17,5 ).
Wenn er also einige Monate in Cherith lebte und diese Zeit zu den mehr als 2 Jahren, die er in Zarephath lebte, hinzukommt, widerspricht die von Jesus und Jakobus erwähnte Zeit (3 Jahre, 6 Monate) nicht unbedingt dem Bericht des 1. Königs.
Keil und Delitzsch nennen dies das „einfachste und natürlichste“ Verständnis:
Die angegebene Zeit „das dritte Jahr“ ist nicht, wie die Rabbiner, Clericus, Thenius und andere annehmen, vom Beginn der Dürre an zu rechnen, sondern von dem letztgenannten Ereignis, nämlich dem Aufenthalt des Elia in Sarepta . Diese Ansicht verdient den Vorzug als die einfachste und natürlichste und wird in Lukas 4:25 und Jakobus 5:17 als die älteste gezeigt, wo sowohl Christus als auch Jakobus sagen, dass es zur Zeit Ahabs für drei nicht geregnet hat Jahre und sechs Monate. Und diese Zeitdauer kann nur erreicht werden, wenn mehr als zwei Jahre für Elijahs Aufenthalt in Zarephath vorgesehen werden.
Einen anderen Ansatz verfolgen unter anderem Jamieson, Fausset und Brown . Sie argumentieren, dass die beiden Regenperioden im alten Israel normalerweise im März und Oktober stattfanden und dass der Zorn des Königs Elia erst vertrieben hätte, nachdem diese Regenfälle ausgeblieben waren:
Der Frühregen fiel in unseren März, der Spätregen in unseren Oktober. Obwohl Ahab sich zuerst über Elias Ankündigung lustig gemacht haben mochte, war er doch, als keiner dieser Regenfälle zu seiner Jahreszeit fiel, gegen den Propheten als Grund für das nationale Gericht erzürnt und zwang ihn, auf Gottes Anweisung, seine Sicherheit auf der Flucht zu befragen. Dies war sechs Monate, nachdem dem König gesagt worden war, dass es weder Tau noch Regen geben würde, und ab diesem Zeitraum werden die drei Jahre in dieser Passage berechnet.
Beide Ansätze sprechen den offensichtlichen Widerspruch an, und einige Kommentatoren, wie John Wesley , erwähnen beide und äußern keine Präferenz.