Warum wurde Elijahs Glaubwürdigkeit nicht beeinträchtigt, nachdem unreine Vögel (Raben) ihn so lange gefüttert hatten?

1 Könige: 17.1
Da geschah das Wort des HERRN zu ihm und sprach: „Geh weg von hier und wende dich nach Osten und verstecke dich am Bach Cherith, der in den Jordan mündet.“ Und es wird geschehen, dass du aus dem Bach trinkst , und ich habe den Raben befohlen, dich dort zu füttern.
Die Raben brachten ihm morgens Brot und Fleisch und abends Brot und Fleisch, und er trank aus dem Bach.

Aber nach mosaischem Gesetz sind diese Vögel zeremoniell unrein.

3. Mose:11.13 „Und diese sollt ihr als Greuel unter den Vögeln betrachten; sie dürfen nicht gegessen werden, sie sind ein Greuel...... 'jeder Rabe nach seiner Art

Diese Passagen zeigen, dass Raben seit den Tagen Moses durch Gesetz und Tradition verachtet worden wären. Warum sollte Elijah dann mit Mitteln ernährt werden, die seine Glaubwürdigkeit beeinträchtigen könnten?

Elia aß die Raben nicht. Das einzige Verbot ist, sie nicht zu essen und ihre Kadaver nicht zu berühren.
@Boom Aber was ist mit seiner Glaubwürdigkeit? Deshalb habe ich die Frage umformuliert. Was versuchte Yahweh zu sagen, indem er ihn auf diese Weise fütterte?
Wo sagt das Gesetz, dass jemandes Glaubwürdigkeit gemindert wird, wenn er Essen isst, das von einem Raben gebracht wurde? Ich denke, Sie fügen dem Gesetz Anforderungen hinzu, die Gott nicht getan hat. Schließlich befahl Gott selbst den Raben, Elia zu füttern. Raben selbst wurden vom Gesetz nicht verachtet, nur das Essen von ihnen wurde verachtet.
Außerdem sind Raben eigentlich eine wirklich gute Wahl, um „Befehle zu geben, Dinge zu tun“, weil sie sehr intelligente Vögel sind .
Bei wem würde Elijahs Glaubwürdigkeit beeinträchtigt werden? Es konnte nicht Gott sein, da Er es ihm befohlen hatte. Jeder andere ist ohne Bedeutung.
@enegue Aber Gott hätte Tauben, Tauben usw. benutzen können, warum Raben benutzen. Der erste in der Bibel erwähnte Vogel wurde nach der Sintflut erwähnt und es war ein Rabe! Also untersuche ich hier das göttliche Motiv. Warum der Rabe?
Ich verstehe Ihre Frage, die interessant ist, aber damit ist kein "Glaubwürdigkeitsproblem" verbunden. Elia befolgte einfach die Anweisungen des HERRN, ebenso wie Hesekiel, als der HERR ihn anwies, sein Essen mit menschlichem Dung zu kochen (Hesekiel 4:12-15).

Antworten (8)

Wenn Sie den Elia-Zyklus sorgfältig lesen und ohne vorherige Annahmen darüber, wer Elia ist, werden Sie ein beständiges Muster von unerwünschten Vorfällen und Verhaltensweisen bemerken. In diesem speziellen Beispiel:

  1. Gott schickt Elia zur Cherit-Schlucht. Im Hebräischen bedeutet „cherit“ „abschneiden“, „exkommuniziert“ oder „geschieden“. Die Tatsache, dass es keinen solchen geografischen Ort gibt, deutet darauf hin, dass der Vers eine unterschwellige, abwertende Botschaft über Elia enthält. Ihm wird gesagt, er solle das Wasser der Exkommunikation trinken.
  2. Der Rabe ist ein unreiner Vogel, der Aas, andere unreine Dinge und den Abfall der Menschheit frisst. Der Vers deutet stark darauf hin, dass Elia fragwürdiges Essen isst, wahrscheinlich Ablehnung, aber ohne es wirklich zu sagen.
  3. Unmittelbar danach befiehlt Gott Elia in 1. Könige 17,7-16, nach Sidon, der Quelle des Baalskultes, zu gehen und unehelich mit einer verarmten nicht-israelitischen Witwe zu leben, von der er anfangs schändlich um Nahrung bettelt (es hätte umgekehrt sein sollen), bevor er mit dem Ölkrug ein Wunder vollbringt, während die Dürre anhält. Das heißt, Elijah kann in einer privaten Umgebung mit Öl und Mehl billige Tricks vorführen, aber er tut nichts, um die Dürre zu stoppen.

Der Autor von I Kings schließt den Elia-Zyklus von Geschichten wegen der populären Anhängerschaft ein, die Elia hatte, untergräbt und verringert den Propheten jedoch konsequent mit unappetitlichen und abfälligen Situationen, jedoch ohne ausdrückliche Herabsetzung.

Dieser Text zeugt von einer andauernden Spannung in der israelitischen und später jüdischen Kultur (z. B. Honi der Zirkelzeichner) zwischen charismatischen Wundertätern mit großer Anhängerschaft in der Bevölkerung und gebildeteren religiösen Führern, die diese Charismatiker als ernsthafte Bedrohung ansahen. Dieser Text ist ein Paradebeispiel für die vielen versteckten Polemiken in der Bibel.

Ich stimme Ihrer Antwort aufgrund meines Glaubens nicht vollständig zu. Aber von einem rein akademischen Standpunkt aus ist es ein plausibles Konzept, das Sie in dieser Antwort eingeführt haben. Der Schreiber und der Prophet Fehde. Eine markante Perspektive. Danke dir!!.
Ich kann verstehen, was Sie sagen wollen, besonders wenn unangenehme Pharisäer diejenigen waren, die einen Abschnitt in der Geschichte von Jesus geschrieben haben.
@ user20490 Es sollte Ihren Glauben nicht herausfordern, wenn Sie verstehen, dass in der Bibel Kontroversen aufgezeichnet sind. Manchmal ist es explizit, manchmal ist es nur unter der Oberfläche. Es widersetzt sich einer einfachen Lektüre, aber das Leben ist nicht einfach.
Das ist eine interessante Interpretation der Elia-Geschichte. Sie wissen vielleicht, dass Elia in den pseudo-clementinischen „Homilien“ einer der falschen Propheten ist.
@AbuMunirIbnIbrahim: Nicht unmöglich, aber auch nicht notwendig; siehe Hosea.
@AbuMunirIbnIbrahim, wenn Elijah fragwürdiges Essen gegessen hat, was denkst du, dass die Raben ihn morgens und abends mit Brot und Fleisch gefüttert haben und er aus dem Bach getrunken hat?
@collenndhlovu Ich habe zu Punkt 2 in der Antwort einen Hinweis hinzugefügt, dass Raben Müll und Müll fressen. Es gibt mehr als einen Hinweis in diesem Vers, dass Elijah Müll aus einer unbekannten Quelle aß, möglicherweise koscher, wahrscheinlich nicht, aber definitiv „unrein“ gemacht durch den Kontakt mit den Raben. HTH. Vielen Dank.
@collenndhlovu Ich habe diese Frage gestellt, weil ich die biblischen Prinzipien hinter der Klassifizierung von Tieren als entweder rein oder unrein gefunden habe. Das erste unreine Tier war die Schlange aus Gen 3:14. Es ist aufgrund von drei Änderungen, die Gottes Gericht eingeführt hat, unrein. 1) Auf dem Bauch kriechen. Dadurch werden alle Lebewesen, die direkten Körperkontakt mit Erde oder Wasser haben, unrein. Damit Land- oder Wassertiere sauber sind, müssen sie den direkten Körperkontakt mit Erde und Wasser durch Hufe oder Schuppen verhindern, während sie sich bewegen.
2) Die Schlange frisst Staub. Das bedeutet, dass Lebewesen auch aufgrund dessen, was sie essen, als unrein eingestuft werden. a) Alle Kreaturen, die Blut essen, sind unrein. b) Alle Pflanzenfresser, die die Nabelschnur nicht kauen, sind unrein.
3) Die Schlange hat eine Feindschaft mit dem Samen der Frau: Dies bedeutet, dass alle Kreaturen, die eine natürliche Feindschaft mit dem Mann haben, unrein sind. Bei den Insekten sind nur die mit („Beine unter den Füßen, mit denen sie von der Erde springen“ Lev 11) sauber.
Das macht es für Elijah seltsam, von Raben gefüttert zu werden. Ihre Schnäbel sind unrein. Ihre Füße sind unrein. Gott hätte Brot direkt vom Himmel schicken können. Er hätte Wachteln als Fleisch schicken können. Aber die Tatsache, dass die Führer, die die rabbinischen Kommentare verfasst haben, dies nicht in Frage stellen, ist verblüffend.
Es ist interessant, dass Elia eine Zeit des „Abschneidens“ durchmacht, aber es ist weder ganz so eindeutig wie hier dargestellt (z. B. teilte er kein Bett mit der Witwe von Zarephath), noch sagt es uns notwendigerweise etwas darüber aus, was der Schreiber dachte. Propheten mussten manchmal, wie Hesekiel, das Schicksal Israels körperlich durchleben, damit Gott seine Botschaft verbreiten konnte. Es gibt auch ein interessantes Paradoxon. Elia überbrachte Gottes Botschaft, wurde dann dorthin geschickt und von Raben gefüttert. Später verzweifelt Elijah, nachdem er von Isebel bedroht wurde, und er rennt weg und wird von Engeln ernährt. Unser Herr wirkt auf mysteriöse Weise...

Gott fütterte Elia mit Fleisch, das von Raben gebracht wurde, weil er Petrus später in einer Vision befehlen würde, „unreine“ Nahrung zu essen. In beiden Fällen weist Gott seinen Diener auf zwei Arten an: (1) Ihm uneingeschränkt zu vertrauen, egal wie schwierig die Umstände sind, und (2) Empfindlichkeiten, die das Gesetz betreffen, abzulegen, da das Gesetz vergeht. Der Text in Elia ist ein Bild für das Kommen des Neuen Bundes, so wie es für Petrus bereits angekommen war, aber er wusste es nicht bis zu seiner Vision (Apostelgeschichte 10:11-16).

In ähnlicher Weise könnte es sein, dass Gott Elia zeigte, dass verachtete Dinge (z. B. Raben) von Gott verwendet werden können, um Seine Diener zu versorgen, in Erwartung der späteren Gelegenheit, als Gott befahl, dass ein Nichtjude (eine Witwe und angeblich ein Heide) würde Elia in Sarepta unterstützen, tief im Herzen des Baal-Gebiets in Phönizien. (1 Könige 17). Auch dies weist auf das Vergehen des Gesetzes und das Kommen des Neuen Bundes hin, den die Gläubigen in Christus haben.

Raben sind unrein. Gott hätte Elia mit Wachteln und Manna ernähren können, wie Er es für die Israeliten in der Wüste tat. Sein Punkt ist unrein. Die Witwe war eine Heide/Unreine. Der barmherzige Samariter (Juden hielten sie für unrein) versorgte den Mann/Juden aus Jerusalem, der ausgeraubt wurde. Gott möchte, dass nichtjüdische Christen Juden segnen (4Mo 24:9). Die Witwe wurde gesegnet, nachdem sie das Mahl für Elia zubereitet hatte, und wir werden es auch tun.

Willkommen bei BHS! Stellen Sie sicher, dass Sie an unserer Tour teilnehmen. (Siehe "?", oben rechts). Vielen Dank

Er aß die Raben nicht. Die Raben brachten ihm Fleisch und Brot. Es gibt keinen Hinweis darauf, dass das Fleisch, das die Raben mitbrachten, rein oder unrein war. Selbst wenn es sich um unreines Fleisch handelte, mussten Vorkehrungen getroffen werden, damit diejenigen, die das Heiligtum nicht erreichen konnten, Fleisch auf nicht sakrale Weise verzehrten. Daher wären nun unreine, nicht opferbare Tiere erlaubt. Deshalb befahl Gott dies in Deuteronomium 12:15 als in Ordnung. Außerdem war es gemäß dem Segen des Herrn, der folgen sollte. Vergessen wir auch nicht, dass laut Genesis 8:6-7 ein Rabe von Noah benutzt wurde, um die Gegend nach Land auszukundschaften.

Willkommen bei BH. Bitte lesen Sie die Tour und die Hilfe (beide unten links unten) bezüglich des Zwecks und der Funktionsweise der Website. Gute Punkte (+1).

Auch wenn das Essen von von Raben mitgebrachter Nahrung nach mosaischem Gesetz generell verboten wäre, befolgte Elia beim Essen der Nahrung eine spezifische Anweisung Gottes (der von Ihnen zitierte Vers lautet: Und ich habe den Raben befohlen, Sie dort zu füttern ). Wenn Gott es billigte, dann hat er nichts falsch gemacht. Außerdem haben Sie keine Beweise dafür geliefert, dass jemand anderes davon wusste, warum also annehmen, dass seine Glaubwürdigkeit in Frage gestellt würde?

@ user20490 Ich sehe nicht, was das eine mit dem anderen zu tun hat.

Seine Glaubwürdigkeit wurde dadurch nicht beeinträchtigt, weil Gott alles und jeden gebrauchen kann, um uns zu ernähren. (Nicht nur Nahrung, vielleicht ist es Korrektur, vielleicht ist es eine Schriftstelle oder eine Predigt) Gott benutzt das Reine und das Unreine.

Levitikus 12:

2 Sag zu den Israeliten: Eine Frau, die schwanger wird und einen Sohn gebiert, wird sieben Tage lang unrein sein, wie sie es während der Tage ihrer Menstruation ist.

Nachdem Maria Jesus geboren hatte, stillte sie vermutlich das Jesuskind, während sie unrein war.

Warum wurde Elijahs Glaubwürdigkeit nicht beeinträchtigt, nachdem unreine Vögel (Raben) ihn so lange gefüttert hatten?

Ich sehe nicht, wie es Elijahs Glaubwürdigkeit beeinflussen sollte. Wahrscheinlich hatte er schon vorher von unreinen Menschen zubereitete Speisen gegessen.

Elia und Elisa bilden zusammen ein prophetisches Rätsel in Bezug auf Christus. Kleidungsstücke stellen Werke dar, und sie teilten den Umhang, was bedeutet, dass sie dieselbe Arbeit teilten.

Elia repräsentiert Christus vor dem Kreuz. Als solcher tut Er Wunder, stellt sich der Sünde (Jesus lehrte Buße), er hat seine Zeit für sich allein, wie in Gethsemane, er muss die Sünde und Schande der Welt tragen, und er starb allein und wurde in den Himmel aufgenommen, neben anderen Parallelen.

Abu listet eine Reihe von Dingen auf, die symbolisieren, dass Jesus im Fleisch die Sünde und Schande der Welt auf sich genommen hat. Er war nicht nur ein Prophet, sondern auch ein Richter. Er war derjenige, der Gott vertraute, und obwohl er Schwächen hatte, wählte Gott ihn aus, um Israel in Verlegenheit zu bringen. Jesus sagte, er sei nicht gekommen, um die Welt zu verurteilen, aber er tat dies durch seinen vollkommenen Gehorsam. Er entfernte alle unsere Entschuldigungen für die Sünde und beschämte uns.

Elia und seine Werke sind eine Parallele zu Christus in der Auferstehung und der Predigt der Gnade. Aber das ist ein anderes Thema.

"Elia repräsentiert Christus vor dem Kreuz." Können Sie bitte erklären, wie Sie zu dieser Aussage kommen? In Markus 9:13 sagt Jesus, dass Elia „gekommen“ ist, und dies wird als Johannes der Täufer akzeptiert.
Sie verschmelzen die Prophezeiung des Kommens von Elia und das prophetische Rätsel, das im historischen Bericht geschrieben steht. In Bezug auf John, das erfordert die Aufmerksamkeit der Frage, nicht eine Reihe von kurzen Kommentaren hier.
Denken Sie daran, dass alle Prophezeiungen von Christus sprechen. Wenn A von Christus spricht und B von Christus spricht, sieht A manchmal wie B aus, weil beide von Christus sprechen. Je näher die Zeit des Kreuzes rückte, desto näher rückten die Prophezeiungen. Zur Zeit Christi sprechen seine Gleichnisse und Wunder vom Kreuz und sie stehen fast darüber. A ist eine Prophezeiung, die Elia und Elisha verwendet. B ist eine Prophezeiung, die Johannes und Christus verwendet, und beide weisen auf Christus hin und erfüllen sich allein in ihm. Vergleiche den usurpierenden zweiten Sohn, Ismael, Esau, Adam-Christus vor dem Kreuz. Isaac, Jacob - Christus in der Auferstehung.
Die Prophezeiungen und prophetischen Rätsel sind wie Folien. Sie legen sie übereinander und richten die Symbole des Kreuzes aus, dann passen Sie sie basierend auf den anderen Parallelen an, um das vollständige Bild zu erhalten.